Skip to main content
SpringerLink
Log in

Psychosoziale Aspekte der ungewollten Kinderlosigkeit

  • Chapter
  • First Online:
Leihmutterschaft und Familie

  • 3570 Accesses

Zusammenfassung

Betrachtet man die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland in den letzten Jahrzehnten, fallen sinkende Geburtenzahlen auf. Seit 1975 wurden in der Bundesrepublik (Alte Bundesländer) weniger Kinder geboren, als Menschen starben. Die aktuellen Angaben zur Kinderlosigkeit beruhen überwiegend auf Schätzungen bzw. auf Teilstichproben, eine offizielle Statistik steht hierfür nicht zur Verfügung. Die umfassendste Teilstichprobe stellt der Mikrozensus dar, in welchem jährlich 1 % der Bevölkerung befragt wird. Allerdings konnten bis 2007 durch das gesetzlich geregelte Verbot, aus Datenschutzgründen beim Mikrozensus genauer nach der Zahl der Kinder zu fragen, erst ab dem Jahr 2008 alle 15- bis 75-jährigen Frauen nach der Zahl der von ihnen geborenen Kinder befragt werden. In der im Jahr 2006 durchgeführten Sondererhebung zur Geburtensituation in Deutschland konnte aber bereits gezeigt werden, dass der Anteil der Mütter in den Frauenjahrgängen kontinuierlich abnimmt. „2010 gab es in Deutschland insgesamt 18,4 Millionen Frauen im Alter von 15 bis 49 Jahren. Das waren 1,3 Millionen weniger als 1997, dem Jahr mit den meisten Frauen in der relevanten Altersgruppe nach der Deutschen Vereinigung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Eisenmenger et al. (2006)

  2. 2.

    Pötzsch (2012)

  3. 3.

    Pötzsch (2012)

  4. 4.

    Pötzsch (2012)

  5. 5.

    Diedrich und Felberbaum (1998), S. 86

  6. 6.

    Ludwig et al. (2006), S. 164

  7. 7.

    Stauber (2007)

  8. 8.

    Vgl. auch Strauß et al. (2004)

  9. 9.

    Boivin et al. (2007)

  10. 10.

    Kentenich et al. (2014a)

  11. 11.

    Kentenich et al. (2014a)

  12. 12.

    ESHRE (1999)

  13. 13.

    Kentenich et al. (2014a)

  14. 14.

    Pötzsch (2012)

  15. 15.

    Stöbel-Richter & Brähler (2006)

  16. 16.

    Stöbel-Richter et al. (2011)

  17. 17.

    Revermann & Hüsing (2011)

  18. 18.

    Templeton et al. (1996); DIR (2010)

  19. 19.

    DIR (2002)

  20. 20.

    DIR (2013)

  21. 21.

    Kentenich et al. (2014a)

  22. 22.

    Kentenich et al. (2014a)

  23. 23.

    Kentenich et al. (2014a)

  24. 24.

    Chachamovich et al. (2009)

  25. 25.

    Leitlinie

  26. 26.

    Kentenich et al. (2014a)

  27. 27.

    Lintsen et al. (2009)

  28. 28.

    Boivin et al. (2011)

  29. 29.

    Stöbel-Richter & Brähler (2006)

  30. 30.

    Kentenich et al. (2014a)

  31. 31.

    Kentenich et al. (2014a)

  32. 32.

    Davies et al. (2012)

  33. 33.

    Volgsten et al. (2010)

  34. 34.

    Sender (2011)

  35. 35.

    Holter et al. (2006)

  36. 36.

    Verhaak et al. (2007)

  37. 37.

    ESHRE (1999)

  38. 38.

    Strauß et al. (2004)

  39. 39.

    Hämmerli et al. (2010)

  40. 40.

    deLiz & Strauß (2005)

  41. 41.

    Domar & Prince (2011)

  42. 42.

    Domar et al. (2011)

  43. 43.

    Welbourne et al. (2009)

  44. 44.

    Van Selm et al. (2008)

  45. 45.

    Cousineau et al. (2008)

  46. 46.

    Hämmerli et al. (2010)

  47. 47.

    Fügener et al. (2013)

  48. 48.

    Bunting und Boivin (2008)

  49. 49.

    Bretherick et al. (2010)

  50. 50.

    Leitlinie

  51. 51.

    Sorg & Fränznick (2002)

  52. 52.

    Kentenich et al. (2014b)

  53. 53.

    Leitlinien

Literatur

  • Boivin, J., Bunting, L., Collins, J. A. & Nygren, K. G. (2007). International estimates of infertility pravalence and treatment-seeking: potential need and demand for infertility medical care. Human Reproduction, 22(6), 1506–1512.

    Google Scholar 

  • Boivin, J., Griffiths, E. & Venetis, C. A. (2011). Emotional distress in infertile women and failure of assisted reproductive technologies: meta-analysis of persperctive psychosocial studies. British Medical Journal (Published Online), 1-9. Zugriff am 10.05.2013.Verfügbarunter: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3043530/

  • Boivin, J. & Kentenich, H. (Eds.). (2002). Guidelines for counselling in infertility. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bretherick, K. L., Fairbrother, N., Avila, L., Harbord S. H. A., Robinson W. P. (2010). Fertility and aging: do reproductive-aged Canadian women know what they need to know? Fertility and Sterility, 93(7).

    Google Scholar 

  • Bunting, L. & Boivin, J. (2008). Knowledge about infertility risk factors, fertility myths and illusory benefits of healthy habits in young people. Human Reproduction, 23, 1858–1864.

    Google Scholar 

  • Chachamovich, J., Chachamovich, E., Fleck, M. P., Cordova, F. P., D. & Passos, E. (2009). Congruence of quality of life among infertile men and women: findings from a couple-based study. Human Reproduction, 24(9), 2151–2157.

    Google Scholar 

  • Cousineau, T. M., Green, T. C., Corsini, E., Seibring, A., Showstack, M. T., Applegarth, L., Davidson, M. & Perloe, M. (2008). Online psychoeducatial support for infertile women: A randomized controlled trial. Human Reproduction, 23(2), 554–566.

    Google Scholar 

  • Davies, J. M., Moore, V. M., Willson, K. J., Van Essen, P., Priest, K. (2012). Reproductive technologies and the risk of birth defects. New England Journal of Medicine, 366, 1803–1813.

    Google Scholar 

  • De Liz, T. M. & Strauß, B. (2005). Differential efficacy of group and individual/couple psychotherapy with infertile patients. Human Reproduction, 20(5), 1324–1332.

    Google Scholar 

  • Diedrich, K. & Felberbaum, R. E. (1998). Einführung in die Thematik der Infertilität und Sterilität. In H. G. Bender, K. Diedrich & W. Künzel (Hrsg.). Endokrinologie und Reproduktionsmedizin III (4. Aufl., S. 85-88). München: Urban & Schwarzenberg.

    Google Scholar 

  • Diedrich, K., Felberbaum, R., Griesinger, G., Hepp, H., Kress, H., Riedel. U. (2008). Reproduktionsmedizin im internationalen Vergleich. Gutachten im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung: 2008. Verfügbar unter: http://library.fes.de/pdf-files/stabsabteilung/05642.pdf (02.03.2014)

  • DIR (Deutsches IVF-Register e. V.). (2002). Jahresbericht 2002. Zugriff am 10.05.2013. Verfügbar unter: http://www.deutsches-ivf-register.de/jahresbericht.htm

  • DIR (Deutsches IVF-Register e. V). (2010): DIR Jahrbuch 2009.Modifizierter Nachdruck aus: Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie, 7 (6), 470-497.

    Google Scholar 

  • DIR (Deutsches IVF-Register e. V). (2013): DIR Jahrbuch 2012. Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie, 10 (2), Sonderheft

    Google Scholar 

  • Domar, A. D. & Prince, L. B. (2011). Impact of psychological interventions on IVF outcome. SRM-Journal, 9, 26–32.

    Google Scholar 

  • Domar, A. D., Rooney, K. L., Wiegand, B., Orav, E. J., Alper, M. M., Berger, B. M., &. Nikolovski, J. (2011). Impact of a group Mind/Body intervention on pregnancy rates in IVF patients. Fertility and Sterility, 95, 2269–2273.

    Google Scholar 

  • Eisenmenger, M., Pötzsch, O. & Sommer, B. (2006). 11. koordinierte Bevölkerungsvor-ausberechnung – Annahmen und Ergebnisse. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • ESHRE – European Society of Human Reproduction and Embryology (1999). Guidelines for counselling in infertility: Special interest group "Psychology and Counselling". Zugriff am 12.04.2013. Verfügbar unter: http://www.eshre.eu/binarydata.aspx?type=doc&sessionId=0edk1sbrzcuzmi45zkmeeo55/psyguidelines.pdf

  • Fügener, J., Matthes, A., Strauß, B. Knowledge and Behaviour of Young People Concerning Fertility Risks – Results of a Questionnaire (Wissen, Einstellungen und Verhalten junger Menschen im Zusammenhang mit Risiken für Fertilitätsstörungen – Ergebnisse einer Befragung). Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 73, 2013, 800–807.

    Google Scholar 

  • Geue, K., Richter, D., Schmidt, R., Sender, A., Siedentopf, F., Brähler, E. & Stöbel-Richter, Y. (2014). The desire for children and fertility issues among young German cancer survivors. Journal of Adolescent Health. Abrufbar unter: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1054139X13005260 [19.12.2013].

  • Hämmerli, K., Znoj, H. & Barth, J. (2009). The efficacy of psychological interventions for invertile patients: a meta-analysis examining mental health and pregnancy rate. Human Reproduction, 15(3), 279–295.

    Google Scholar 

  • Hämmerli, K., Znoj, H. & Berger, T. (2010). Internet-based support for infertile patients: a randomized controlled study. Journal of Behavioral Medicine, 33(2), 135–146.

    Google Scholar 

  • Holter, H., Anderheim, L., Bergh, C. & Möller A. (2006). First IVF treatment – short-term impact on psychological well-being and the marital relationship. Human Reproduction, 21(12), 3295–3302.

    Google Scholar 

  • Kentenich, H., Brähler, E., Kowalcek, I., Strauß, B., Thorn, P., Weblus, A. J., Wischmann, T. & Stöbel-Richter, Y. (Hrsg.). (2014a). Fertilitätsstörungen – Psychosomatisch orientierte Diagnostik und Therapie. Gießen: Psychosozial-Verlag. Überarbeitete Neuauflage [im Druck].

    Google Scholar 

  • Kentenich, H., Brähler, E., Kowalcek, I., Strauß, B., Thorn, P., Weblus, A. J., Wischmann, T. & Stöbel-Richter, Y. (2014b). Leitlinie psychosomatisch orientierte Diagnostik und Therapie bei Fertilitätsstörungen. Gießen: Psychosozial-Verlag.

    Google Scholar 

  • Lintsen, A. M. E., Verhaak, C. M., Eijkemans, M. J., Smeenk, J.M.J. & Braat, D.D.M. (2009). Anxiety and depression have no influence on the cancellation and pregnancy rates of a first IVF or ICSI treatment. Human Reproduction, 1(1), 1–7.

    Google Scholar 

  • Ludwig, A. K., Diedrich, K., Ludwig, M. & Felberbaum, R. E. (2006). Fertilitätsstörungen und Sterilität. In M. Kaufmann, S. D. Costa & A. Scharl (Hrsg.), Die Gynäkologie (2. Aufl, S. 163-193). Berlin, Heidelberg: Springer Medizin Verlag.

    Google Scholar 

  • Pötzsch O. (2012). Geburten in Deutschland. Ausgabe 2012. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, Destatis.

    Google Scholar 

  • Revermann, C. & Hüsing, B. (2011). Fortpflanzungsmedizin. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Sender, A (2011). Die psychosoziale Beratung in der Reproduktionsmedizin in Deutschland. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Leipzig.

    Google Scholar 

  • Sorg, B. & Fränznick, M. (2002). Frauen in der Reproduktionsmedizin: Hoffnungen – Entscheidungszwänge – Behandlungsspiralen. In E. Brähler, Y. Stöbel-Richter & U. Hauffe (Hrsg.), Vom Stammbaum zur Stammzelle. Reproduktionsmedizin, Pränataldiagnostik und menschlicher Rohstoff (S. 75-95). Gießen: Psychosozial-Verlag.

    Google Scholar 

  • Stauber, M. (2007). Sterilität und Infertilität. In M. Stauber & T. Weyerstahl (Hrsg.), Gynäkologie und Geburtshilfe (3., aktualisierte Aufl., S. 429-454). Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Stöbel-Richter, Y. (2010). Fertilität und Partnerschaft. Eine Längsschnittstudie zu Familienbildungsprozessen über 20 Jahre. Gießen: Psychosozial-Verlag.

    Google Scholar 

  • Stöbel-Richter, Y. & Brähler, E. (2006). Ausgewählte Fakten zum politischen Lamento über sinkende Kinderzahlen. Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie, 3, 307–314.

    Google Scholar 

  • Stöbel-Richter, Y., Thorn, P., Brähler, E., Kentenich, H. & Wischmann, T. (2011). Umfrageergebnisse in reproduktionsmedizinischen Zentren in Deutschland – eine Pilotstudie. Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie, 8, 416–423.

    Google Scholar 

  • Strauß, B., Brähler, E. & Kentenich, H. (2004). Fertilitätsstörungen – psychosomatisch orientierte Diagnostik und Therapie: Leitlinie und Quellentext. Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Templeton, A., Morris, J. K. & Parslow, W. (1996). Factors that affect outcome of in-vitro fertilisation treatment. Lancet, 348, 1402–1406.

    Google Scholar 

  • Uhl, B. (2006). Gynäkologie und Geburtshilfe compact. Alles für Station, Praxis und Facharztprüfung (3., komplett aktualisierte und erweiterte Aufl.). Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Van Selm, M., Tuil, W. S., Verhaak, C., Woldringh, G. H., & Kremer, J. A. M. (2008). Chat about what matters most: An analysis of chat contributions posted to an outpatient fertility website. CyberPsychology & Behavior, 11(6), 675-677.

    Google Scholar 

  • Verhaak, C. M., Smeenk, J. M. J., Evers, A. M. W., Kremer, J. A. M., Kraaimaat, F. W. & Braat, D. D. M. (2007). Women’s emotional adjustment to IVF: a systematic review of 25 years of research. Human Reproduction, 13(1), 27–36.

    Google Scholar 

  • Voglsten, H., Skoog Svanberg, A., Ekselius, L., Lundkvist, Ö. & Sundström Poromaa, I. (2010). Risk factors for psychiatric disorders in infertile women and men undergoing in vitro fertilization treatment. Fertility and Sterility, 93(4), 1088–1096.

    Google Scholar 

  • Welbourne, J. L., Blanchard, A. L. & Boughton, M. D. (2009). Supportive communication, sense of virtual community and health outcomes in online infertility groups. C&T Proceedings of the fourth international conference on Communities and technologies.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Psychosoziale Medizin und Psychotherapie, Universitätsklinikum Jena, Jena, Deutschland

    Bernhard Strauß

Authors
  1. Bernhard Strauß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernhard Strauß .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Rechtswissenschaftliche Fakultät, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany

    Edward Schramm

  2. Theologische Fakultät, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany

    Michael Wermke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Strauß, B. (2018). Psychosoziale Aspekte der ungewollten Kinderlosigkeit. In: Schramm, E., Wermke, M. (eds) Leihmutterschaft und Familie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56251-2_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56251-2_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-56250-5

  • Online ISBN: 978-3-662-56251-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation