Advertisement

Ostern

  • Anna-Maria Scholz
Chapter

Zusammenfassung

Ostern ist das höchste Fest des christlichen Glaubens und feiert die Auferstehung Jesu Christi. Es ist aber auch ein Fest der Gemeinschaft und damit nicht nur für gläubige Christen von Bedeutung, sondern auch für Nichtgläubige, die Ostern als traditionelles Fest feiern. Psychologische Theorien und Phänomene können uns Aufschluss darüber geben, aus welchen Hintergründen und Motiven Bräuche und Rituale zu Ostern sowohl für Gläubige als auch für Nichtgläubige bestehen.

Literatur

  1. Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change. Psychological Review 84(2),191–215.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York, NY: Freeman.Google Scholar
  3. Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117(3),497–529.CrossRefGoogle Scholar
  4. Becker-Huberti, M. (2001). Lexikon der Bräuche und Feste. 3000 Stichwörter mit Infos, Tipps und Hintergründen. Freiburg, Basel, Wien: Herder.Google Scholar
  5. Cialdini, R. B. (2001). Influence: Science and practice. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.Google Scholar
  6. Cialdini, R. B., & Trost, M. R. (1998). Social influence: Social norms, conformity and compliance. The Handbook of Social Psychology 2, 151–192.Google Scholar
  7. Cohen, S. E., & Syme, S. (1985). Social support and health. San Diego, CA: Academic Press.Google Scholar
  8. Deutsch, M., & Gerard, H. B. (1955). A study of normative and informational social influences upon individual judgement. Journal of Abnormal Psychology 51(3),629–636.CrossRefGoogle Scholar
  9. Dirnbeck, J. (2003). Das Buch vom Fasten. Wer verzichtet, hat mehr vom Leben. München: Pattloch.Google Scholar
  10. Elliot, A. J., & Devine, P. G. (1994). On the motivational nature of cognitive dissonance. Journal of Personality and Social Psychology 67(3),382–394.CrossRefGoogle Scholar
  11. Festinger, L. (1962). A theory of cognitive dissonance. Evanston, IL: Row, Peterson.Google Scholar
  12. Fitzsimons, G. M., & Bargh, J. A. (2003). Thinking of you: Nonconscious pursuit of interpersonal goals associated with relationship partners. Journal of Personality and Social Psychology 84, 148–163.CrossRefGoogle Scholar
  13. Greenberg, J., Solomon, S., & Pyszczynski, T. (1997). Terror management theory of self-esteem and cultural worldviews: Empirical assessments and conceptual refinements. In: M. P. Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology (29th ed., pp. 61–136). San Diego, CA: Academic Press.Google Scholar
  14. Harmon-Jones, E. (2000). Cognitive dissonance and experienced negative affect: Evidence that dissonance increases experienced negative affect even in the absence of aversive consequences. Personality and Social Psychology Bulletin 26(12),1490–1501.CrossRefGoogle Scholar
  15. Harmon-Jones, E., & Harmon-Jones, C. (2007). Cognitive dissonance theory after 50 years of development. Zeitschrift Für Sozialpsychologie 38(1),7–16.CrossRefGoogle Scholar
  16. Moser, D.-R. (1993). Bräuche und Feste im christlichen Jahresverlauf. Brauchformen der Gegenwart in kulturgeschichtlichen Zusammenhängen. Graz, Wien, Köln: Verlag Styria.Google Scholar
  17. Moser, D.-R. (2002). Bräuche und Feste durch das ganze Jahr. Gepflogenheiten der Gegenwart in kulturgeschichtlichen Zusammenhängen. Freiburg, Basel, Wien: Herder.Google Scholar
  18. Ronge, H. (2008). Alles über unser Jahr. Feste und Bräuche. Entstehung und Bedeutung. Moers: Brendow.Google Scholar
  19. Schenk, G. (2006). Christliche Volksfeste in Europa. Prozessionen. Rituale. Volksschauspiele. Innsbruck: Verlagsanstalt Tyrolia.Google Scholar
  20. Schneider, P. (2016). Stell Dir vor, es ist Ostern und niemand geht hin. YouGov. Artikel vom 24. März 2016. https://yougov.de/news/2016/03/24/stell-dir-vor-es-ist-ostern-und-niemand-geht-hin/. Zugegriffen: 27. November 2017.
  21. Shah, J. (2003). Automatic for the people: How representations of significant others implicitly affect goal pursuit. Journal of Personality and Social Psychology 84, 661–681.CrossRefGoogle Scholar
  22. Skinner, B. F. (1978). Was ist Behaviorismus? Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  23. Tajfel, H., & Turner, J. (1986). The Social Identity Theory of intergroup behavior. In S. Worchel, & W. G. Austin (Eds.), Psychology of intergroup relations (pp. 7–24). Chicago: Nelson-Hall.Google Scholar
  24. Udolph, J. (1999). Ostern. Geschichte eines Wortes. Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.MünchenDeutschland

Personalised recommendations