Advertisement

Rituale im Spitzensport

  • Moritz Valentin Fischer
Chapter

Zusammenfassung

Dieses Kapitel beleuchtet die Psychologie im modernen Spitzensport: Welche Rituale und Bräuche nutzen Sportler, um sich optimal auf einen Wettkampf vorzubereiten? Psychologische Prozesse wie die Bedürfnisse nach Kontrolle und Zugehörigkeit, soziale Vergleichsprozesse, die Wirkung von Körpersprache und viele weitere spielen eine wichtige Rolle vor, während und nach einem sportlichen Wettbewerb. Für Zuschauer ist Sport mit einer Reihe von positiven Effekten verknüpft, die das „Fan sein“ nicht nur angenehm, sondern auch identitätsstiftend wirken lassen. Die Bedeutung von psychologischer Forschung und Perspektivenübernahme ist sowohl aus Gründen der Leistungssteigerung für Sportler als auch aus moralischen Überlegungen erforderlich.

Literatur

  1. Baumeister, R. F. (1984). Choking under pressure: self-consciousness and paradoxical effects of incentives on skillful performance. Journal of Personality and Social Psychology 46(3), 610–620.CrossRefGoogle Scholar
  2. Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin 117(3), 497–529.CrossRefGoogle Scholar
  3. Carney, D. R., Cuddy, A. J., & Yap, A. J. (2010). Power posing brief nonverbal displays affect neuroendocrine levels and risk tolerance. Psychological Science 21(10), 1363–1368.CrossRefGoogle Scholar
  4. Cialdini, R. B., Borden, R. J., Thorne, A., Walker, M. R., Freeman, S., & Sloan, L. R. (1976). Basking in reflected glory: Three (football) field studies. Journal of Personality and Social Psychology 34(3), 366–374.CrossRefGoogle Scholar
  5. Damisch, L., Stoberock, B., & Mussweiler, T. (2010). Keep your fingers crossed! How superstition improves performance. Psychological Science 21(7), 1014–1020.CrossRefGoogle Scholar
  6. Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations 7(2), 117–140.CrossRefGoogle Scholar
  7. Frey, D. (1996). Notwendige Bedingungen für dauerhafte Spitzenleistungen in der Wirtschaft und im Sport: Parallelen zwischen Mannschaftssport und kommerziellen Unternehmen. In: A. Conzelmann, H. Gabler, & W. Schlicht (Hrsg.), Soziale Interaktionen und Gruppen im Sport (S. 3–28). Köln: bps-Verlag.Google Scholar
  8. Frey, D., & Jonas, E. (2009). Die Theorie der kognizierten Kontrolle. In: D. Frey, & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie. Band III: Motivations-, Selbst- und Informationsverarbeitungstheorien (S. 13–50). Bern: Huber.Google Scholar
  9. Hall, J. A., Coats, E. J., & LeBeau, L. S. (2005). Nonverbal behavior and the vertical dimension of social relations: a meta-analysis. Psychological Bulletin 131(6), 898–924.CrossRefGoogle Scholar
  10. Klein, C., & Schmidt-Lux, T. (2006). Ist Fußball Religion? Theoretische Perspektiven und Forschungsbefunde. In: E. Thaler (Hrsg.), Fußball. Fremdsprachen. Forschung (S. 18–35). Aachen: Shaker.Google Scholar
  11. Kneer, C., & Kielbassa, M. (2012). Der FC Bayern vor dem Finale – Flutlicht auf dem Mount Everest. Süddeutsche Zeitung. Artikel vom 19. Mai 2012. http://www.sueddeutsche.de/sport/der-fc-bayern-vor-dem-finale-flutlicht-auf-dem-mount-everest-1.1360781. Zugegriffen: 27. November 2017.
  12. Landesamt für Zentrale Polizeiliche Dienste (LZPD) Nordrhein-Westfalen. (2015). Zentrale Informationsstelle Sporteinsätze: Jahresbericht Fußball Saison 2014/15. Berichtszeitraum 01. 07.2014–30.06.2015. http://www.presseportal.de/download/document/340143-zzz151001-2zis-jahresbericht2014-2015mitdiagrammenundvorwortfinalstand011020150900uhr.pdf. Zugegriffen: 27. November 2017.
  13. Medvec, V. H., Madey, S. F., & Gilovich, T. (1995). When less is more: counterfactual thinking and satisfaction among Olympic medalists. Journal of Personality and Social Psychology 69(4), 603–610.CrossRefGoogle Scholar
  14. Mehta, P. H., & Josephs, R. A. (2010). Testosterone and cortisol jointly regulate dominance: Evidence for a dual-hormone hypothesis. Hormones and Behavior 58(5), 898–906.CrossRefGoogle Scholar
  15. Moll, T., Jordet, G., & Pepping, G. J. (2010). Emotional contagion in soccer penalty shootouts: Celebration of individual success is associated with ultimate team success. Journal of Sports Sciences 28(9), 983–992.CrossRefGoogle Scholar
  16. Nevill, A. M., & Holder, R. L. (1999). Home advantage in sport: An overview of studies on the advantage of playing at home. Sports Medicine 28, 221–236.CrossRefGoogle Scholar
  17. Schippers, M. C., & Van Lange, P. A. M. (2006). The psychological benefits of superstitious rituals in top sport: A study among top sportspersons. Journal of Applied Social Psychology 36, 2532–2553.CrossRefGoogle Scholar
  18. Schäfer, M. S., & Schäfer, M. (2009). Abseits-Religion. Fußball als Religionsersatz? Sozialwissenschaftliche Fußballforschung: Fan und Kultur. http://www.zhb.tu-dortmund.de/wilkesmann/fussball/_publi/Schaefer%20_Abseitsreligion.pdf. Zugegriffen: 27. November 2017.
  19. Smith, E. R., & Mackie, D. M. (2007). Social Psychology (4th ed.). New York, NY: Psychology Press.Google Scholar
  20. Tajfel, H. (2010). Social identity and intergroup relations. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  21. Tiedens, L. Z., & Fragale, A. R. (2003). Power moves: complementarity in dominant and submissive nonverbal behavior. Journal of Personality and Social Psychology 84(3), 558–568.CrossRefGoogle Scholar
  22. Unkelbach, C., & Memmert, D. (2010). Crowd noise as a cue in referee decisions contributes to the home advantage. Journal of Sport and Exercise Psychology 32(4), 483–498.CrossRefGoogle Scholar
  23. Wallace, H. M., Baumeister, R. F., & Vohs, K. D. (2005). Audience support and choking under pressure: A home disadvantage? Journal of Sports Sciences 23(4), 429–438.CrossRefGoogle Scholar
  24. Whitson, J. A., & Galinsky, A.D. (2008). Lacking control increases illusory pattern perception. Science 322, 115–117.CrossRefGoogle Scholar
  25. Yerkes, R. M., & Dodson, J. D. (1908). The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation. Journal of Comparative Neurology and Psychology 18, 459–482.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.MünchenDeutschland

Personalised recommendations