Zusammenfassung
Viele Unternehmen und Organisationen tun sich mit dem Aufbau von CSR-Controlling und einem dazu passenden Monitoring schwer. Zum einen liegt dies an einem oft diffusen Begriff von CSR, der darin nicht zwangsläufig ein zielbasiertes Managementinstrument sieht. Aber auch da, wo ein solches Verständnis durchaus vorhanden ist fällt es oft schwer, die Komplexität von CSR als abteilungs- und betriebsübergreifendes Instrument in ein Kennzahlensystem zu übersetzen. Im Gegensatz zu den klassischen „harten“ monetären und betriebswirtschaftlichen Kennzahlen greift das CSR-Controlling vielfach auch auf „weiche“ Kennzahlen zurück. Controllingverantwortlichen ist dies oft suspekt. Mit ihren Kernthemen und Handlungsfeldern liefert die CSR-Norm ISO 26000 ein Raster, mit dessen Hilfe sich „harte“ wie auch „weiche“ Kennzahlen ableiten lassen. Aufbauend auf Erfahrungen mit dem aus der ISO 26000 abgeleiteten Zertifizierungsstandard IQNet SR 10 werden hier einige relevante CSR-Kennzahlen beschrieben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Brown MG, Svenson RA (1988) Measuring R&D productivity. Res Technol Manag 31(4):11–15
Dietzfelbinger D (2011) Evangelische Sozialethik. In: Aßländer MA (Hrsg) Handbuch Wirtschaftsethik. J.B. Metzler, Stuttgart, Weimar
GRI (2017) https://www.globalreporting.org/Pages/default.aspx. Zugegriffen: 29. Nov. 2017
Hardtke A (2010) Das CSR-Universum. In: Hardtke A, Kleinfeld A (Hrsg) Von der Idee der Corporate Social Responsibility zur erfolgreichen Umsetzung. Gabler, Wiesbaden
Hauptmann G (2017) Die Weber. Reclam Philipp jun, Ditzingen
IQNet SR10 (2011) Management-Systeme der gesellschaftlichen Verantwortung. Anforderungen. IQNet Association – The International Certification Network, Bern. http://www.iqnet-certification.com/userfiles/005%20IQNet%20SR%2010%20Specification%20(German).pdf. Zugegriffen: 29. Nov. 2011
ISO 26000 International Standard (2011) Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung. Beuth Verlag, Berlin, Wien, Zürich
Kaplan RS, Norton DP (1997) Balanced Scorecard. Strategien erfolgreich umsetzen. Schäffer-Poeschel, Stuttgart
Marschall J et al (2017) Gesundheitsreport 2017. Analyse der Arbeitsunfähigkeitsdaten. In: Storm A (Hrsg) Beiträge zur Gesundheitsökonomie und Versorgungsforschung, Bd. 16. medhochzwei, Heidelberg. https://www.dak.de/dak/download/gesundheitsreport-2017-1885298.pdf. Zugegriffen: 29. Nov. 2017
Oermann NO (2015) Wirtschaftsethik. Vom freien Markt bis zur Share Economy. C.H. Beck, München
Schultz F (2011) Moral – Kommunikation – Organisation: Funktionen und Implikationen normativer Konzepte und Theorien des 20. und 21. Jahrhunderts. VS, Wiesbaden
Ulshöfer GB (2015) Soziale Verantwortung aus protestantischer Perspektive. Zur Entfaltung einer „Ethik der Handlungsräume“ als kritische Leitorientierung in der Corporate Social Responsibility-Debatte. Kohlhammer, Stuttgart
Zedtwitz-Arnim GV (1983) Tu Gutes und rede darüber. Heyne, Dresden
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Mußmann, O. (2018). Controlling und Monitoring. In: Kleinfeld, A., Martens, A. (eds) CSR und Compliance. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56214-7_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56214-7_20
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-56213-0
Online ISBN: 978-3-662-56214-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)