Zusammenfassung
In den letzten beiden Kapiteln haben wir gesehen, wie das Selbsturteil und das Urteil von Beobachtern über Persönlichkeitseigenschaften zustande kommen. Dabei können zahlreiche motivierte Verzerrungen auftreten, wenn tatsächliche Verhaltensregelmäßigkeiten als Maßstab dienen. Es blieb offen, wie denn diese tatsächlichen Verhaltensregelmäßigkeiten bestimmt werden können. In diesem und im nächsten Kapitel wird gezeigt, dass es meist nicht möglich ist, Eigenschaften gänzlich zu objektivieren. Mit geeigneten Methoden gelingt dies aber sehr genau, wobei die Genauigkeit vom investierten Aufwand abhängt. Eine Gruppe von Methoden beruht auf der Beobachtung der Persönlichkeit in Aktion: der Beobachtung des Verhaltens im Alltag, aber auch im psychologischen Labor in speziell inszenierten Situationen. Diese Methoden werden in diesem Kapitel exemplarisch geschildert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Leising, D. , Erbs, J. & Fritz, U. (2010). The letter of recommendation effect in informant ratings of personality. Journal of Personality and Social Psychology, 98, 668–682.
Auch diese Verzerrung durch sozial erwünschte Antworten muss nicht unbedingt als Problem angesehen werden. So gibt es unter Personalpsychologen auch die Ansicht, dass jemand, der nicht zu einer angemessen positiven Selbstdarstellung im Fragebogen fähig ist, für den Außendienst oder Verhandlungen nicht gut geeignet ist. Denn dort kommt es darauf an, durch gezielte Eindrucksmanipulation den Nutzen des Unternehmens zu fördern.
Moskowitz, D. S. & Schwarz, J. C. (1982). Validity comparison of behavior counts and ratings by knowledgeable informants. Journal of Personality and Social Psychology, 42, 518–528.
Die sog. Spearman-Brown-Formel. Ist R die Korrelation zwischen zwei wiederholten Messreihen („Retest-Korrelation“), so beträgt die erwartete Retest-Korrelation bei Mittelung von k Messungen R‘ = (kR)/(1+(k-1)R). Würde man z. B. dieselbe Eigenschaft bei 100 Personen zweimal messen und dabei eine Retest-Korrelation von 0,70 erhalten, ist die erwartete Retest-Korrelation zwischen 2 gemittelten Messungen und dann nochmal zwei gemittelten Messungen 0,82.
Asendorpf, J. B., Denissen, J. J. A. & van Aken, M. A. G. (2008). Inhibited and aggressive preschool children at 23 years of age: Personality and social transitions into adulthood. Developmental Psychology, 44, 997–1011. Dieser Befund und seine Bedeutung werden ausführlich in Kap. 13 dargestellt.
Achenbach, T. M., McConaughy S. H. & Howell C. T. (1987). Child/adolescent behavioral and emotional problems: Implications of cross-informant correlations for situational specificity. Psychological Bulletin, 101, 213–232.
Mehl, M. R., Gosling, S. D. & Pennebaker, J. W. (2006). Personality in its natural habitat: Manifestations and implicit folk theories of personality in daily life. Journal of Personality and Social Psychology, 90, 862–877.
Mehl, M. R., Vazire, S., Ramírez-Esparza, N., Slatcher, R. B. & Pennebaker, J. W. (2007). Are women really more talkative than men? Science, 317(5834), 82–82.
Miller, G. (2012). The smartphone psychology manifesto. Perspectives on Psychological Science, 7, 221–237.
Chittaranjan, G., Blom, J. & Gatica-Perez, D. (2013). Mining large-scale smartphone data for personality studies. Personal and Ubiquitous Computing, 17, 433–450.
Asendorpf, J. B., Banse, R. & Neyer, F. J. (2017). Psychologie der Beziehung (2. Aufl.). Bern: Hogrefe Verlag.
Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E. & Wall, S. (1978). Patterns of attachment. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Pinquart, M., Feußner, C. & Ahnert, L. (2013). Meta-analytic evidence for stability in attachments from infancy to early adulthood. Attachment & Human Development, 15, 189–218.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Asendorpf, J.B. (2018). Persönlichkeit in Aktion: Alltag und Labor. In: Persönlichkeit: was uns ausmacht und warum. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56106-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56106-5_5
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-56105-8
Online ISBN: 978-3-662-56106-5
eBook Packages: Psychology (German Language)