Zusammenfassung
Welche Umweltbedingungen prägen unsere Persönlichkeit? Die Hauptrolle wird hierbei meist den Eltern zugesprochen, aber da die Stabilität der Persönlichkeitsunterschiede bis zum mittleren Erwachsenenalter zunimmt, sollten auch noch andere Umwelteinflüsse eine Rolle spielen. Tatsächlich zeigt die Längsschnittforschung, dass die Rolle der Eltern (aber auch der Geschwister) gemeinhin überschätzt wird. In der Kindheit beeinflussen auch Klassenkameraden und Freunde (Peers) die Persönlichkeitsentwicklung, nicht zu vergessen die Liebespartner und vielleicht ebenfalls die virtuellen Beziehungen in sozialen Onlinenetzwerken. Dabei läuft die Kausalität oft nicht einseitig von der Umwelt zur Persönlichkeit in Form von Sozialisationsprozessen, sondern auch umgekehrt von der Persönlichkeit zur Umwelt in Form von Prozessen der Auswahl und Veränderung von Beziehungen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Asendorpf, J. B., Banse, R. & Neyer, F. J. (2017). Psychologie der Beziehung (2. Aufl.). Bern: Hogrefe Verlag. Kap. 2.2.1.
Baumrind, D. (1971). Current patterns of parental authority. Developmental Psychology Monographs, 1, 1–103.
Bell, R. Q. (1968). A reinterpretation of the direction of effects in studies of socialization. Psychological Review, 75, 81–95.
Lytton, H. (1990). Child and parent effects in boys’ conduct disorder: A reinterpretation. Developmental Psychology, 26, 683–697.
Neyer, F. J. & Asendorpf, J. B. (2018). Psychologie der Persönlichkeit (26. Aufl.). Berlin: Springer-Verlag, Kap. 3.7.
Brummelman, E., Thomaes, S., Nelemans, S. A., Orobio de Castro, B., Overbeek, G. & Bushman, B. J. (2015). Origins of narcissism in children. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112, 3659–3662.
Neiderhiser, J. M., Reiss, D. & Hetherington, E. M. (2007). The Nonshared Environment in Adolescent Development (NEAD) Project: A longitudinal family study of twins and siblings from adolescence to young adulthood. Twin Research and Human Genetics, 10, 74–83.
Ernst, C. & Angst, J. (1983). Birth order. Berlin: Springer Verlag.
Rohrer, J. M., Egloff, B. & Schmukle, S. C. (2015). Examining the effects of birth order on personality. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112, 14224–14229.
Harris, J. R. (2000). Ist Erziehung sinnlos? Reinbek: Rowohlt.
Bischof-Köhler, D. (2011). Von Natur aus anders: Die Psychologie der Geschlechtsunterschiede (4. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.
Cavalli-Sforza, L. L., Feldman, M. W., Chen, K. H. & Dornbusch, S. M. (1982). Theory and observation in cultural transmission. Science, 218, 19–27.
Burk, W. J., van der Vorst, H., Kerr, M. & Stattin, H. (2012). Alcohol intoxication frequency and friendship dynamics: Selection and socialization in early-, middle- and late-adolescent peer networks. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 73, 89–98.
Asendorpf, J. B. & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1531–1544.
Neyer, F. J. & Asendorpf, J. B. (2001). Personality-relationship transaction in young adulthood. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 1190–1204.
Karney, B. R. & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118, 3–34.
Übersicht in Asendorpf, J. B., Banse R. & Neyer, F. J. (2017). Psychologie der Beziehung (2. Aufl.). Bern: Hogrefe Verlag, Kap. 2.6.
Rammstedt, B. & Schupp, J. (2008). Only the congruent survive – personality similarities in couples. Personality and Individual Differences, 45, 533–535.
Eastwick, P. W., Luchies, L. B., Finkel, E. J. & Hunt, L. L. (2014). The predictive validity of ideal partner preferences: A review and meta-analysis. Psychological Bulletin, 140, 623–665.
Wilson, R. E., Gosling, S. D. & Graham, L. T. (2012). A review of facebook research in the social sciences. Perspectives on Psychological Science, 7, 203–220.
Dunbar, R. I. M. (2016). Do online social media cut through the constraints that limit the size of offline social networks? Royal Society Open Science, 3, 150–292.
Reich, S. M., Subrahmanyam, K. & Espinoza, G. (2012). Friending, IMing, and hanging out face-to-face: Overlap in adolescents’ online and offline social networks. Developmental Psychology, 48, 356–368.
Forest, A. L. & Wood, J. V. (2012). When social networking is not working: Individuals with low self-esteem recognize but do not reap the benefits of self-disclosure on Facebook. Psychological Science, 23, 295–302.
Verduyn, P., Lee, D. S., Park, J., Shablack, H., Orvell, A. & Bayer J. (2015). Passive Facebook usage undermines affective well-being: Experimental and longitudinal evidence. Journal of Experimental Psychology: General, 144, 480–488.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Asendorpf, J.B. (2018). Beziehungen: Eltern, Peers, Partner, Netzwerke. In: Persönlichkeit: was uns ausmacht und warum. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56106-5_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56106-5_15
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-56105-8
Online ISBN: 978-3-662-56106-5
eBook Packages: Psychology (German Language)