Advertisement

Zur Zukunft der Zinsschranke

  • Michael StöberEmail author
Chapter
  • 1k Downloads
Part of the MPI Studies in Tax Law and Public Finance book series (MPISTUD, volume 8)

Zusammenfassung

Durch das Unternehmensteuerreformgesetz 2008 hat der Gesetzgeber ab dem VZ 2008 mit § 4h EStG die sog. Zinsschranke als eine allgemeine, rechtsformunabhängige Beschränkung des Betriebsausgabenabzugs für Zinsaufwendungen eingeführt. Als rechtsformneutrale Vorschrift gilt § 4h EStG unmittelbar für alle unbeschränkt oder beschränkt Einkommensteuerpflichtigen. Über § 8 Abs. 1 Satz 1 KStG ist die Zinsschranke auch auf unbeschränkt oder beschränkt Körperschaftsteuerpflichtige anwendbar. Zusammen mit § 4h EStG wurde ein neuer § 8a KStG erlassen, der speziell für Körperschaften in Bezug auf die Zinsschrankenregelung eine Reihe von Ergänzungen und Modifikationen anordnet. Von Anfang an sah sich die Zinsschranke heftiger Kritik aus der Literatur ausgesetzt; insbesondere wird die Vereinbarkeit mit dem objektiven Nettoprinzip und dem aus Art. 3 Abs. 1 GG folgenden Leistungsfähigkeitsprinzip angezweifelt. Mit Beschluss vom 14.10.2015 hat sich der BFH diese Bedenken zu eigen gemacht und dem BVerfG die Frage vorgelegt, ob die Zinsschranke gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstößt. Inzwischen ist zur nationalen jedoch eine europäische Zinsschranke hinzugetreten. Am 12.07.2016 hat die EU im Rahmen ihrer Maßnahmen gegen Base Erosion and Profit Shifting eine Richtlinie mit Vorschriften zur Bekämpfung von Steuervermeidungspraktiken erlassen, die den Mitgliedstaaten unter anderem den Erlass einer Zinsschrankenregelung verbindlich vorgibt. Der Beitrag nimmt die aktuellen Entwicklungen zum Anlass, die Zinsschranke einer kritischen Würdigung zu unterziehen und der Frage nachzugehen, welche Zukunft die Zinsschranke im Spannungsfeld zwischen nationalem Verfassungsrecht und Unionsrecht hat.

Literatur

  1. Bannes, Maximilian/Cloer, Adrian: BEPS Aktionsplan 4, Begrenzung des Abzugs von Zinsen und anderer finanzieller Aufwendungen, BB 2016, S. 1815 ff.Google Scholar
  2. Becker, Jan D./Loose, Thomas: EU-Kommission präsentiert Vorschlag für eine Anti-BEPS-Richtlinie, IStR 2016, S. 153 ff.Google Scholar
  3. Benz, Sebastian/Böhmer, Julian: Das Anti Tax Avoidance Package (ATA-Paket) der EU-Kommission zur Umsetzung der BEPS-Maßnahmen in der EU, DB 2016, S. 307 ff.Google Scholar
  4. Birk, Dieter/Desens, Marc/Tappe, Henning: Steuerrecht, 20. Auflage, Heidelberg 2017.Google Scholar
  5. Blümich, Walter (Begr.): EStG, KStG, GewStG, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Blümich).Google Scholar
  6. Dötsch, Ewald/Pung, Alexandra/Möhlenbrock, Rolf (Hrsg.): Die Körperschaftsteuer, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock).Google Scholar
  7. Ehricke, Ulrich: Die richtlinienkonforme Auslegung nationalen Rechts vor Ende der Umsetzungsfrist einer Richtlinie, EuZW 1999, S. 553 ff.Google Scholar
  8. Eilers, Stephan: Fremdfinanzierung im Unternehmen nach der Unternehmensteuerreform 2008, FR 2007, S. 733 ff.Google Scholar
  9. Engelen, Christian: Der OECD-Aktionspunkt 4 zur Begrenzung der Erosion der Bemessungsgrundlage durch Zinsabzug – Reformbedarf für Deutschland?, Ubg 2016, S. 214 ff.Google Scholar
  10. Englisch, Joachim: Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Nettoprinzips, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 92 ff.Google Scholar
  11. Erle, Bernd/Sauter, Thomas (Hrsg.), Körperschaftsteuergesetz, 3. Auflage, Heidelberg 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Erle/Sauter).Google Scholar
  12. Frotscher, Gerrit/Drüen, Klaus-Dieter (Hrsg.): Kommentar zum Körperschaft-, Gewerbe- und Umwandlungssteuergesetz, Freiburg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Frotscher/Drüen).Google Scholar
  13. Frotscher, Gerrit/Geurts, Matthias (Hrsg.): Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Freiburg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Frotscher/Geurts).Google Scholar
  14. Ganssauge, Karsten/Mattern, Oliver: Der Eigenkapitaltest im Rahmen der Zinsschranke (Teil I), DStR 2008, S. 213 ff.Google Scholar
  15. Glahe, Moritz: Verfassungsmäßigkeit der sog. Zinsschranke, ISR 2016, S. 86 ff.Google Scholar
  16. Glahe, Moritz: Zur zeitlichen und inhaltlichen Begrenzung einer möglichen Vorwirkung der Anti-BEPS-Richtlinie, FR 2016, 829 ff.Google Scholar
  17. Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina: Rechtsvergleichende Analyse der deutschen und amerikanischen Unterkapitalisierungsregeln unter besonderer Berücksichtigung der Zinsschranke, IStR 2008, S. 233 ff.Google Scholar
  18. Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina: Systematische Darstellung der Konzernklausel im Sinne der Zinsschranke vor und nach BilMoG, DStZ 2010, S. 487 ff.Google Scholar
  19. Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina: (Nicht-)Konformität der Zinsschranke mit dem Grundgesetz und Europarecht?, DStZ 2010, 550 ff.Google Scholar
  20. Goebel, Sören/Küntscher, Anja: Gewerbesteuerliche Hinzurechnung von Zinsen auf dem europarechtlichen Prüfstand, Ein Beitrag anlässlich der Urteilsverkündung im Fall Scheuten Solar Technology, IStR 2011, S. 630 ff.Google Scholar
  21. Gosch, Dietmar (Hrsg.): Körperschaftsteuergesetz, 3. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Gosch).Google Scholar
  22. Hennrichs, Joachim: Zinsschranke, Eigenkapitalvergleich und IFRS, DB 2007, S. 2101 ff.Google Scholar
  23. Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt (Begr.): Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Herrmann/Heuer/Raupach).Google Scholar
  24. Herzig, Norbert/Liekenbrock, Bernhard: Konzernabgrenzung und Konzernbilanzierung nach §§ 4h EStG, 8a KStG bei Organschaft, Ubg 2009, S. 750 ff.Google Scholar
  25. Herzig, Norbert/Liekenbrock, Bernhard: Zum EBITDA-Vortrag der Zinsschranke, DB 2010, S. 690 ff.Google Scholar
  26. Herzig, Norbert/Liekenbrock, Bernhard: Expertenbefragung zu Rechtsunsicherheiten der Zinsschranke, Ubg 2011, S. 102 ff.Google Scholar
  27. Heurung, Rainer/Engel, Benjamin/Thiedemann, Bastian: Ertragsteuerliche Organschaft im Lichte des Europarechts, FR 2011, S. 212 ff.Google Scholar
  28. Hey, Johanna: Verletzung fundamentaler Besteuerungsprinzipien durch die Gegenfinanzierungsmaßnahmen des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008, BB 2007, S. 1303 ff.Google Scholar
  29. Hey, Johanna: Körperschaft- und Gewerbesteuer und objektives Nettoprinzip, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 109 ff.Google Scholar
  30. Hey, Johanna: Harmonisierung der Missbrauchsabwehr durch die Anti-Tax-Avoidance-Directive (ATAD), StuW 2017, S. 248 ff.Google Scholar
  31. Hiller, Tobias: Folgen des EuGH-Urteils in der Rs. Scheuten Solar – insbesondere für die Zinsschranke, BB 2011, S. 2715 ff.Google Scholar
  32. Hofmann, Christian: Die zeitliche Dimension der richtlinienkonformen Auslegung, ZIP 2006, S. 2113 ff.Google Scholar
  33. Homburg, Stefan: Die Zinsschranke – eine beispiellose Steuerinnovation, FR 2007, S. 717 ff.Google Scholar
  34. Ismer, Roland: Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Zinsschranke, FR 2014, S. 777 ff.Google Scholar
  35. Jarass, Hans D. (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass).Google Scholar
  36. Keller, Annette: Neuerungen bei der Organschaft durch das Gesetz zur Änderung und Vereinfachung der Unternehmensbesteuerung und des steuerlichen Reisekostenrechts, DStZ 2013, S. 60 ff.Google Scholar
  37. Kessler, Wolfgang/Arnold, Niels: National begrenzte Organschaft, IStR 2016, S. 226 ff.Google Scholar
  38. Kessler, Wolfgang/Dietrich, Marie-Louise: Die Zinsschranke nach dem WaBeschG – la dolce vita o il dolce far niente?, DB 2010, S. 240 ff.Google Scholar
  39. Kessler, Wolfgang/Egelhof, Julian/Probst, Dominik: Auswirkungen des BVerfG-Beschlusses v. 29.03.2017 auf § 8c Abs. 1 S. 1 KStG i. V. m. § 8d KStG und § 8c Abs. 1 S. 2 KStG, DStR 2017, S. 1289 ff.Google Scholar
  40. Kessler, Wolfgang/Eicker, Klaus/Schindler, Jörg: Hinzurechnung von Dauerschuldzinsen nach § 8 Nr. 1 GewStG verstößt gegen die Zins-/Lizenzgebühren-Richtlinie, IStR 2004, S. 678 ff.Google Scholar
  41. Kessler, Wolfgang/Köhler, Stefan/Knörzer, Daniel: Die Zinsschranke im Rechtsvergleich, Problemfelder und Lösungsansätze, IStR 2007, S. 418 ff.Google Scholar
  42. Kirchhof, Paul (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, 16. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kirchhof).Google Scholar
  43. Kirchhof, Paul/Söhn, Hartmut/Mellinghoff, Rudolf (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, Heidelberg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff).Google Scholar
  44. Kirsch, Hanno: Potenzielle Auswirkungen der Zinsschrankenregelung des § 4h EStG auf die Bilanzpolitik im IFRS-Konzern- und Einzelabschluss, Der Konzern 2007, S. 657 ff.Google Scholar
  45. Knopf, Rüdiger/Bron, Jan F.: Höherrangiges Recht bei der Zinsschrankenbesteuerung zu beachten, BB 2009, S. 1222 ff.Google Scholar
  46. Köhler, Stefan: Erste Gedanken zur Zinsschranke nach der Unternehmensteuerreform, DStR 2007, S. 597 ff.Google Scholar
  47. Kokott, Juliane/Dobratz, Lars: Der unionsrechtliche allgemeine Gleichheitssatz im Europäischen Steuerrecht, in: Schön, Wolfgang/Heber, Caroline (Hrsg.), Grundfragen des Europäischen Steuerrechts, Berlin 2015.Google Scholar
  48. Kraft, Gerhard/Bron, Jan F.: Die Zinsschranke – Ein europarechtliches Problem?, EWS 2007, S. 487 ff.Google Scholar
  49. Kroll-Ludwigs, Kathrin/Ludwigs, Markus: Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im Gesamtsystem der Richtlinienwirkungen, ZJS 2009, S. 7 ff.Google Scholar
  50. Kubitza, Marc P.: Die Vorwirkung von Richtlinien – die richtlinienbezogene Auslegung und ihre Grenzen, EuZW 2016, S. 691 ff.Google Scholar
  51. Lademann, Fritz (Begr.): Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Lademann).Google Scholar
  52. Lademann, Fritz (Begr.): Kommentar zum Körperschaftsteuergesetz, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Lademann).Google Scholar
  53. Lehner, Moris: Die Bedeutung der Grundrechte-Charta der Europäischen Union für das Internationale Steuerrecht der Mitgliedstaaten, IStR 2016, S. 265 ff.Google Scholar
  54. Leible, Stefan/Sosnitza, Olaf: Richtlinienkonforme Auslegung vor Ablauf der Umsetzungsfrist und vergleichende Werbung, NJW 1998, S. 2507 ff.Google Scholar
  55. Lenz, Martin/Dörfler, Oliver: Die Zinsschranke im internationalen Vergleich, DB 2010, S. 18 ff.Google Scholar
  56. Lenz, Martin/Dörfler, Oliver/Adrian, Gerrit: Änderungen bei der Zinsschranke durch das Wachstumsbeschleunigungsgesetz, Ubg 2010, S. 1 ff.Google Scholar
  57. Lippross, Otto-Gerd/Seibel, Wolfgang (Hrsg.): Basiskommentar Steuerrecht, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Lippross/Seibel).Google Scholar
  58. Littmann, Eberhard/Bitz, Horst/Pust, Hartmut (Hrsg.): Das Einkommensteuerrecht, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Littmann/Bitz/Pust).Google Scholar
  59. Lüdenbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter: Der IFRS-Konzernabschluss als Bestandteil der Steuerbemessungsgrundlage für die Zinsschranke nach § 4h EStG-E, DStR 2007, S. 636 ff.Google Scholar
  60. Lüdicke, Jochen/Oppel, Florian: Kommissions-Entwurf einer Anti-BEPS-Richtlinie, Grundlegende Änderungen und Verschärfungen des deutschen Rechts, DB 2016, S. 549 ff.Google Scholar
  61. Lüdicke, Jürgen: Reform der Konzernbesteuerung, FR 2009, S. 1025 ff.Google Scholar
  62. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig).Google Scholar
  63. Meyer, Jürgen (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer).Google Scholar
  64. Mitschke, Wolfgang: Zinsschranke wirklich verfassungswidrig?, FR 2016, S. 412 ff.Google Scholar
  65. Mitschke, Wolfgang: Zur zeitlichen und inhaltlichen Begrenzung einer möglichen Vorwirkung der Anti-BEPS-Richtlinie, FR 2016, S. 834 ff.Google Scholar
  66. Möhlenbrock, Rolf: Detailfragen der Zinsschranke aus Sicht der Finanzverwaltung, Ubg 2008, S. 1 ff.Google Scholar
  67. München, Markus/Mückl, Norbert: Die Vereinbarkeit der Zinsschranke mit dem Grundgesetz, DStR 2014, S. 1469 ff.Google Scholar
  68. München, Markus/Mückl, Norbert: Die Verfassungswidrigkeit der Steuerinnovation „Zinsschranke“, DB 2016, S. 497 ff.Google Scholar
  69. Musil, Andreas/Volmering, Björn: Systematische, verfassungsrechtliche und europarechtliche Probleme der Zinsschranke, DB 2008, S. 12 ff.Google Scholar
  70. Nacke, Aloys: Gesetzentwurf zum Wachstumsbeschleunigungsgesetz, DB 2009, S. 2507 ff.Google Scholar
  71. Oppel, Florian: BEPS in Europa: (Schein-)Harmonisierung der Missbrauchsabwehr durch neue Richtlinie 2016/1164 mit Nebenwirkungen, IStR 2016, S. 797 ff.Google Scholar
  72. Ortmann-Babel, Martina/Zipfel, Lars: Unternehmenssteuerreform 2008 Teil I, Gewerbesteuerliche Änderungen und Besteuerung von Kapitalgesellschaften und deren Anteilseignern, BB 2007, S. 1869 ff.Google Scholar
  73. Ortmann-Babel, Martina/Zipfel, Lars: Unternehmenssteuerreform 2008 Teil II, Besteuerung von Personengesellschaften insbesondere nach der Einführung der Thesaurierungsbegünstigung, BB 2007, S. 2205 ff.Google Scholar
  74. Pache, Sven/Englert, Max: „Das Spiel ist aus!“ – Kein positives Signal des EuGH für ein binnenmarktorientiertes Konzernbesteuerungsrecht, IStR 2007, S. 844 ff.Google Scholar
  75. Rautenstrauch, Gabriele/Suttner, Johannes: Die EU-Anti-BEPS-Richtlinie, Überblick und künftige Anpassungsnotwendigkeiten im deutschen Recht, BB 2016, S. 2391 ff.Google Scholar
  76. Rehm, Helmut/Nagler, Jürgen: Erbschaftsteuer, Auswirkungen der Kapitalverkehrsfreiheit auf die Erbschaftsteuer beim Erwerb eines Anteils an einer kanadischen Kapitalgesellschaft, GmbHR 2011, S. 937 ff.Google Scholar
  77. Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin: Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Verfasser, in: Rengeling/Middeke/Gellermann).Google Scholar
  78. Rödder, Thomas/Stangl, Ingo: Zur geplanten Zinsschranke, DB 2007, S. 479 ff.Google Scholar
  79. Roth, Wulf-Henning: „Video“-Nachlese oder das (immer noch) vergessene Gemeinschaftsrecht, ZIP 1992, S. 1054 ff.Google Scholar
  80. Schaden, Michael/Käshammer, Daniel: Die Neuregelung des § 8a KStG im Rahmen der Zinsschranke, BB 2007, S. 2259 ff.Google Scholar
  81. Schall, Alexander (Hrsg.): Companies Act, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schall).Google Scholar
  82. Scheunemann, Marc P./Dennisen, Andre/Behrens, Stefan: Steuerliche Änderungen durch das Wachstumsbeschleunigungsgesetz, BB 2010, S. 23 ff.Google Scholar
  83. Schmidt, Ludwig: Einkommensteuergesetz, 36. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt).Google Scholar
  84. Schmidt-Fehrenbacher, Volker: Zinsschranke und „Mantelkauf “ aus der Sicht der Praxis, Ubg 2008, S. 469 ff.Google Scholar
  85. Schneider, Stefan: Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Nettoprinzips, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 87 ff.Google Scholar
  86. Schön, Wolfgang: Zurück in die Zukunft? Gesellschafter-Fremdfinanzierung im Lichte der EuGH-Rechtsprechung, IStR 2009, S. 882 ff.Google Scholar
  87. Schön, Wolfgang: Zinsen und Dividenden im Europäischen Steuerrecht, JbFStR 2010/2011, S. 59 ff.Google Scholar
  88. Schulz, Sebastian: Zinsschranke und IFRS – Geklärte, ungeklärte und neue Fragen nach dem Anwendungserlass vom 4.7.2008, DB 2008, S. 2043 ff.Google Scholar
  89. Staats, Wendelin: Zur Verfassungskonformität der Zinsschranke, Ubg 2014, S. 520 ff.Google Scholar
  90. Staats, Wendelin/Renger, Stefan: Hebelt ein Logikfehler des Gesetzgebers die Zinsschranke aus?, DStR 2007, S. 1801 ff.Google Scholar
  91. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.): Europäische Grundrechte-Charta, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Stern/Sachs).Google Scholar
  92. Stöber, Michael: Grenzüberschreitende Organschaften im Lichte abkommensrechtlicher Diskriminierungsverbote und der Niederlassungsfreiheit, BB 2011, S. 1943 ff.Google Scholar
  93. Stöber, Michael: Kapitalverkehrsfreiheit und persönliche Gesellschafterhaftung im europäischen Kapitalgesellschaftsrecht, ZVglRWiss 2014, S. 57 ff.Google Scholar
  94. Stöber, Michael: Die grenzüberschreitende Verlustverrechnung in Europa, DStZ 2016, S. 582 ff.Google Scholar
  95. Streck, Michael: Die Unternehmensteuerreform 2008, NJW 2007, S. 3176 ff.Google Scholar
  96. Sydow, Sabine: EuGH erlaubt Hinzurechnung von Schuldzinsen nach § 8 Nr. 1 GewStG, IStR 2011, S. 592 f.Google Scholar
  97. Thiel, Jochen: Die steuerliche Behandlung von Fremdfinanzierungen im Unternehmen, FR 2007, S. 729 ff.Google Scholar
  98. Tipke, Klaus: Das Nettoprinzip – Angriff und Abwehr, dargestellt am Beispiel des Werkstorprinzips, BB 2007, S. 1525 ff.Google Scholar
  99. Tipke, Klaus/Lang, Joachim (Begr.): Steuerrecht, 22. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Verfasser, in: Tipke/Lang, Steuerrecht).Google Scholar
  100. Weggenmann, Hans/Claß, Günther: Die Zinsschrankenregelung auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, BB 2016, S. 1175 ff.Google Scholar
  101. Wernsmann, Rainer: Einkommensteuer und objektives Nettoprinzip, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 101 ff.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Germany 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Rechtswissenschaftliche Fakultät, Institut für Wirtschafts- und Steuerrecht, Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, deutsches und internationales Steuer-, Handels- und Wirtschaftsrecht sowie ZivilverfahrensrechtChristian-Albrechts-Universität zu KielKielDeutschland

Personalised recommendations