Skip to main content

Bindung durch gemeinsame Aktivitäten und Kommunikation

  • Chapter
  • First Online:
Zusammenhalt der Unternehmerfamilie

Zusammenfassung

Kommunikation ist die übergreifende Funktion im Blick auf unsere Themenstellung. Alle Bindungsarbeit verlangt Kommunikation. Die Aspekte, die wir bisher behandelt haben, betreffen zum einen den Inhalt der Kommunikation, der die Erziehung zur Verantwortung und zum Erwerb psychischen Eigentums sowie die Vermittlung des Nutzens aus dem Familienunternehmen umfasst, und zum anderen die Ordnungsstrukturen für die Kommunikation, insbesondere für die Kommunikation zur Entscheidungsfindung, die in der formalen Verfassung sowie in informellen Regelungen niedergelegt sind. In diesem Abschnitt geht es nun um die unterschiedlichen kommunikativen Prozesse und die dabei zu bedenkenden Voraussetzungen für eine gelingende Kommunikation. Die Qualität der Kommunikation im Kreis der Familiengesellschafter bestimmt die Qualität der Bindung und die Entscheidungsfähigkeit der Gruppe. Damit Kommunikation außerhalb des Familienlebens einer Kernfamilie stattfinden kann, bedarf es gemeinsamer Aktivitäten. Die Planung solcher Gelegenheiten ist die entscheidende Voraussetzung für eine gelingende Kommunikation. Daneben fördert die Entwicklung kommunikativer Kompetenz die Bindungswirkung der kommunikativen Prozesse bei den gemeinsamen Aktivitäten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    M. Düsterberg, Gesellschafter des Familienunternehmens apetito AG , Rheine, in einem unveröffentlichten Memorandum für die Familie, 2008. Abdruck mit freundlicher Genehmigung des Autors.

  2. 2.

    In einem Gespräch mit dem Verfasser.

  3. 3.

    Vgl. Simon et al. (2005), 34.

  4. 4.

    M. Düsterberg, Gesellschafter des Familienunternehmens apetito AG , Rheine, in einem unveröffentlichten Memorandum für die Familie, 2009. Abdruck mit freundlicher Genehmigung des Autors.

  5. 5.

    Es kann hier nur auf die steuerliche Problematik hingewiesen werden, wonach Dienstreisen nicht mit einer Urlaubsreise zu verbinden sind, um nicht die steuerliche Abzugsfähigkeit zu gefährden. Es geht aber sicherlich auch bei dem scheinbar privaten Teil einer solchen Reise um Aufwendungen für die Wahrnehmung von Gesellschafterfunktionen, was gegebenenfalls zu dokumentieren ist.

  6. 6.

    Vortrag des CEO von Laird Norton beim 19th Annual Family Business Network World Summit, Delhi 2008.

Literatur

  • Astrachan, J. H./McMillan, K. (2003): Conflict and communication in the family business. Marietta: Family Enterprise Publishers.

    Google Scholar 

  • Blickle, G. (1997): Kommunikationsethik im Management – Argumentationsintegrität als personal- und organisationspsychologisches Leitkonzept. In: Institut der Deutschen Wirtschaft (Hrsg.): Wirtschaftliches Handeln zwischen Freiheit und Verantwortung. Köln: Institut der Deutschen Wirtschaft, 31–50.

    Google Scholar 

  • Gersick, K. E./Davis, J. A./McCollom Hampton, M./Lansberg, I. (1997): Generation to Generation – Life Cycles of the Family Business. Boston: Harvard Business Review Press.

    Google Scholar 

  • Habbershon, T. G./Astrachan, J. H. (2002): Perceptions are Reality: How Family Meetings Lead to Collective Action. In: Aronoff, C. E./Astrachan, J. H./Ward, J. L. (Hrsg.): Family business sourcebook – a guide for families who own businesses and the professionals who serve them. 3. Aufl., Marietta: Family Enterprise Publishers, 470–481.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1981): Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1983): Diskursethik – Notizen zu einem Begründungsprogramm. In: ders. (Hrsg.): Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 53–125.

    Google Scholar 

  • Heraeus, J. interviewt durch Hülsbömer, A. (2008): „Der Jürgen macht das“. In: WIR – Das Magazin für Unternehmerfamilien, 2008(1), 12–16.

    Google Scholar 

  • Hess, E. D. (2006): The successful Family Business – a proactive plan for managing the family and the business. Westport: Praeger.

    Google Scholar 

  • Hirschmann, A. O. (1970): Exit, Voice, and Loyalty – Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Jiranek, H./Edmüller, A. (2003): Konfliktmanagement – als Führungskraft Konflikten vorbeugen, sie erkennen und lösen, Freiburg i. Br.: Haufe.

    Google Scholar 

  • Kambartel, F. (1974): Moralisches Argumentieren – Methodische Analyse zur Ethik. In: Kambartel, F. (Hrsg.): Praktische Philosophie und konstruktive Wissenschaftstheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 54–72.

    Google Scholar 

  • Khawajy, J. L. (2005): Effective Family Communications: It’s Not What’s Said That’s Important, But What’s Heard. In: Ward, J. L./Denison, D. R. (Hrsg.): Unconventional Wisdom – counterintuitive insights for family business success. Chichester: Wiley, 147–159.

    Google Scholar 

  • Klein, W. (1980): Argumentation und Argument. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 10(38/39), 9–56.

    Google Scholar 

  • Klett, D. J. (2007): Familie qua Unternehmen – Wie sich Großfamilien an den Zumutungen eines Betriebs stärken können. In: Kontext – Zeitschrift für systemische Therapie und Familientherapie, 38(1), 6–25.

    Google Scholar 

  • Kormann, H. (2008): Beiräte in der Verantwortung – Aufsicht und Rat in Familienunternehmen. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Krämer, W./Schmidt, M. (1997): Das Buch der Listen – die bekanntesten Weltuntergänge, die beliebtesten Maggisuppen, die dümmsten Kriminellen, die unbeliebtesten Lottozahlen sowie 581 weitere Rekorde und Wissenslückenfüller aus Wirtschaft, Politik, Gesellschaft, Sport. Frankfurt a. M.: Eichborn Verlag.

    Google Scholar 

  • Lank, A. G./Ward, J. L. (2002): Governing the Business Owning Family. In: Aronoff, C. E./Astrachan, J. H./Ward, J. L. (Hrsg.): Family business sourcebook – a guide for families who own businesses and the professionals who serve them. 3. Aufl., Marietta: Family Enterprise Publishers, 462–469.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1990): Soziologische Aufklärung, Bd. 5: Konstruktivistische Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2009): Soziologische Aufklärung, Bd. 3: Soziales System, Gesellschaft, Organisation. 5. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Lundberg, C. C. (1994): Unraveling Communications Among Family Members. In: Family Business Review, 7(1), 29–37.

    Article  Google Scholar 

  • Popper, K. (1994): Rechte und Pflichten derer, die von ihren Mitmenschen lernen wollen. In: Aufklärung und Kritik, 1, 118.

    Google Scholar 

  • Rosenblatt, P. C./de Mik, L./Anderson, R. M./Johnson, P. A. (1985): The family in business – The Understanding and Dealing with the Challenges Entrepreneurial Families Face. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Schlippe, A. von /Kellermanns, F. W. (2009): Emotionale Konflikte in Familienunternehmen. In: Schlippe, A. von/Rüsen, T. A./Groth, T. (Hrsg.): Beiträge zur Theorie des Familienunternehmens. Lohmar-Köln: Eul.

    Google Scholar 

  • Schulz von Thun, F. (1992a): Miteinander reden – Bd. 1: Störungen und Klärungen – Allgemeine Psychologie der Kommunikation. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Schulz von Thun, F. (1992b): Miteinander reden – Bd. 2: Stile, Werte und Persönlichkeitsentwicklung – differentielle Psychologie der Kommunikation. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Simon, F. B. (2005): Familien und Unternehmen – Überlegungen zu Unterschieden, Gemeinsamkeiten und den Folgen. In: Simon, F. B. (Hrsg.): Die Familie des Familienunternehmens – Ein System zwischen Gefühl und Geschäft. 2. Aufl., Heidelberg: Carl-Auer Verlag, 17–34.

    Google Scholar 

  • Simon, F. B./Wimmer, R./Groth, T. (2005): Mehr-Generationen-Familienunternehmen – Erfolgsgeheimnisse von Oetker, Merck, Haniel u. a. Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Löhr, A. (1994): Grundlagen der Unternehmensethik. 2. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Ward, J. L. (2002): Developing Effective Ownership in the Family-Controlled Business. In: Aronoff, C. E./Astrachan, J. H./Ward, J. L. (Hrsg.): Family business sourcebook – a guide for families who own businesses and the professionals who serve them. 3. Aufl., Marietta: Family Enterprise Publishers, 174–182.

    Google Scholar 

  • Wohlrapp, H. (2008): Der Begriff des Arguments – über die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glauben, Subjektivität und Vernunft. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kormann, H. (2018). Bindung durch gemeinsame Aktivitäten und Kommunikation. In: Zusammenhalt der Unternehmerfamilie. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55943-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55943-7_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55942-0

  • Online ISBN: 978-3-662-55943-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics