Advertisement

Radiologisches und nuklearmedizinisches Basiswissen für die Diagnostik in der Endokrinologie

  • Andreas Schäffler
  • Cornelius Bollheimer
  • Roland Büttner
  • Christiane Girlich
  • Charalampos Aslanidis
  • Wolfgang Dietmaier
  • Margarita Bala
  • Viktoria Guralnik
  • Thomas Karrasch
  • Sylvia Schneider
Chapter

Zusammenfassung

Erläutert werden alle relevanten Funktionsteste mit ausführlicher Darstellung von Indikationen, Kontraindikationen, Nebenwirkungen, Testvorbereitung, Rahmenbedingungen, konkreten Handlungsanleitung der eigentlichen Testdurchführung sowie der Interpretation der Testergebnisse. Es werden immer konkrete Normbereiche und Cut-off-Werte angegeben, auch für besondere Situationen (Geschlecht, Alter, BMI, Pubertätsphasen, Zyklusphasen, akute Erkrankungen, Medikamente etc.). Ein besonderes Merkmal ist die Betonung der Testvorbereitung, -durchführung und -interpretation sowie des interdisziplinären Charakters. Dieses Kapitel gibt einen praktischen Überblick über die radiologischen und nuklearmedizinischen Bildgebungsverfahren für wichtige Endokrinopathien. Klassische Kardinalbefunde der Bildgebung werden anhand von Abbildungen erklärt und Sensitivitäten und Spezifitäten für die einzelnen Verfahren angegeben. Die Bedeutung der Hounsfield-Einheiten im CT und der Fettsuppression im MRT für die adrenale Bildgebung wird detailliert besprochen.

Literatur

  1. 1.
    Singer AA, Obuchowski NA, Einstein DM, Paushter DM (1994) Metastasis or adenoma? Computed tomographic evaluation of the adrenal mass. Cleve Clin J Med 61:200–205CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Szolar DH, Kammerhuber F (1997) Quantitative CT evaluation of adrenal gland masses: a step forward in the differentiation between adenomas and nonadenomas? Radiology 202:517–521CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Korobkin M, Lombardi TJ, Aisen AM, Francis IR, Quint LE, Dunnick NR, Londy F, Shapiro B, Gross MD, Thompson NW (1995) Characterization of adrenal masses with chemical shift and gadolinium-enhanced MR imaging. Radiology 197:411–418CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Outwater EK, Siegelman ES, Radecki PD, Piccoli CW, Mitchell DG (1995) Distinction between benign and malignant adrenal masses: value of T1-weighted chemical-shift MR imaging. Am J Roentgenol 165:579–583CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Rand T, Lippitz P, Kink E, Huber H, Schneider B, Imhof H, Trattnig S (2002) Evaluation of pituitary microadenomas with dynamic MR imaging. Eur J Radiol 41:131–135CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Schwerk WB, Gorg C, Gorg K, Restrepo IK (1994) Adrenal pheochromocytomas: a broad spectrum of sonographic presentation. J Ultrasound Med 13:517–521CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Suzuki Y, Sasagawa H, Suzuki H, Izumi T, Kaneko H, Nakada T (2001) The role of ultrasonography in the detection of adrenal masses: comparison with computed tomography and magnetic resonance imaging. Int Urol Nephrol 32:303–306CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Liao JT, Huang TH, Wu BY (2001) Ultrasonographic evaluation of adrenal masses. Hunan yi ke da xue xue bao = Hunan yike daxue xuebao = Bull Hunan Med Univ 26:453–454Google Scholar
  9. 9.
    Niu L, Hao Y, Zhou C, Dai J (2002) Diagnostic significance of ultrasonography and CT for large upper abdominal mass. Chin Med J (Engl) 115:1358–1362Google Scholar
  10. 10.
    Williams DT, Dann S, Wheeler MH (2003) Phaeochromocytoma – views on current management. Eur J Surg Oncol 29:483–490CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Trojan J, Schwarz W, Sarrazin C, Thalhammer A, Vogl TJ, Dietrich CF (2002) Role of ultrasonography in the detection of small adrenal masses. Ultraschall Med 23:96–100CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Gutekunst R, Becker W, Hehrmann R, Olbricht T, Pfannenstiel P (1988) Ultrasonic diagnosis of the thyroid gland. Dtsch Med Wochenschr 113:1109–1112CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Delange F, Benker G, Caron P, Eber O, Ott W, Peter F, Podoba J, Simescu M, Szybinsky Z, Vertongen F, Vitti P, Wiersinga W, Zamrazil V (1997) Thyroid volume and urinary iodine in European schoolchildren: standardization of values for assessment of iodine deficiency. Eur J Endocrinol 136:180–187CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Göke B, Fürst H, Reincke M, Auernhammer CJ (Hrsg) (2008) Manual Endokrine Tumoren – Tumorzentrum München. W. Zuckschwerdt-Verlag, München, S 13Google Scholar
  15. 15.
    Nagele W, Nagele J (2009) Aktueller Stand der B-Bild-Schilddrüsensonographie. J Klein Endokrinol Stoffwechs 2:7–14Google Scholar
  16. 16.
    Führer D, Bockisch A, Schmid KW (2012) Euthyreote Struma mit und ohne Knoten – Diangostik und Therapie. Dtsch Ärzteblatt 109:506–516Google Scholar
  17. 17.
    Frates MC, Benson CB, Charboneau JW et al (2005) Management of thyroid nodules detected at US: society of radiologists in ultrasound consensus conference statement. Radiology 237:704–800CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Allelein S, Feldkamp J, Schott M (2017) Diagnostik und Therapie der Struma multinodosa im Jahr 2017. DMW 142:1097–1100CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Haugen BR, Alexander EK, Bible KC et al (2016) American Thyroid Association management guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer: the American Thyroid Association guidelines task force on thyroid nodules and differentiated thyroid cancer. Thyroid 26:1–33CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  20. 20.
    Bojunga J, Dauth N, Berner C, Meyer G, Holzer K, Voelkl L, Herrmann E, Schroeter H, Zeuzem S, Friedrich-Rust M (2012) Acoustic radiation force impulse imaging for differentiation of thyroid nodules. PLoS One 7(8):e42735CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  21. 21.
    Rubaltelli L, Corradin S, Dorigo A, Stabilito M, Tregnaghi A, Borsato S, Stramare R (2009) Differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules at elastosonography. Ultraschall Med 30:175–179CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Rickes S, Sitzy J, Neye H, Ocran KW, Wermke W (2003) High-resolution ultrasound in combination with colour-Doppler sonography for preoperative localization of parathyroid adenomas in patients with primary hyperparathyroidism. Ultraschall Med 24:85–89CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Haber RS, Kim CK, Inabnet WB (2002) Ultrasonography for preoperative localization of enlarged parathyroid glands in primary hyperparathyroidism: comparison with (99m)technetium sestamibi scintigraphy. Clin Endocrinol (Oxf) 57:241–249CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Solorzano CC, Carneiro-Pla DM, Irvin GL (2006) Surgeon-performed ultrasonography as the initial and only localizing study in sporadic primary hyperparathyroidism. J Am Coll Surg 202:18–24CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Siperstein A, Berber E, Mackey R, Alghoul M, Wagner K, Milas M (2004) Prospective evaluation of sestamibi scan, ultrasonography, and rapid PTH to predict the success of limited exploration for sporadic primary hyperparathyroidism. Surgery 136:872–880CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Gotway MB, Reddy GP, Webb WR, Morita ET, Clark OH, Higgins CB (2001) Comparison between MR imaging and 99mTc MIBI scintigraphy in the evaluation of recurrent of persistent hyperparathyroidism. Radiology 218:783–790CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Melton GB, Somervell H, Friedman KP, Zeiger MA, Cahid Civelek A (2005) Interpretation of 99mTc sestamibi parathyroid SPECT scan is improved when read by the surgeon and nuclear medicine physician together. Nucl Med Comm 26:633–638CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Lumachi F, Zucchetta P, Marzola MC, Boccagni P, Angelini F, Bui F, D’Amico DF, Favia G (2000) Advantages of combined technetium-99m-sestamibi scintigraphy and high-resolution ultrasonography in parathyroid localization: comparative study in 91 patients with primary hyperparathyroidism. Eur J Endocrinol 143:755–760CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Ruda JM, Hollenbeak CS, Stack BC Jr (2005) A systematic review of the diagnosis and treatment of primary hyperparathyroidism from 1995 to 2003. Otolaryngol Head Neck Surg 132:359–372CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Jones JM, Russell CF, Ferguson WR, Laird JD (2001) Pre-operative sestamibi-technetium subtraction scintigraphy in primary hyperparathyroidism: experience with 156 consecutive patients. Clin Radiol 56:556–559CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Gabriel M, Decristoforo C, Kendler D, Dobrozemsky G, Heute D, Uprimny C, Kovacs P, Von Guggenberg E, Bale R, Virgolini IJ (2007) 68Ga-DOTA-Tyr3-octreotide PET in neuroendocrine tumors: comparison with somatostatin receptor scintigraphy and CT. J Nucl Med 48:508–518CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Murray IPC, Ell PJ (Hrsg) (1999) Nuclear medicine in clinical diagnosis and treatment. Churchill Livingston, LondonGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  • Andreas Schäffler
    • 1
  • Cornelius Bollheimer
    • 2
  • Roland Büttner
    • 3
  • Christiane Girlich
    • 4
  • Charalampos Aslanidis
    • 5
  • Wolfgang Dietmaier
    • 6
  • Margarita Bala
    • 7
  • Viktoria Guralnik
    • 8
  • Thomas Karrasch
    • 1
  • Sylvia Schneider
    • 9
  1. 1.Klinik und Poliklinik für Innere Medizin IIIUniversitätsklinikum Gießen und Marburg (UKGM), Standort GiessenGiessenDeutschland
  2. 2.Lehrstuhl für Geriatrie, Universitätsklinikum AachenUniversität AachenAachenDeutschland
  3. 3.Abteilung für Innere MedizinCaritas Krankenhaus St. Josef, RegensburgRegensburgDeutschland
  4. 4.Klinik für Allgemeine Innere Medizin und GeriatrieKrankenhaus der Barmherzigen BrüderRegensburgDeutschland
  5. 5.Institut für Klinische Chemie und LaboratoriumsmedizinKlinikum der Universität RegensburgRegensburgDeutschland
  6. 6.Institut für PathologieKlinikum der Universität RegensburgRegensburgDeutschland
  7. 7.Medizinische Klinik und Poliklinik IUniversitätsklinikum WürzburgWürzburgDeutschland
  8. 8.Abteilung für Innere MedizinKlinikum BogenBogenDeutschland
  9. 9.Klinik und Poliklinik für Innere Medizin IKlinikum der Universität RegensburgRegensburgDeutschland

Personalised recommendations