Skip to main content

Resiliente Organisationen: Was Unternehmen krisenfest, gesund, agil und wirksam macht

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Positive Psychologie kompakt ((POPSKO))

Zusammenfassung

Eine Stärkung der Resilienz und Agilität auf organisationaler Ebene hilft Unternehmen, von der VUCA-Welt zu profitieren, die Chancen der Digitalisierung nachhaltig zu nutzen und positiv mit Veränderungen umzugehen. Dafür lohnt es sich, in vier Lernfelder zu investieren: Unternehmenskultur (z. B. Sinn und Werte, Vertrauen statt Macht und Kontrolle, organisationales Lernen und Fehlerkultur sowie Stärkenorientierung), bewusste, positive Führung, organisationale Energie sowie resilienzfördernde Strukturen und Prozesse (z. B. Förderung der Selbstorganisation und von Netzwerken). Ein Blick auf hochzuverlässige Organisationen (HRO) kann dabei hilfreiche Erkenntnisse liefern. Dieses Kapitel befasst sich mit den Fragen, was resiliente Organisationen auszeichnet, wie organisationale Resilienz entsteht und wie Resilienz und Agilität zusammenhängen. Die wichtigsten Ansätze und Hebel zur Förderung von Resilienz in Unternehmen werden aufgezeigt und Fallbeispiele genannt. Ein Exkurs in das Thema erweiterte Verfügbarkeit geht auf den gesunden Umgang mit den neuen Informations- und Kommunikationstechnologien ein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

eBook
USD   24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Amabile, T. (1993): Motivational synergy: Toward new conceptualizations of intrinsic and extrinsic motivation in the workplace. Human Resource Management Review 3, 185–201.

    Article  Google Scholar 

  • Annarelli, A. & Nonino, F. (2016): Strategic and operational management of organizational resilience: Current state of research and future directions. Omega 62, 1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Argote, L. & Miron-Spektor, E. (2011): Organizational learning: From experience to knowledge. Organization Science 22(5), 1123–1137.

    Article  Google Scholar 

  • Argyris, C. & Schön, D. (1999): Die Lernende Organisation. Grundlagen, Methode und Praxis. Klett-Cotta, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Asplund, J.; Lopez, S.; Hodges, T. & Harter, J. (2009). The Clifton Strengths Finder 2.0 technical report. Gallup, Princeton.

    Google Scholar 

  • Bakker, A. & Demerouti, E. (2007): The job-demands-resources model: state of the art. Journal of Managerial Psychology, 22, 309–328.

    Article  Google Scholar 

  • Bakker, A. & Demerouti, E. (2008): Towards a model of work engagement. Career Development International, 13, 209–223.

    Article  Google Scholar 

  • Bakker, A.; Demerouti, E. & Sanz-Vergel, A.I. (2014): Burnout and work engagement: The JD-R approach. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 1, 389–411.

    Article  Google Scholar 

  • Bandura, A. (1998): Personal and collective efficacy in human adaptation and change. In: Adair, J.; Belanger, D. & Dion, K. (Hrsg.), Advances in psychological science, 1, Personal, social and cultural aspects. Psychology Press, Hove.

    Google Scholar 

  • Biswas-Diener, R. (2010): Practicing positive psychology coaching. Assessment, activities and strategies for success. Wiley, Hoboken.

    Book  Google Scholar 

  • Borgert, S. (2013): Resilienz im Projektmanagement. Bitte anschnallen, Turbulenzen! Erfolgskonzepte adaptiver Projekte. Springer, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Brohm, M. & Vogt, D. (2016): Leistungsmotivation: der Einfluss von Flowerleben und Reflexionsfähigkeit. In: Dlugosch, G.E.; Fluck, J. & Marquardt, C. (Hrsg.), Gesundheit und Bildung: Schülergesundheit. Empirische Pädagogik, 30(2), Themenheft. Empirische Pädagogik, Landau.

    Google Scholar 

  • Brohm, M. (2016b): Heiße Leistung, kalte Leistung: Warum wir Leistung neu denken sollten. Blog-Artikel vom 22. Mai 2016. Online: https://scilogs.spektrum.de/positive-psychologie-und-motivation/heisse-leistung-kalte-leistung-warum-wir-leistung-neu-denken-sollten/. Zugegriffen am 21.01.2017.

    Google Scholar 

  • Brohm, M. (2017): Werte, Sinn und Tugenden als Steuerungsgrößen in Organisationen. Springer, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Brown, B. (2017): Verletzlichkeit macht stark. Goldmann, München.

    Google Scholar 

  • Bruch, H. & Vogel, B. (2009): Organisationale Energie. Gabler, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Bruch, H. & Vogel, B. (2011): Fully charged: How great leaders boost their organization’s energy and ignite high performance. Harvard Business Review Press, Boston.

    Google Scholar 

  • Cameron, K. (2012): Positive leadership. Strategies for extraordinary performance. Mcgraw-Hill Eduction Ltd., New York.

    Google Scholar 

  • Cameron, K. (2013): Practicing positive leadership. Tools and techniques that create extraordinary results. Berrett-Koehler, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Cameron, K. & McNaughtan, J. (2014): Positive organizational change. The Journal of Applied Behavioral Science, 50(4), 445–462.

    Article  Google Scholar 

  • CAPP (2017): Webseite des Center for Applied Positive Psychology http://www.capp.co/sp-strengths. Zugegriffen am 14.02.2018.

    Google Scholar 

  • Corporate Leadership Council (2005): Managing for high performance and retention. An HR toolkit for supporting line managers. Online: http://ceboard.vo.llnwd.net/o1/HRMedia/Vendor/Delivering%20Future_Focused%20Performance%20Feedback/story_content/external_files/Managing%20for%20High%20Performance.pdf. Zugegriffen am 10.02.2018.

    Google Scholar 

  • Coutu, D. (2002). How resilience works. Harvard Business Review, 80, 46–55.

    PubMed  Google Scholar 

  • Cross, R.; Baker, W. & Parker, A. (2003): What creates energy in organizations? MITSloan Management Review, 44(4), 51–56.

    Google Scholar 

  • Csikszentmihályi, M. (1996): Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. Harper/Collins, New York.

    Google Scholar 

  • Day, A.; Scott, N.; Paquet, S. & Hambley, L. (2011): Perceived information and communication technology (ICT) demands on employee outcomes: The moderating effect of organizational ICT support. In: Journal of Occupational Health Psychogoly 4, 473–491.

    Google Scholar 

  • Deci, E. & Ryan, R. (2000): The „what“ and „why“ of goal pursuits: human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry 11(4), 227–268.

    Article  Google Scholar 

  • Dettmers, J. (2017): Ständige Erreichbarkeit und erweiterte Verfügbarkeit – Wirkungen und Möglichkeiten einer gesundheitsförderlichen Gestaltung. In: Knieps, F. & Pfaff, H. (Hrsg.), Digitale Arbeit – Digitale Gesundheit. BKK Gesundheitsreport 2017, 167–174. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft und BKK Dachverband e.V.

    Google Scholar 

  • Dohmen, G. (1998): Das „selbstgesteuerte Lernen“ und die Notwendigkeit seiner Förderung. Online: http://www.die-bonn.de/id/1985. Zugegriffen am 25.03.2017.

    Google Scholar 

  • Dweck, C. (2016): Selbstbild. Wie unser Denken Erfolge oder Niederlagen bewirkt. Piper, München.

    Google Scholar 

  • Elovainio, M.; Leino-Arjas, P.; Vahtera, J. & Kivimäki, M. (2006): Justice at work and cardiovascular mortality: A prospective cohort study. Journal of Psychosomatic Research, 61, 271–274.

    Article  Google Scholar 

  • Frankl, V. (1963): Man’s search for meaning: An introduction to logotherapy. Washington Square Press, New York.

    Google Scholar 

  • Frieling, E.; Fölsch, T. & Schäfer, E. (2000): Konzepte zur Kompetenzentwicklung und zum Lernen im Prozess der Arbeit. Waxmann, Münster.

    Google Scholar 

  • Gallup (2012): Stärkenorientiertes Coaching. Schulungsunterlage.

    Google Scholar 

  • Gallup (2017): Engagement Index Deutschland. Pressemitteilung vom 22. März 2017. Online: http://www.gallup.de/183104/engagement-index-deutschland.aspx. Zugegriffen am 24.03.2017.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, B.; Hofmann; J. & Roehl, H. (2015): Zukunftsfähige Führung. Die Gestaltung von Führungskompetenzen und -systemen. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh. Online: http://creating-corporate-cultures.org/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/ZukunftsfaehigeFuehrung_final.pdf. Zugegriffen am 28.12.2016.

  • Gessler, M. (2006): Selbstorganisiertes Lernen und lernende Organisationen. In: Bröckermann, R. & Müller-Vorbrüggen, H. (Hrsg.), Handbuch Personalentwicklung. Die Praxis der Personalbildung, Personalförderung, Arbeitsstrukturierung, 263–281. Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Grant, A. (2008): Relational job design and the motivation to make a prosocial difference. Academy of Management Journal 32, 393–417.

    Google Scholar 

  • Greve, G. (2010): Organisationales Burnout. Das versteckte Phänomen ausgebrannter Organisationen. Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hamel, G. & Välikangas, L. (2003): The quest for resilience. Harvard Business Review, 81, 52–65.

    PubMed  Google Scholar 

  • Heller, J.; Elbe, M. & Linsenmann, M. (2012): Unternehmensresilienz. Faktoren betrieblicher Widerstandsfähigkeit. In: Böhle, F. & Busch, S. (Hrsg.), Management von Ungewissheit. Neue Ansätze jenseits von Kontrolle und Ohnmacht, 213–232. transcript, Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Hollnagel, E. (2006): Resilience – the challenge of the unstable. In: Hollnagel, E.; Woods, D. & Levenson, N. (Hrsg.), Resilience engineering – concepts and precepts, 9–17. Ashgate, London.

    Google Scholar 

  • Hollnagel, E. (2011): Epilogue: RAG – The resilience analysis grid. In: Hollnagel, E.; Pariés, J; Woods, D. & Wreathall, J. (Hrsg.), Resilience engineering in practice – a guidebook, 275–296. Ashgate, Farnham.

    Google Scholar 

  • Horne, J. & Orr, J. (1998): Assessing behaviors that create resilient organizations. Employment Relations Today, winter, 29–39.

    Google Scholar 

  • Hüther, G. (2011): Dünger fürs Hirn. Artikel in der Welt vom 01. Mai 2011. Online: https://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article13313628/Duenger-fuers-Hirn.html. Zugegriffen am 20.08.2017.

  • Initiative neue Qualität der Arbeit (Hrsg.) (2014): Führungskultur im Wandel. Kulturstudie mit 400 Tiefeninterviews. Online: https://www.nextpractice-forum.de/images/pdf/inqa_monitor_gute_fuehrung.pdf. Zugegriffen am 30.12.2017.

    Google Scholar 

  • Kegan, R. & Lahey, L. (2016): An everyone culture: Becoming a deliberately developmental organization. Harvard Business Review Press, Boston.

    Google Scholar 

  • Kewes, T. (18./19./20. August 2017): Endlich wieder im Büro! Handelsblatt, 159, 44–48.

    Google Scholar 

  • Kleindienst, C.; Koch, J.; Ritz, F. & Brüngger, J. (2015): Förderung von Resilienz durch organisationales Lernen – Ein Schulungskonzept für Leitwartenteams in einem Kernkraftwerk. Wirtschaftspsychologie 4, 53–61.

    Google Scholar 

  • Kratzer, N. (2016): Unternehmenskulturelle Aspekte des Umgangs mit Zeit- und Leistungsdruck. In: Badura, B.; Ducki, A.; Schröder, H.; Klose, J. & Meyer, M. (Hrsg.): Fehlzeiten-Report 2016. Schwerpunkt: Unternehmenskultur und Gesundheit – Herausforderungen und Chancen. Berlin

    Google Scholar 

  • Laloux, F. (2015): Reinventing Organizations. Ein Leitfaden zur Gestaltung sinnstiftender Formen der Zusammenarbeit. Franz Vahlen, München.

    Google Scholar 

  • Langer, E. (1997): The power of mindful learning. Addison Wesley, Reading.

    Google Scholar 

  • Langer, E. (2015): Mindfulness – das Prinzip Achtsamkeit. Franz Vahlen, München.

    Book  Google Scholar 

  • Latham, G. & Pinder, C. (2005): Work motivation theory and research at the dawn of the twenty-first century. Annual Review of Psychology, 56, 485–516.

    Article  Google Scholar 

  • Lengnick-Hall, C. & Beck, T. (2005): Adaptive fit versus robust transformation: How organizations respond to environmental change. Journal of Management, 31, 738-757.

    Article  Google Scholar 

  • Lengnick-Hall, C.; Beck, T. & Lengnick-Hall, M. (2011): Developing a capacity for organizational resilience through strategic human resource management. Human Resource Management Review, 21, 243–255.

    Article  Google Scholar 

  • Lezner, L. (2017a): Podcast vom 12. November 2017 „FF004 Working Out Loud“ https://firmenfunk.com/podlove/file/83/s/download/c/select-show/ff018-bedeutung-von-working-out-loud-fuer-fuehrungskraefte.mp3. Zugegriffen am 25.02.2018.

    Google Scholar 

  • Linnenluecke, M. (2017): Resilience in business and management research: A review of influencial publications and a research agenda. Internatinonal Journal of Management Reviews, 19, 4–30.

    Google Scholar 

  • London, M. & Smither, J. (1999): Career-related continuous learning: Defining the construct and mapping the process. Research in Personnel and Human Resources Management, 17, 81-121

    Google Scholar 

  • Luthans, F. & Youssef-Morgan, C. (2017): Psychological capital: An evidence-based positive approach. The Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 4, 339–366.

    Article  Google Scholar 

  • Mader, W. (1997): Differentielle Rahmenbedingungen und Forschungsperspektiven für selbstgesteuertes und lebenslanges Lernen. Berichte aus den Arbeitsgruppen. In: Dohmen, G. (Hrsg.): Selbstgesteuertes, lebenslanges Lernen? Ergebnisse der Fachtagungen des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie vom 6.–7.12.996 im Gustav-Stresemann-Institut in Bonn, 131–139.

    Google Scholar 

  • McManus, S.; Seville, E.; Vargo, J. & Brunsdon, D. (2008): Facilitated process for improving organisational resilience. Natural Hazards Review, 9(2), 81–90.

    Article  Google Scholar 

  • Mishra, A. & Mishra, K. (2013): Becoming a trustworthy leader: Psychology and practice. Routledge, New York, London.

    Google Scholar 

  • Mourlane, D.; Hollmann, D. & Trumpold, K. (2013): Studie „Führung, Gesundheit & Resilienz“. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh & mourlane management consultants, Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Nadler, D. (1988): Concepts for the management of organizational change. In: Tushman, M. & Moore, W. (Hrsg.), Readings in the Management of Innovations, 718–731. Ballinger Publishing Company, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Neuhaus, C. (2006): Zukunft im Management. Orientierungen für das Management von Ungewissheit in strategischen Prozessen. Carl-Auer, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nextpractice (2014): Studie „Gute Führung“ (2014), https://www.nextpractice-forum.de/wertewelten/führung.html. Zugegriffen am 30.12.2017.

    Google Scholar 

  • Nonaka, I. & Tekeuchi, H. (2012): Die Organisation des Wissens: Wie japanische Unternehmen eine brachliegende Ressource nutzbar machen. Campus, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Oetting, M. (2008): Stress und Stressbewältigung am Arbeitsplatz. In: Berufsverband deutscher Psychologinnen und Psychologen (BDP) (Hrsg.): Psychische Gesundheit am Arbeitsplatz in Deutschland, 55–59. Online: https://psydok.psycharchives.de/jspui/bitstream/20.500.11780/3617/1/BDP_Bericht_2008_Gesundheit_am_Arbeitsplatz.pdf. Zugegriffen am 28.12.2017.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M. & Weibel, A. (2006): Investition Vertrauen. Prozesse der Vertrauensbildung in Organisationen. Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Rath, T. & Conchie, B. (2009): Strenghts-based leadership: Great leaders, teams, and why people follow. Gallup, New York.

    Google Scholar 

  • Rexroth, M.; Feldmann, E.; Peters, A. & Sonntag, K. (2016): Learning how to manage the boundaries between life domains. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 60, 117–129.

    Article  Google Scholar 

  • Richter, A. (Hrsg.) (2014): Vernetzte Organisation. Oldenbourg Wirtschafsverlag. München.

    Google Scholar 

  • Riolli, L. & Savicki, V. (2003): Information system organizational resilience. Omega 31, 227–233.

    Article  Google Scholar 

  • Ritz, F. (2015a): Organisationale Resilienz – Paradigmenwechsel, Konzeptentwicklung und Anwendung. In: Bargstedt, U.; Horn, G. & van Vegden, A. (Hrsg.): Resilienz in Organisationen stärken: Vorbeugung und Bewältigung von kritischen Situationen, 3–24. Verlag für Polizeiwissenschaft, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Rochlin, G. (1989): Informal organizational networking as a crisis avoidance strategy: U.S. naval flight operations as a case study. Industrial Crisis Quarterly, 47, 1–30.

    Google Scholar 

  • Sandberg, S. & Grant, A. (2017): Option B. Facing adversity, building resilience and finding joy. Alfred A. Knopf, New York.

    Google Scholar 

  • Sauer, J. & Trier, M. (2012): Ungewissheit und Lernen. In: Böhle, F. & Busch, S. (Hrsg.), Management von Ungewissheit. Neue Ansätze jenseits von Kontrolle und Ohnmacht, 257–278. transcript, Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Scharnhorst, J. (2008): Resilienz – neue Arbeitsbedinungen erfordern neue Fähigkeiten. In: Psychische Gesundheit am Arbeitsplatz in Deutschland (BDP-Gesundheitsbericht), 51–54. Online: https://psydok.psycharchives.de/jspui/bitstream/20.500.11780/3617/1/BDP_Bericht_2008_Gesundheit_am_Arbeitsplatz.pdf. Zugegriffen am 28.12.2017.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. & Geiger, D. (2004): Kann man implizites in explizites Wissen konvertieren? Die Wissensspirale auf dem Prüfstand. In: Frank, U. (Hrsg.), Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik. Theoriebildung und -bewertung, Ontologien, Wissensmanagement, 269–288. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Seliger, R. (2014): Positive Leadership. Die Revolution in der Führung. Schäffer-Poeschel, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Sitkin, S. (1992): Learning through failure: The strategy of small losses. In: Staw, B. & Cummings, L. (Hrsg.), Research in organizational behaviour, 14, 231–266. JAI Press, Greenwich.

    Google Scholar 

  • Sonnentag, S.; Kuttler, I. & Fritz, C. (2010): Job stressors, emotional exhaustion, and need for recovery: A multi-source study on the benefits of psychological detachment. Journal of Vocational Behavior, 76(3), 344–365.

    Article  Google Scholar 

  • Sonntag, Kh. (Hrsg.) (2014): Arbeit und Privatleben harmonisieren. Life Balance Forschung und Unternehmenskultur: das WLB-Projekt. Asanger, Kröning.

    Google Scholar 

  • Sonntag, Kh. & Stegmaier, R. (2007): Arbeitsorientiertes Lernen. Zur Psychologie der Integration von Lernen und Arbeiten. Kohlhammer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Sparrowe, R.; Liden, R.; Wayne, S. & Kraimer, M. (2001): Social Networks and the performance of individuals and groups. Academy of Management Journal, 44, 316–325.

    Google Scholar 

  • Steger, M., Oishi, S. & Kesebir, S. (2011): Is a life without meaning satisfying? The moderating role of the search for meaning in satisfaction with life judgements. Journal of Positive Psychology, (6)3, 173–180.

    Article  Google Scholar 

  • Stepper, J. (2015): Working out loud: For a better career and life. Ikigai Press.

    Google Scholar 

  • Sutcliffe, K. & Vogus, T. (2003): Organizing for resilience. In: Cameron, K.; Dutton, J. & Quinn, R. (Hrsg.), Positive Organizational Scholarship: Foundations of a New Discipline, 94–110. Berrett-Koehler, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Välikangas, L. (2010): The resilient organization. How adaptive cultures thrive even when strategy fails. McGraw-Hill, New York.

    Google Scholar 

  • Van der Beek, D. & Schraagen, J. (2015): ADAPTER: Analysing and developing adaptability and performance in teams to enhance resilience. Reliability Engineering and System Safety, 141, 33–44.

    Article  Google Scholar 

  • Waite, P. & Richardson, G. (2004): Determining the efficacy of resiliency training in the work site. Journal of Allied Health 33(3), 178–183.

    PubMed  Google Scholar 

  • Weick, K. (1993): The collapse of sensemaking in organizations: the Mann Gulch disaster. Administrative Science Quarterly, 38, 628–652.

    Article  Google Scholar 

  • Weick, K.; Sutcliffe, K. & Obstfeld, D. (1999): Organizing for high reliability: process of collective mindfulness. Research in Organizational Behavior, 21, 31–66.

    Google Scholar 

  • Weick, K. & Sutcliffe, K. (2015): Managing the unexptected. Sustained performance in a complex world. Wiley, Hoboken.

    Google Scholar 

  • Wellensiek, S.K. (2011): Handbuch Resilienz-Training. Widerstandskraft und Flexibilität für Unternehmen und Mitarbeiter. Beltz, Weinheim, Basel.

    Google Scholar 

  • Wheatley, M. (2006): Leadership and the new science: Discovering order in a chaotic world. Berrett-Koehler, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Wieland, R. (2004): Arbeitsgestaltung, Selbstregulationskompetenz und berufliche Kompetenzentwicklung. In: Wiese, B. (Hrsg.), Individuelle Steuerung beruflicher Entwicklung. Kernkompetenzen in der modernen Arbeitswelt, 170–197. Campus, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Wildavsky, A. (1988): Searching for safety. Transaction Books. New Brunswick.

    Google Scholar 

  • Wrzesniewski, A. & Dutton, J. (2001): Crafting a job: employees as active crafters of their work. Academy of Management Review, 26, 179–201.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Mirjam Rolfe .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rolfe, M. (2019). Resiliente Organisationen: Was Unternehmen krisenfest, gesund, agil und wirksam macht. In: Positive Psychologie und organisationale Resilienz. Positive Psychologie kompakt. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55758-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55758-7_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55757-0

  • Online ISBN: 978-3-662-55758-7

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics