Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Präsentismus pp 39–56Cite as

Erfassung von Präsentismus

  • Chapter
  • First Online:

  • 8542 Accesses

Zusammenfassung

Wer etwas über Präsentismus erfahren will, sei es, um den Prozess zu beschreiben, zu erklären, vorherzusagen oder gar zu beeinflussen, muss das Phänomen erfassen können. Im Folgenden werden zunächst die verschiedenen prinzipiell infrage kommenden Messverfahren vorgestellt. Sie sind mit unterschiedlichen Vor- und Nachteilen verbunden. Im zweiten Teil des Kapitels wird der Fokus auf die Messung mittels Selbsteinschätzung gerichtet, weil dies die in der Praxis am häufigsten verwendete Methode ist. Anschließend werden Fragebogen vorgestellt, die zur Erhebung von Präsentismus im Einsatz sind. Der Schwerpunkt liegt dabei auf deren direkt auf Präsentismus bezogenen Teilen. Ihre Vorstellung wird durch eine Einschätzung abgerundet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Aronsson G, Gustafsson K (2005) Sickness presenteeism: prevalence, attendance-pressure factors, and an outline of a model for research. J Occup Environ Med 47:958–966

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Burton WN, Conti DJ, Chen C-Y, Schultz AB, Edington DW (1999) The role of health risk faktors and disease on worker productivity. J Occup Environ Med 41(10):863–877

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Burton WN, Chen C-Y, Conti DJ, Schultz AB, Edington DW (2006) The association between health risk change and presenteeism change. J Occup Environ Med 48(3):252–263

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Elstad JI, Vabo M (2008) Job stress, sickness absence and sickness presenteeism in Nordic elderly care. Scand J Public Health 36:467–474

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ferrie JE, Kivimäki M, Head J, Shipley MJ, Vahtera J, Marmot MG (2005) A comparison of self-reported sickness absence with absences in empolyers’ registers: evidence from the Whitehall II study. J Occup Environ Med 62:74–79

    Article  Google Scholar 

  • Goetzel RZ, Long SR, Ozminkowski RJ, Hawkins K, Wang S, Lynch W (2004) Health, absence, disability, and presenteeism cost estimates of certain physical and mental health conditions affecting US employers. J Occup Environ Med 46:398–412

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hansen CD, Andersen JH (2009) Sick at work – a risk factor for long-term sickness absence at a later date? J Epidemiol Community Health 63(5):397–402

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ilmarinen J (2007) The work ability index (WAI). Occup Med 57(2):160

    Article  Google Scholar 

  • Ilmarinen J, Tempel J (2003) Erhaltung, Förderung und Entwicklung der Arbeitsfähigkeit – Konzepte und Forschungsergebnisse aus Finnland. In: Badura B, Schellschmidt H, Vetter C (Hrsg) Demographischer Wandel: Herausforderung für die betriebliche Personal- und Gesundheitspolitik. Fehlzeiten-Report 2002. Springer, Berlin, S 85–99

    Chapter  Google Scholar 

  • Johansen V, Aronsson G, Marklund S (2014) Positive and negative reasons for sickness presenteeism in Norway and Sweden: a cross-sectional survey. BMJ Open 4:e004123. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2013-004123

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Johansson G, Lundberg I (2004) Adjustment latitude and attendance requirements as determinants of sickness absence or attendance. Empirical tests of the illness flexibility model. Soc Sci Med 58:1857–1868

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Johns G (2010) Presenteeism in the workplace: a review and research agenda. J Organ Behav 31:519–542

    Article  Google Scholar 

  • Johns G (2011) Attendance dynamics at work: the antecedents and correlates of presenteeism, absenteeism, and productivity loss. J Occup Health Psychol 16:483–500

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kessler RC, Ames M, Hymel PA, Loeppke R, McKenas DK, Richling D, Stang PE, Üstün TB (2004) Using the WHO Health and Work Performance Questionnaire (HPQ) to evaluate the indirect workplace costs of illness. J Occup Environ Med 46(suppl 6):S23–S37

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Koopman C, Pelletier KR, Murray JF, Sharda CE, Berger ML, Turpin RS et al (2002) Stanford presenteeism scale: health status and employee productivity. J Occup Environ Med 44:14–20

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lerner D, Amick BC, Rogers WH, Malspeis S, Bungay K, Cynn D (2001) The work limitations questionnaire. Med Care 39:72–85

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lofland JH, Pizzi L, Frick KD (2004) A review of health-related workplace productivity loss instruments. Pharmacoeconomics 22(3):165–184

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lu L, Lin HY, Cooper CL (2013) Unhealthy and present: motives and consequences of the act of presenteeism among Taiwanese employees. J Occup Health Psychol 18(4):406–416

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Mattke S, Balakrishnan A, Bergamo G, Sydne JN (2007) A review of methods to measure health-related productivity loss. Am J Manage Care 13(4):211–217

    Google Scholar 

  • McGregor A, Magee CA, Caputi P, Iverson D (2016) A job demands resources approach to presenteeism. Career Dev Int 21(4):402–418

    Article  Google Scholar 

  • Miraglia M, Johns G (2016) Going to work ill: a meta-analysis of the correlates of presenteeism and a dual-path model. J Occup Health Psychol 21(3):261–283

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Oberender, Partner (2010) Chroniker in der Arbeitswelt. Abschlussbericht. Verband forschender Arzneimittelhersteller e.V., Berlin/Bayreuth

    Google Scholar 

  • Ospina MB, Dennett L, Waye A, Jacobs P, Thompson A (2015) A systematic review of measurement properties of instruments assessing presenteeism. Am J Manage Care 2(2):e171–e185

    Google Scholar 

  • Pauly MV, Nicholson S, Polsky D, Berger ML, Sharda C (2008) Valuing reduction in on-the-job illness: ‚Presenteeism‘ from managerial and economic perspectives. Health Econ 17:469–485

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Podsakoff PM, MacKenzie S, Lee J-Y, Podsakoff N (2003) Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. J Appl Psychol 88(5):879–903

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Preisendörfer P (2010) Präsentismus. Prävalenz und Bestimmungsfaktoren unterlassener Krankmeldungen bei der Arbeit. Z Personalforsch 24(2):401–408

    Google Scholar 

  • Prümper J, Richenhagen G (2011) Von der Arbeitsunfähigkeit zum Haus der Arbeitsfähigkeit: Der Work Ability Index und seine Anwendung. In: Seyfried B (Hrsg) Ältere Beschäftigte: zu jung, um alt zu sein. Konzepte, Forschungsergebnisse, Instrumente. Bertelsmann, Bielefeld, S 135–146

    Google Scholar 

  • Rohrbach-Schmidt D, Hall A (2013) BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung 2012. BIBB-FDZ Daten und Methodenberichte Nr. 1/2013. Bundesinstitut für Berufsbildung, Bonn

    Google Scholar 

  • Schmid JA, Jarczok MN, Sonntag D, Herr RM, Fischer JE, Schmid B (2017) Association between supportive leadership behavior and the costs of absenteeism and presenteeism. J Occup Environ Med 59(2):141–147

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Shikiar R, Halpern MT, Rentz AM, Khan ZM (2004) Development of the Health and Work Questionnaire (HWQ): an instrument for assessing workplace productivity in relation to worker health. Work 22(3):219–229

    PubMed  Google Scholar 

  • Steinke M, Badura B (2011) Präsentismus – Ein Review zum Stand der Forschung. Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. http://www.baua.de/de/Publikationen/Fachbeitraege/Gd60.html. Zugegriffen am 14.02.2017.

  • Vogt J, Badura B, Hollmann D (2010) Krank bei der Arbeit: Präsentismusphänomene. In: Böcken J, Braun B, Landmann J (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2009. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh

    Google Scholar 

  • Wu S, Wang R, Zhao Y, Ma X, Wu M, Yan X, He J (2013) The relationship between self-rated health and objective health status: a population-based study. BMC Public Health 13:320–328

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Zhang W, Bansback N, Anis AH (2011) Measuring and valuing productivity loss due to poor health: a critical review. Soc Sci Med 72:185–192

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB GS / Wirtschaftspsychologie, Hochschule Darmstadt, Darmstadt, Deutschland

    Daniela Lohaus

  2. H & L Karriereberatung , Lautertal, Deutschland

    Wolfgang Habermann

Authors
  1. Daniela Lohaus
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Wolfgang Habermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lohaus, D., Habermann, W. (2018). Erfassung von Präsentismus. In: Präsentismus. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55701-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55701-3_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55700-6

  • Online ISBN: 978-3-662-55701-3

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation