Skip to main content

Zytomorphologie, Grading und Klassifikation

  • Chapter
Urinzytologie und Sedimentanalyse

Zusammenfassung

Der entscheidende Unterschied zwischen einer zytologischen und histopathologischen Untersuchung ist, dass bei der zytologischen Diagnostik topographische und histoarchitektonische Gewebsveränderungen unberücksichtigt bleiben. Während die Histologie bei der Diagnostik gewissermaßen die dritte Dimension der suprazellulären Anordnung — auch in Bezug zu Nachbarstrukturen — mitbeurteilen kann, beruht die Zytologie einzig auf der morphologischen Zellanalyse. Diesem Informationsdefizit der Zytologie im Vergleich zur Histologie stehen Nichtinvasivität, beliebige Wiederholbarkeit und einfache und kostengünstige Anwendung gegenüber.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Badalament RA, Hermansen DK, Kimmel M, Gay H, Herr HW, Fair WR, Whitemore WF Jr, Melamed MR (1987) The sensitivity of bladder wash flow cytometry, bladder wash cytology, and voided cytology in the detection of bladder carcinoma. Cancer 60:1423

    Google Scholar 

  • Bubendorf L (2016) IAP-Skript Lehrserie Nr. 293 Uropathologie – Neues aus der WHO. Urinzytologie: Die Paris Klassifikation.

    Google Scholar 

  • Eble JN, Sauter G, Epstein JI, Sesterhenn IA (eds) (2004) World Health Organization Classification of Tumours. Pathology and Genetics of Tumours of the Urinary System and Male Genital Organs. IARC Press, Lyon

    Google Scholar 

  • Eldidi MM, Patten SF (1982) New cytologic classification of normal urothelial cells: an analytical and morphometric study. Acta Cytol 26:725

    Google Scholar 

  • Glatz K, Niels W, Glatz D, Barascud A, Grilli B, Herzog M, Dalquen P, Feichter G, Gasser TC, Sulser T, Bubendorf L (2006) An internationale telecytologic quiz on urinary cytology reveals educational deficite and absence of a commonly classification system. Am J Clin Pathol 126:294–301

    Google Scholar 

  • Gompel C (1982) Atlas de cytologie clinique. Maloine, Paris

    Google Scholar 

  • Koss LG (1979) Diagnostic cytology and its histopathologic bases, 3rd edn. Lippincott, Philadelphia

    Google Scholar 

  • Koss LG (1989) Cytology-accuracy of diagnosis. Cancer 64 [Suppl]:249

    Google Scholar 

  • Koss LG, Deitch D, Ramanthan R, Sherman AB (1985) Diagnostic value of cytology of voided urine. Acta Cytol 29:810

    Google Scholar 

  • Koss LG, Melamed MR (Edit) (2006) Koss’ Diagnostic Cytology and its histopathological Bases. Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia

    Google Scholar 

  • Leistenschneider W (1982) Zytodiagnostik. In: Hohenfellner R, Zingg EJ (Hrsg) Urologie in Klinik und Praxis, Bd. I. Thieme, Stuttgart, s 326 Mostofi FK, Sorbin LH, Torloni H (1973) Histological typing of urinary bladder tumors. International Classification of tumors, vol. 19. WHO, Genev

    Google Scholar 

  • Moch H, Humphrey PA, Ulbright TM, Reuter, VE (eds) (2016) WHO Classification of Tumours of the Urinary System and Male Genital Organs. IARC Press, Lyon

    Google Scholar 

  • Murphy WM (2006) What’s the trouble with cytology? J urol 176: 2343–2346

    Google Scholar 

  • Ooms ECM, Anderson WAD, Alons CL, Boon ME, Veldhuizen R (1983) Analysis of the performance of pathologists in the grading of bladder tumors. Hum Pathol 14:140

    Google Scholar 

  • Rathert P, Preiss H (1982) Urinzytologie in der urologischen Praxis. Urologe [A] 21:67

    Google Scholar 

  • Rosenthal DL, Wojcik EM, Kurtycz DFI (eds) (2015) The Paris System for Reporting Urinary Cytology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  • Rübben H, Bubenzer J, Bökenkamp K, Lutzeyer W, Rathert P (1979) Grading of transitional cell tumors of the urinary tract by urinary cytology. Urol Res 7:83

    Google Scholar 

  • Rübben H, Rathert P, Roth St, Hofstädter F, Giani G, Terhorst B, Friedrichs R (1989) Exfoliative Urinzytologie. Harnwegstumorregister, Fort- und Weiterbildungskommission der Deutschen Urologen, Arbeitskreis Onkologie, Sektion Zytologie, 4. Aufl

    Google Scholar 

  • Seitz M, Zaak D, Knüchel-Clarke R, Stief C (2005) Harnblasentumoren. Die neue WHO-Klassifikation 2004. Urologe 44:1073–1086

    Google Scholar 

  • Voogt HJ de, Rathert P, Beyer-Boon ME (1979) Praxis der Urinzytologie. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Peter Rathert , Stephan Roth , Katherina Lindemann-Docter or Ruth Knüchel-Clarke .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Rathert, P., Roth, S., Lindemann-Docter, K., Knüchel-Clarke, R. (2018). Zytomorphologie, Grading und Klassifikation. In: Rathert, P., Roth, S., Hakenberg, O., Neuendorf, J. (eds) Urinzytologie und Sedimentanalyse. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55660-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55660-3_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55659-7

  • Online ISBN: 978-3-662-55660-3

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics