Advertisement

Corporate Social Responsibility und Interkulturelles Management

  • Anja B. KarlshausEmail author
  • Ingvill C. Mochmann
Chapter
Part of the Management-Reihe Corporate Social Responsibility book series (MRCOSORE)

Zusammenfassung

In diesem einleitenden Beitrag werden unterschiedliche Definitionen, theoretische Ansätze und Richtlinien von Corporate Social Responsibility (CSR) und Interkulturellem Management vorgestellt sowie Schnittpunkte der beiden zentralen Konzepte aufgezeigt und diskutiert. Die Aufarbeitung der wissenschaftlichen Diskussion ermöglicht dabei nicht nur ein grundlegendes Verständnis der Thematik, sondern dient insbesondere der inhaltlichen Einordnung der nachfolgenden Artikel, welche – basierend auf ihrer jeweiligen Herangehensweise und ihrem speziellen Themenfokus – im Anschluss dargestellt werden. Im Fazit und Ausblick werden schließlich einige Feststellungen der interdisziplinären Betrachtung von CSR und Interkulturellem Management kurz skizziert.

Literatur

  1. Adler NJ, Gundersen A (2008) International dimensions of organizational behavior, 5. Aufl. Thomson South-Western, MasonGoogle Scholar
  2. Arora P, Garg AK, Vaidya SC (2007) Efficacy of integrating corporate social responsibility and procurement strategy. South Asian J Manag 14(1):105–119Google Scholar
  3. Basu K, Palazzo G (2008) Corporate social responsibility: a process model of sensemaking. Acad Manag Rev 33(1):122–136CrossRefGoogle Scholar
  4. Bowen HR (1953) Social responsibilities of the businessman. Harper and Row, New YorkGoogle Scholar
  5. Broszinsky-Schwabe E (2011) Interkulturelle Kommunikation. Missverständnisse und Verständigung. Springer, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  6. Buhanita I (2015) Dimensions in CSR: an evaluation of current definitions. J Journalism Commun 10(4):64–72Google Scholar
  7. Bundesagentur für Arbeit (2018) Auswirkungen der Migration auf den deutschen Arbeitsmarkt, Berichte: Arbeitsmarkt kompakt, April 2018. https://statistik.arbeitsagentur.de/Statischer-Content/Statistische-Analysen/Statistische-Sonderberichte/Generische-Publikationen/Auswirkungen-der-Migration-auf-den-Arbeitsmarkt.pdf. Zugegriffen: 23. Apr. 2018Google Scholar
  8. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2011) Die DIN ISO 26000. Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung von Organisationen. Ein Überblick. http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/a395-csr-din-26000.pdf;jsessionid=19B809438779E238A85D5460D6D96F6A?__blob=publicationFileundv=2. Zugegriffen: 23. Apr. 2018Google Scholar
  9. Bundesregierung (2016a) Nationaler Aktionsplan Umsetzung der VN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte. http://www.csr-in-deutschland.de/SharedDocs/Downloads/DE/NAP/nap-im-original.pdf?__blob=publicationFileundv=3. Zugegriffen: 21. Apr. 2018Google Scholar
  10. Burggraaf W (1998) Intercultural Management: On cultures and the Multicultural Organisation. Breukelen, VedidorGoogle Scholar
  11. Burton BK, Farh J, Hegarty WHA (2000) Cross-cultural comparison of corporate social responsibility orientation: Hong Kong vs. United States Students. Teach Bus Ethics 4(2):151–167CrossRefGoogle Scholar
  12. Carroll AB (1979) A three dimensional conceptual model of corporate performance. Acad Manag Rev 4(4):497–505CrossRefGoogle Scholar
  13. Ciani A, Rocchi L, Paolotti L, Diotallevi F, Guerra JB, Fernandez F, Suni A, Edwin GA, Muthu N, Ohe Y, Grigore A (2015) Corporate Social Responsibility (CSR): A cross-cultural comparison of practices. In: Wolf R, Issa T, Thiel M (Hrsg) Empowering organizations through Corporate Social Responsibility. IGI Global, Hershey, S 73–97CrossRefGoogle Scholar
  14. Dahlsrud A (2006) How Corporate Social Responsibility is defined: an analysis of 37 definitions. Corp Soc Responsib Environ Manag 15(1):1–13.  https://doi.org/10.1002/csr.132CrossRefGoogle Scholar
  15. Duong Dinh HV (2011) Corporate Social Responsibility. Determinanten der Wahrnehmung, Wirkungsprozesse und Konsequenzen. Springer Gabler, WiesbadenGoogle Scholar
  16. Elkington J (1999) Cannibals with forks. The triple bottom line of 21th century business. Capstone, OxfordGoogle Scholar
  17. Engelhard J (2018) Interkulturelles Mangement. https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/interkulturelles-management-40858. Zugegriffen: 29. Apr. 2018Google Scholar
  18. Europäische Kommission (2001) Promoting a European Framework for Corporate Social Responsibility. https://www.eumonitor.eu/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vikqhjet6py6. Zugegriffen: 9. Mai 2018Google Scholar
  19. Europäische Kommission (2011) Communication from the Commission to the European Parlament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0681:FIN:EN:PDF. Zugegriffen: 9. Mai 2018Google Scholar
  20. Freeman RE (1984) Strategic management – A stakeholder approach. Pitman Publishing, Boston. http://www.zfwu.de/fileadmin/pdf/3_2004/Freeman_HansenBodeMossmeyer.pdf. Zugegriffen: 9. Mai 2018Google Scholar
  21. Genkova P, Ringeisen T (2016) Handbuch Diversity Kompetenz: Perspektiven und Anwendungsfelder. Springer Gabler, WiesbadenGoogle Scholar
  22. Gjølberg M (2012) The political economy of corporate social responsibility (CSR). PhD Dissertation, University of Oslo. https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/13346/dravhandling-gjolberg.pdf?sequence=3&isAllowed=y. Zugegriffen: 27. Apr. 2018Google Scholar
  23. Hofstede G (1997) Lokales Denken, globales Handeln: Kulturen, Zusammenarbeit und Management. DTV, MünchenGoogle Scholar
  24. Hofstede G, Hofstede GJ (2017) Lokales Denken, globales Handeln. Interkulturelle Zusammenarbeit und globales Management, 6. Aufl. Beck, MünchenGoogle Scholar
  25. Hopkins M (1998) The planetary bargain: corporate social responsibility comes of age. Macmillan, LondonGoogle Scholar
  26. House R, Javidan M, Hanges P, Dorfman P (2002) Understanding cultures and implicit leadership theories across the globe: An introduction to project GLOBE. J World Bus 37(1):3–10CrossRefGoogle Scholar
  27. Inglehart R (1977) The silent revolution: changing values and political styles among western publics. Princeton University Press, PrincetonGoogle Scholar
  28. International Labour Organization (2017) Tripartite Declaration of Principles concerning Multinational Enterprises and Social Policy. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_ent/---multi/documents/publication/wcms_094386.pdf. Zugegriffen: 29. Apr. 2018Google Scholar
  29. Keinert C (2008) Corporate Social Responsibility as an International Strategy. Physica, HeidelbergGoogle Scholar
  30. Klein P (2012) The impact of values and culture on CSR. The CSR Blog, Forbes. https://www.forbes.com/sites/csr/2012/09/12/the-impact-of-values-and-culture-on-csr/#31a9d29874ae. Zugegriffen: 29. Apr. 2018Google Scholar
  31. Klink D (2008) Der Ehrbare Kaufmann – Das ursprüngliche Leitbild der Betriebswirtschaftslehre und individuelle Grundlage für die CSR-Forschung. In: Schwalbach J (Hrsg) Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Wiesbaden, S 57–79Google Scholar
  32. Koch E, Speiser S (2008) Interkulturelles Management. Rainer Hampp Verlag, München und MeringGoogle Scholar
  33. KPMG (2013) KPMG-Handbuch zur Nachhaltigkeits-Berichterstattung. https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/2014/06/handbuch-nachhaltigkeitsbericherstattung.pdf. Zugegriffen: 29. Apr. 2018Google Scholar
  34. Kroeber AL, Kluckhohn C (1952) Culture: a critical review of concepts and definitions. Papers. Peabody Museum of Archaeology und Ethnology, Harvard University, Bd. 47(1), S viii–223Google Scholar
  35. Lang R, Baldauf N (2016) Interkulturelles Management. Springer Gabler, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  36. Lindgreen A, Swaen V (2010) Corporate Social Responsibility. Int J Manag Rev 12(1):1–7CrossRefGoogle Scholar
  37. Liñán F, Fernández-Serrano J (2014) National culture, entrepreneurship and economic development: different patterns across the European Union. Small Bus Econ 42(4):685–701CrossRefGoogle Scholar
  38. Loew T, Ankele K, Braun S, Clausen J (2004) Bedeutung der internationalen CSR-Diskussion für Nachhaltigkeit und die sich daraus ergebenden Anforderungen an Unternehmen mit Fokus Berichterstattung. http://www.upj.de/fileadmin/user_upload/MAIN-dateien/Themen/Einfuehrung/ioew_csr_diskussion_2004.pdf. Zugegriffen: 9. Mai 2018Google Scholar
  39. Maignan I, Ferrell OC (2003) Nature of corporate responsibilities: perspectives from American, French and German consumers. J Bus Res 56(1):55–68CrossRefGoogle Scholar
  40. Meyer E (2014) The culture map. Breaking through the invisible boundaries of global business. New York, PublicAffairsGoogle Scholar
  41. OECD (2012) The OECD Guidelines for Multinational Enterprises: Reference instruments and initiatives relevant to the updated Guidelines. http://www.oecd.org/daf/inv/mne/ResourceDocumentWeb.pdf. Zugegriffen: 29. Apr. 2018Google Scholar
  42. Orij R (2010) Corporate social disclosures in the context of national cultures and stakeholder theory. Account Auditing Account J 23(7):868–889.  https://doi.org/10.1108/09513571011080162CrossRefGoogle Scholar
  43. Perlitz M, Schrank R (2004) Internationales Management. UTB, KonstanzGoogle Scholar
  44. Rothlauf J (2015) A global view on intercultural management. De Gruyter, OldenbourgCrossRefGoogle Scholar
  45. Schmidt P, Tatarko A, Amerkhanova N (2013) Entrepreneurial intention, values, and the reasoned action approach: results from a Russian population survey basic research program. Working papers series: psychology WP BRP 12/PSY/2013, S 1–40Google Scholar
  46. Schneider A (2012) Reifegradmodell CSR – eine Begriffsklärung und -abgrenzung. In: Schneider A, Schmidpeter R (Hrsg) Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer Gabler, Wiesbaden, S 17–38Google Scholar
  47. Schwartz SH (1992) Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In: Zanna MP (Hrsg) Advances in Experimental Social Psychology. Academic Press, San Diego, CA, S 1–26Google Scholar
  48. Seidel P (2011) Internationale Unternehmen, Gesellschaft und Verantwortung. Springer Gabler, WiesbadenGoogle Scholar
  49. Spencer-Oatey H (2000) Culturally speaking: managing rapport through talk across cultures. Continuum, LondonGoogle Scholar
  50. Strautmanis J (2007) Acquiring corporate social responsibility approach through business study process. University of Latvia, RigaGoogle Scholar
  51. Trompenaars F (1993) Riding the Waves of Culture: Understanding Diversity in Global Business. Nicholas Brealey International, London, BostonGoogle Scholar
  52. United Nations (2014) Leitfaden für nachhaltiges Wirtschaften. https://www.unglobalcompact.org/docs/publications/UN_Global_Compact_Guide_to_Corporate_Sustainability_DE.pdf. Zugegriffen: 29. Apr. 2018Google Scholar
  53. United Nations (2015) Transforming our world. The 2013 agenda for sustainable development. https://www.destatis.de/DE/UeberUns/UnsereAufgaben/InternationaleKooperation/Agenda2030/TransformingOurWorld.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 29. Apr. 2018Google Scholar
  54. Votaw D, Sethi S (1973) The corporate dilemma: traditional values versus contemporary problems. Prentice Hall, Englewood Cliff, N.J.Google Scholar
  55. Waldman DA, Sully de Luque M, Washburn N, House RJ (2006) Cultural and leadership predictors of corporate social responsibility values of top management: a GLOBE study of 15 countries. J Int Bus Stud 37:823–837CrossRefGoogle Scholar
  56. Weber M (2010) Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus, 3. Aufl. Beck, MünchenGoogle Scholar
  57. Williams G, Zinkin J (2006) The effect of culture on consumers’ willingness to punish irresponsible corporate behaviour: Applying Hofstede’s typology to the punishment aspect of Corporate Social Responsibility. http://www.csringreece.gr/files/research/CSR-1290007917.pdf. Zugegriffen: 29. Apr. 2018Google Scholar
  58. World Values Survey (2018) Findings and insights. http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp. Zugegriffen: 9. Mai 2018Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Cologne Business SchoolKölnDeutschland

Personalised recommendations