Advertisement

Ausgangssituation

Chapter

Zusammenfassung

Statistiken der letzten Jahre belegen den permanenten Wandel des Produktentwicklungsprozesses (PEP). Die Einflüsse resultieren aus veränderten Marktbedingungen, aus neuen Anforderungen an das Produkt und aus Kundensicht. Der Anstieg der Produktkomplexität resultiert zum einen aus einer weitaus stärkeren „multi market”–fähigen Produkt-, Derivate- und Variantenvielfalt und zum anderen aus der ständigen Zunahme elektronischer Komponenten und der zugehörigen „embedded software” (Mechatronik).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. [An12] Anderl, R.; Eigner, M.; Sendler, U.; Stark, R., Hrsg.: Smart Engineering: Interdisziplinäre Produktentstehung. Springer, Berlin, 2012.Google Scholar
  2. [Be05] Bender, K.: Embedded Systems: Qualitätsorientierte Entwickung. Springer, Berlin, 2005.Google Scholar
  3. [Bo79] Boehm, B.W.: Guidelines for Verifying and Validating Software Requirements and Design Specifications, Redondo Beach/USA, 1979, URL: http://csse.usc.edu/TECHRPTS/1979/usccse79-501/usccse79-501.pdf.
  4. [Br10] Broy, M., Hrsg.: Cyber-Physical Systems: Innovation durch softwareintensive eingebettete Systeme. Springer, Berlin, Heidelberg, 2010.Google Scholar
  5. [Cr08] Cross, N.: Engineering design methods: Strategies for product design. Wiley, Chichester/England, 2008.Google Scholar
  6. [EH08] Eder, W. E.; Hosnedl, S.: Design engineering: A manual for enhanced creativity. CRC Press, Boca Raton, Fla. u.a, 2008.Google Scholar
  7. [Eh95] Ehrlenspiel, K.: Integrierte Produktentwicklung: Methoden für Prozeßorganisation, Produkterstellung und Konstruktion. Hanser, München, 1995.Google Scholar
  8. [ERZ14] Eigner, M.; Roubanov, D.; Zafirov, R.: Modellbasierte virtuelle Produktentwicklung. Springer, Berlin, 2014.Google Scholar
  9. [FGS08] Friedenthal, S.; Griego, R.; Sampson, M.: INCOSE MBSE Roadmap, in “INCOSE Model Based Systems Engineering (MBSE) Workshop Outbrief”, Albuquerque/USA, 2008, URL: https://www.researchgate.net/publication/267687693_INCOSE_Model_Based_Systems_Engineering_MBSE_Initiative.
  10. [Fr12] Friedenthal, S.: A Practical Guide to SysML. Morgan Kaufmann, Burlington, MA/USA, 2012.Google Scholar
  11. [Fr99] French, M. J.: Conceptual Design for Engineers. Springer, London, 1999.Google Scholar
  12. [Ga83] Gajski, D. D.: Construction of a large scale multiprocessor. Cedar Project, Laboratory for Advanced Supercomputers, Dept. of Computer Science, University of Illinois at Urbana-Champaign, Urbana, Ill., 1983.Google Scholar
  13. [GL00] Gausemeier, J.; Lückel, J., Hrsg.: Entwicklungsumgebungen Mechatronik: Methoden und Werkzeuge zur Entwicklung mechatronischer Systeme. HNI Heinz Nixdorf Inst, Paderborn, 2000.Google Scholar
  14. [GR05] Gausemeier, J.; Redenius, A.: Entwicklung mechatronischer Systeme. In (Schäppi, B.; Andreasen, M. M.; Kirchgeorg, M.; Radermacher, F.-J., Hrsg.): Handbuch Produktentwicklung. München: Hanser, 2005, S. 547–575, ISBN: 9783446228382.Google Scholar
  15. [HD99] Haberfellner, R.; Daenzer, W. F., Hrsg.: Systems engineering: Methodik und Praxis. Verlag Industrielle Organisation, Zürich, 1999.Google Scholar
  16. [HTF96] Harashima, F.; Tomizuka, M.; Fukuda, T.: Mechatronics - What is it, why, and how? EEE/ASME Transactions on Mechatronics/1, S. 1–4, 1996.Google Scholar
  17. [IN06] INCOSE: A Consensus of the INCOSE Fellows, 2.10.2006, URL: http://oldsite.incose.org/practice/fellowsconsensus.aspx.
  18. [Is08] Isermann, R.: Mechatronische Systeme: Grundlagen. Springer, Berlin, 2008.Google Scholar
  19. [Ja10] Janschek, K.: Systementwurf mechatronischer Systeme: Methoden - Modelle - Konzepte. Springer, Berlin, 2010.Google Scholar
  20. [Kr00] Kruchten, P.: The rational unified process: An introduction. Addison-Wesley, Reading, MA, 2000.Google Scholar
  21. [Kü99] Kümmel, M. A.: Integration von Methoden und Werkzeugen zur Entwicklung von mechatronischen Systemen. HNI, Paderborn, 1999.Google Scholar
  22. [Li01] Lind, J.: Iterative software engineering for multiagent systems: The MASSIVE method. Springer, Berlin, Heidelberg, 2001.Google Scholar
  23. [Li06] Lienig, J.: Layoutsynthese elektronischer Schaltungen: Grundlegende Algorithmen für die Entwurfsautomatisierung. Springer, Berlin, Heidelberg, 2006.Google Scholar
  24. [Lü03] Lüdecke, A.: Simulationsgestützte Verfahren für den Top-Down-Entwurf heterogener Systeme. Universität Duisburg-Essen, 2003.Google Scholar
  25. [Mo80] Mogens M., A.: Machine Design Methods Based on a Systemic Approach: A Contribution to a Design Theory. Schweden, 1980.Google Scholar
  26. [MS99] Malmqvist, J.; Svensson, D.: A Design Theory Based Approach Towards Including QFD Data in Product Models. In (Otto, K. N.; Thurston, D. L., Hrsg.): 11th International Conference on Design Theory and Methodology. Bd. v. 3, American Society of Mechanical Engineers, New York, S. 295–306, 1999, ISBN: 9780791819739.Google Scholar
  27. [Pa07] Pahl, G.; Beitz,W.; Feldhusen, J.; Grote, K.-H.: Konstruktionslehre: Grundlagen erfolgreicher Produktentwicklung; Methoden und Anwendung. Springer, Berlin, Heidelberg, 2007.Google Scholar
  28. [PB97] Pahl, G.; Beitz, W.: Konstruktionslehre: Methoden und Anwendung. Springer, Berlin, Heidelberg, 1997.Google Scholar
  29. [PL11] Ponn, J.; Lindemann, U.: Konzeptentwicklung und Gestaltung technischer Produkte: Systematisch von Anforderungen zu Konzepten und Gestaltlösungen. Springer, Berlin, 2011.Google Scholar
  30. [PP04] Pomberger, G.; Pree,W.: Software Engineering: Architektur-Design und Prozessorientierung. Hanser, München, 2004.Google Scholar
  31. [Pu91] Pugh, S.: Total design: Integrated methods for successful product engineering. Addison-Wesley, Wokingham/England, 1991.Google Scholar
  32. [Ra96] Rauscher, R.: Entwurfsmethodik hochintegrierter anwendungsspezifischer digitaler Systeme. Pro-Universitate, Sinzheim, 1996.Google Scholar
  33. [RJB99] Rumbaugh, J.; Jacobson, I.; Booch, G.: The unified modeling language reference manual: [the definitive reference to the UML from the original designers]. Addison-Wesley, Reading, Mass., 1999.Google Scholar
  34. [Sc05] Schäppi, B.; Andreasen, M. M.; Kirchgeorg, M.; Radermacher, F.-J., Hrsg.: Handbuch Produktentwicklung. Hanser, München, 2005.Google Scholar
  35. [St13] Stephan, N. K.: Vorgehensmodell zur Unterstützung der interdisziplinären und föderierten Zusammenarbeit in der frühen Phase der Produktentstehung: Am Beispiel der Nutzfahrzeugindustrie: Zugl.: Kaiserslautern, Techn. Univ., Diss., 2013. Technische Universität Kaiserslautern, Kaiserslautern, 2013.Google Scholar
  36. [VD04] VDI: 2206 – Entwicklungsmethodik für mechatronische Systeme, Berlin, 2004.Google Scholar
  37. [VD93] VDI: 2221 – Methodik zum Entwickeln und Konstruieren technischer Systeme und Produkte, Berlin, 1993.Google Scholar
  38. [VD94] VDI/VDE: 2422 – Entwicklungsmethodik für Geräte mit Steuerung durch Mikroelektronik, Berlin, 1994.Google Scholar
  39. [Wa85] Walker, R.: Applied Qualitative Research. Gower, Aldershot, Hants., 1985.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für Virtuelle Produktentwicklung (VPE)Technische Universität KaiserslauternKaiserslauternDeutschland

Personalised recommendations