Zusammenfassung
Durch die Veränderung der Arbeitsrealität im Rahmen der voranschreitenden Automatisierung, Digitalisierung und Vernetzung von Arbeitsprozessen werden klassische Formen der berufsbegleitenden Kompetenzentwicklung weder dem Bedarf der Unternehmen noch der Mitarbeiter/-innen gerecht. Vor diesem Hintergrund wurden im Rahmen des Verbundprojektes „Brofessio – Berufliche Professionalität im produzierenden Gewerbe“ neue Wege der arbeitsplatzorientierten Kompetenzentwicklung erprobt und evaluiert. Im folgenden Beitrag wird zunächst das methodische Vorgehen der Arbeitsprozessanalyse als geeignetes Mittel zur Ermittlung von Kompetenzbedarfen vorgestellt. In der Folge wird das Konzept des „Agilen Lernens“ zur Umsetzung von arbeitsplatzintegrierten Kompetenzentwicklung neu eingeführt und anhand von zwei Fallstudien erläutert, konkretisiert und evaluiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Becker, M. (2005a). Beobachtungsverfahren. In F. Rauner (Hrsg.), Handbuch Berufsbildungsforschung (S. 628–633). Bielefeld: W. Bertelsmann.
Becker, M. (2005b). Handlungsorientierte Fachinterviews. In F. Rauner (Hrsg.), Handbuch Berufsbildungsforschung (S. 601–606). Bielefeld: W. Bertelsmann.
Becker, M., & Spöttl, G. (2006). Berufswissenschaftliche Forschung und deren empirische Relevanz für die Curriculumentwicklung. http://www.bwpat.de/ausgabe11/becker_spoettl_bwpat11.pdf. Zugegriffen: 18. März 2017.
Becker, M., & Spöttl, G. (2008). Berufswissenschaftliche Forschung. Ein Arbeitsbuch für Studium und Praxis. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Bortz, J., & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluationfür Human- und Sozialwissenschaftler (4.Aufl.). Berlin, Heidelberg: Springer.
Bruner, J. S. (1961). The act of discovery. Harvard Educational Review 31, 21–32.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). (2012). Bekanntmachung von Richtlinien zur Förderung von Forschung und Entwicklung auf dem Gebiet des „Betrieblichen Kompetenzmanagements im demografischen Wandel“. Bonn: BMBF.
Dräther, R., Koschek, H., & Sahling, C. (2013). Scrum kurz & gut. Köln: O'Reilly Germany.
Engeström, Y., & Sannino, A. (2010). Studies of Expansive Learning: Foundations, findings and future challenges. Educational Research Review 5(1),1–24.
Grantz, T., Schulte, S., & Spöttl, G. (2009). Lernen im Arbeitsprozess oder: Wie werden Kernarbeitsprozesse (berufspädagogisch legitimiert) didaktisch aufbereitet? http://www.bwpat.de/ausgabe17/grantz_etal_bwpat17.pdf. Zugegriffen: 18. März 2017.
Grönder, H., & Fuchs-Brüninghoff, E. (2004). Lexikon der Berufsausbildung. München: DTV-Beck.
Heckhausen, H., & Gollwitzer, P. M. (1987). Thought contents and cognitive functioning in motivational versus volitional states of mind. Motivation and Emotion 11(2),101–120.
Hepworth, M., & Walton, G. (2009). Teaching information literacy for inquiry-based learning. Oxford: Chandos.
Holzkamp, H. (2004). Wider den Lehr-Lern-Kurzschluss. Interview zum Thema ‚Lernen‘. In P. Faulstich, & J. Ludwig (Hrsg.), Expansives Lernen (S. 29–38). Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
Kirschner, P. A., Sweller, J., & Clark, R. E. (2006). Why minimal guidance during instruction does not work: An analysis of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiential, and inquiry-based teaching. Educational Psychologist 41(2),75–86.
Komus, A., Kuberg, M., Atinc, C., Franner, L., Friedrich, F., Lang, T., & Pabst, J. (2014). Status quo agile 2014: Verbreitung und Nutzen agiler Methoden. Koblenz: BPM Labor der Hochschule Koblenz.
Kullmann, G., Longmuß, J., Bullinger, A., & Spanner-Ulmer, B. (Hrsg.) (2014). Agiles Projektmanagement in der Praxis der Produktentwicklung. Chemnitz: aw&l Wissenschaft und Praxis.
Locke, E. A., & Latham, G. P. (1990). Work motivation: The high performance cycle. In U. Kleinbeck, H.-H. Quast, H. Thierry, & H. Häcker (eds.), Work Motivation (pp. 3–25). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Pangalos, J., & Knutzen, S. (2000). Möglichkeiten und Grenzen der Orientierung am Arbeitsprozess für die Berufliche Bildung. In J.-P. Pahl, F. Rauner, & G. Spöttl (Hrsg.), Berufliches Arbeitsprozesswissen. Ein Forschungsgegenstand der Berufsfeldwissenschaften (S. 105–116). Baden-Baden: Nomos.
Spöttl, G. (2000). Der Arbeitsprozess als Untersuchungsgegenstand berufswissenschaftlicher Qualifikationsforschung. In: In J.-P. Pahl, F. Rauner, & G. Spöttl (Hrsg.), Berufliches Arbeitsprozesswissen. Ein Forschungsgegenstand der Berufsfeldwissenschaften (S. 205–221). Baden-Baden: Nomos, S. 205-221.
Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. New York, NY, USA: Basic Books, Inc.
Steffe, L. P., & Gale, J. (Hrsg.). (1995). Constructivism in education. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Sweller, J., Mawer, R. F., & Howe, W. (1982). Consequences of History-Cued and Means-End Strategies in Problem Solving. The American Journal of Psychology 95(3),455–483.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Longmuß, J., Grantz, T., Höhne, B. (2018). Mediengestützte Arbeits - und Lernprojekte als Instrument der betrieblichen Kompetenzentwicklung. In: Ahrens, D., Molzberger, G. (eds) Kompetenzentwicklung in analogen und digitalisierten Arbeitswelten. Kompetenzmanagement in Organisationen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54956-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54956-8_5
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-54955-1
Online ISBN: 978-3-662-54956-8
eBook Packages: Psychology (German Language)