Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Vernetztes Kompetenzmanagement pp 109–121Cite as

Kompetenzen für Innovationsarbeit in der offenen Organisation: Management und Aneignung

  • Chapter
  • First Online:

  • 6307 Accesses

Part of the book series: Kompetenzmanagement in Organisationen ((KOOR))

Zusammenfassung

Aufgrund steigender Anforderungen an Flexibilität und Innovationsfähigkeit öffnen Organisationen ihre Innovationsprozesse. Mit Open-Innovation-Ansätzen, branchenübergreifenden strategischen Allianzen etc. wird versucht, organisationsübergreifende Innovationen zu ermöglichen. Je nach strategisch beabsichtigter und arbeitsorganisatorisch realisierter Öffnung bewegen sich Unternehmen damit in Richtung einer „offenen Organisation“, wie sie im Mittelpunkt des Projekts RAKOON – Fortschritt durch aktive Kollaboration in offenen Organisationen steht. Die Innovationsarbeit in den vernetzten Innovationsvorhaben ist anspruchsvoll und geht mit komplexen Anforderungen an Steuerungs-, Koordinations- und Kollaborationsleistungen einher. Zur Bewältigung wurden in RAKOON erfahrungsgeleitete Kompetenzen ermittelt, die durch ein lebensphasensensibles und erfahrungsbasiertes Kompetenzmanagement und durch einen spielerischen Lernansatz unterstützt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Arnold, R. (2012). Ermöglichen. Texte zur Kompetenzreifung. Baltmannsweiler: Schneider.

    Google Scholar 

  • Bauer, H. G., Hemmer-Schanze, Ch., Munz, C., & Wagner, J. (2012). Innovationsarbeit lernen. Lernkonzept und Rahmenbedingungen. In F. Böhle, M. Bürgermeister, & S. Porschen (Hrsg.), Innovation durch Management des Informellen - künstlerisch, erfahrungsgeleitet, spielerisch (S. 189–210). Berlin, Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bischof, F. (2013). Innovation durch Gamification. Der Einsatz von Spielelementen in Arbeitskontexten. OrganisationsEntwicklung 2, 42–46.

    Google Scholar 

  • Böhle, F., & Porschen, S. (2010). Körperwissen und leibliche Erkenntnis. In R. Keller, & M. Meuser (Hrsg.), Körperwissen (S. 53–67). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Böhle, F., Pfeiffer, S., & Sevsay-Tegethoff, N. (Hrsg.) (2004). Die Bewältigung des Unplanbaren. Fachübergreifendes erfahrungsgeleitetes Arbeiten und Lernen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Böhle, F., Bürgermeister, M., & Porschen-Hueck, S. (2012). Innovation management by promoting the informal. Artistic, Experience-based, Playful. Berlin, Heidelberg: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Burr, W., & Stephan, M. (2011). Kompetenzbasierte Kooperationen in der Wertschöpfungskette – am Beispiel der Glasfasernetzausrüsterbranche. In D. von der Oelsnitz, & W. Güttel (Hrsg.), Jahrbuch Strategisches Kompetenzmanagement: Kooperationsorientierte Kompetenzen (Bd. 5, S. 103–127). München, Mering: Rainer Hampp.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business Review Press.

    Google Scholar 

  • Coller, B. D., & Scott, M. J. (2009). Effectiveness of using a video game to teach a course in mechanical engineering. Computers & Education 53, 900–912.

    Article  Google Scholar 

  • Foster, Ph. A. (2014). The open organization. a new area of leadership and organizational development. Tennessee: Gower.

    Google Scholar 

  • Frank, G. (2009). Spielen oder die Lust zu lernen. In J. Sieck (Hrsg.), Kultur und Informatik. Serious Games (S. 143–156). Boizenburg: Hülsbusch.

    Google Scholar 

  • Frey, A., & Balzer, L. (2007). Beurteilungsbogen zu sozialen und methodischen Kompetenzen – smk72. In J. Erpenbeck, & L. von Rosenstiel (Hrsg.), Handbuch Kompetenzmessung. Erkennen, verstehen und bewerten von Kompetenzen in der betrieblichen, pädagogischen und psychologischen Praxis (S. 348–359). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Garris, R., Ahlers, R., & Driskell, J. E. (2002). Games, motivation, and learning. A research and practice model. Simulation & Gaming 33, 441–467.

    Article  Google Scholar 

  • Göbel, K. (2003). Critical Incidents – aus schwierigen Situationen lernen. Vortrag im Rahmen der Fachtagung Lernnetzwerk Bürgerkompetenz, 17./18. Dezember 2003 in Bad Honnef. http://www.dipf.de/de/forschung/projekte/pdf/biqua/critical-incidents-2013-aus-schwierigen-situationen-lernen. Zugegriffen: 28. April 2017.

  • Huchler, N., Porschen-Hueck, S., & Sauer, S. (2014). Rakoon Kompetenzmanagementsystem (KMS): Konzeptvorschlag auf Basis von Literatur und Empirie. Arbeitspapier. http://www.openorganisation.de/images/Veroeffentlichungen/Huchler_et_al_2014_Rakoon_Kompetenzmanagementsystem_KMS.pdf. Zugegriffen: 28. April 2017.

  • Ifenthaler, D. (2014). Toward automated computer-based visualization and assessment of team-based performance. Journal of Educational Psychology 106, 651–665.

    Article  Google Scholar 

  • Keese, H., & Keese, D. (1996). Humane Arbeitswelt in profitorientierten Unternehmen. Organisations- und Personalentwicklung mit themenzentrierter Interaktion. Mainz: Matthias-Grünewald-Verlag.

    Google Scholar 

  • McClure, J., Sonak, B., & Suen, H. (1999). Concept maps assessment of classroom learning. Reliability, validity, and logistical practicality. Journal of Research in Science Teaching 36, 475–492.

    Article  Google Scholar 

  • Moser, C. (2012). User Experience Design: Mit erlebniszentrierter Softwareentwicklung zu Produkten, die begeistern. Berlin, Heidelberg: X.media.press.

    Book  Google Scholar 

  • Neuweg, G. H. (2005). Implizites Wissen als Forschungsgegenstand. In J. Rauner (Hrsg.), Handbuch Berufsbildungsforschung (S. 581–588). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Nonaka, J., & Takeuchi, H. (2012). Die Organisation des Wissens. Wie japanische Unternehmen eine brachliegende Ressource nutzbar machen. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • North, K., Franz, M., & Lembke, G. (2004). Wissenserzeugung und -austausch in Wissensgemeinschaften. Communities of Practice. In Arbeitsgemeinschaft Betriebliche Weiterbildungsforschung (Hrsg.), QUEM-report. Schriften zur beruflichen Weiterbildung (Heft 85). Berlin: Arbeitsgemeinschaft Betriebliche Weiterbildungsforschung.

    Google Scholar 

  • Ortmann, G. (2014). Können und Haben, Geben und Nehmen. Kompetenzen als Ressourcen: Organisation und strategisches Management. In A. Windeler, & J. Sydow (Hrsg.), Kompetenz. Sozialtheoretische Perspektiven (S. 19–107). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Polanyi, M. (1985). Implizites Wissen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Porschen-Hueck, S., & Huchler, N. (2016). Offene Organisation. Anforderungen, Strategien, Kompetenzen. PERSONALquarterly 16, 9–15.

    Google Scholar 

  • Reinmann-Rothmeier, G., & Mandl, H. (2006). Unterrichten und Lernumgebungen gestalten. In A. Krapp, & B. Weidenmann (Hrsg.), Pädagogische Psychologie. Ein Lehrbuch (S. 613–658). Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Reusser, K. (2005). Problemorientiertes Lernen – Tiefenstruktur, Gestaltungsformen, Wirkung. Beiträge zur Lehrerbildung 23, 159–182.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H., Vermeulen, L., & van der Molen, H. (2006). Longterm effects of problem-based-learning. A comparison of competencies acquired by graduates of a problem-based and a conventional medical school. Medical Education 40, 562–567.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schön, D. (1983). The Reflective Practitioner. How Professionals think in Action. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Senge, P. (1993). Die fünfte Disziplin – die lernfähige Organisation. In G. Fatzer (Hrsg.), Organisationsentwicklung für die Zukunft. Ein Handbuch (S. 145–178). Köln: Edition Humanistische Psychologie.

    Google Scholar 

  • Sevsay-Tegethoff, N. (2004). Ein anderer Blick auf Kompetenzen. In F. Böhle, S. Pfeiffer, & N. Sevsay-Tegethoff (Hrsg.), Die Bewältigung des Unplanbaren. Fachübergreifendes erfahrungsgeleitetes Arbeiten und Lernen (S. 267–286). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weinert, F. E. (Hrsg.) (2001). Leistungsmessungen in Schulen. Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Whitehurst, J. (2015). Open organization. Igniting passion and performance. Boston: Havard Business Review Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. ISF München e.V., Jakob-Klar-Str. 9, 80796, München, Deutschland

    Stephanie Porschen-Hueck

  2. ISF München e.V., Jakob-Klar-Str. 9, 80796, München, Deutschland

    Norbert Huchler

  3. ISF München e.V., Jakob-Klar-Str. 9, 80796, München, Deutschland

    Stefan Sauer

  4. CAS Software AG, CAS-Weg 1-5, 76131, Karlsruhe, Deutschland

    Christian Krakowski

  5. CAS Software AG, CAS-Weg 1-5, 76131, Karlsruhe, Deutschland

    Tatjana Streit

  6. Ludwig-Maximilian-Universität München, Institut für Pädagogik, Leopoldstr. 13, 80802, München, Deutschland

    Claudia Müller-Kreiner

Authors
  1. Stephanie Porschen-Hueck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Norbert Huchler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Stefan Sauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Christian Krakowski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Tatjana Streit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Claudia Müller-Kreiner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stephanie Porschen-Hueck .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Psychologie, Universität Greifswald, Greifswald, Germany

    Manfred Bornewasser

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Porschen-Hueck, S., Huchler, N., Sauer, S., Krakowski, C., Streit, T., Müller-Kreiner, C. (2018). Kompetenzen für Innovationsarbeit in der offenen Organisation: Management und Aneignung. In: Bornewasser, M. (eds) Vernetztes Kompetenzmanagement. Kompetenzmanagement in Organisationen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54954-4_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54954-4_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54953-7

  • Online ISBN: 978-3-662-54954-4

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation