Skip to main content

Voraussetzungen der erfolgreichen Implementierung von Kompetenzmanagement in KMU

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Kompetenzmanagement in Organisationen ((KOOR))

Zusammenfassung

Dieses Kapitel verdeutlicht das Potenzial eines betrieblichen Kompetenzmanagements für die Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen in einer von steigenden Anforderungen und disruptivem Wandel geprägten Arbeitswelt. Dargestellt werden die Rolle von Kompetenzmodellen zur Verzahnung von Management und Kompetenzentwicklung sowie deren betriebsspezifische Anpassung, vor allem an die Sozialordnung des Unternehmens. Hierbei werden sowohl der Implementierungskontext als auch der Implementierungsprozess in den Blick genommen. Prozessgestaltende Kriterien wurden im Rahmen des Projektes 4C4Learn speziell für KMU empirisch erhoben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Alegre, J., Sengupta, K., & Lapiedra, R. (2011). Knowledge management and innovation performance in a high-tech SMEs industry. International Small Business Journal, 31(4), 454–470.

    Article  Google Scholar 

  • Arend, J., & Zimmermann, V. (2009). Innovationshemmnisse bei kleinen und mittleren Unternehmen. KfW-Research. Mittelstands- und Strukturpolitik, 43, 57–95.

    Google Scholar 

  • Barthel, E., & Zawacki-Richter, O. (2009). Innovationen ermöglichen durch individuelle und organisationale Kompetenz. In V. Heyse, J. Erpenbeck, & S. Ortmann (Hrsg.), Grundstrukturen menschlicher Kompetenzen: Praxiserprobte Konzepte und Instrumente (S. 175–186). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Behrends, T. (2009). Internationalisierung von kleinen und mittelständischen Unternehmen (KMU) – Herausforderungen für das mittelständische Personalmanagement. In F. Keuper & H. Schunk (Hrsg.), Internationalisierung deutscher Unternehmen: Strategien, Instrumente und Konzepte für den Mittelstand (S. 358–382). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Behrends, T., & Martin, A. (2006). Personalarbeit in Klein- und Mittelbetrieben: Empirische Befunde und Ansatzpunkte zu ihrer theoretischen Erklärung. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 54(1), 25–50.

    Google Scholar 

  • Bollérot, P. (2002). Labour shortages and employability: A European and international approach. International Social Security Review, 55(3), 19–38.

    Article  Google Scholar 

  • Borch, O. J., & Madsen, E. L. (2007). Dynamic capabilities facilitating innovative strategies in SMEs. International Journal of Technoentrepreneurship, 1(1), 109–125.

    Article  Google Scholar 

  • Bosbach, G. (2015). Was macht Arbeiten 4.0 aus? In Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), Proklamation Zukunft der Arbeit (S. 24–25). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (1995). Integrierte Unternehmenskommunikation – Ansatzpunkte für eine strategische und operative Umsetzung integrierter Kommunikationsarbeit (2. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). (2015). Grünbuch Arbeiten 4.0 – Arbeit weiter denken. Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales.

    Google Scholar 

  • Erpenbeck, J. (2001). Wissensmanagement als Kompetenzmanagement. In G. Franke (Hrsg.), Komplexität und Kompetenz. Ausgewählte Fragen der Kompetenzforschung (S. 102–120). Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Erpenbeck, J. (2012). Zwischen exakter Nullaussage und vieldeutiger Beliebigkeit – Hybride Kompetenzerfassung als künftiger Königsweg. In J. Erpenbeck (Hrsg.), Der Königsweg zur Kompetenz. Grundlagen qualitativ-quantitativer Kompetenzerfassung (S. 7–42). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Erpenbeck, J., & von Rosenstiel, L. (2017). Handbuch Kompetenzmessung. Erkennen, verstehen und bewerten von Kompetenzen in der betrieblichen, pädagogischen und psychologischen Praxis (3. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2003). Empfehlung der Kommission vom 6. Mai 2003 betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen. Amtsblatt der Europäischen Union, 124, 36–41.

    Google Scholar 

  • Frey, U. (2010). Wie Familien-KMU Tradition und Innovation verbinden. io new management, 1–2, 16–19.

    Google Scholar 

  • Grote, S., Kauffeld, S., & Frieling, E. (2012). Einleitung: Vom Wettbewerb zur Kompetenz. In S. Grote, S. Kauffeld, & E. Frieling (Hrsg.), Kompetenzmanagement: Grundlagen und Praxisbeispiele (2. Aufl., S. 1–4). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Habedank, C. (2006). Internationalisierung im deutschen Mittelstand: Ein kompetenzorientierter Ansatz zur Erschließung des brasilianischen Marktes. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Hamel, W. (2006). Personalwirtschaft. In H.-C. Pfohl (Hrsg.), Betriebswirtschaftslehre der Mittel-und Kleinbetriebe: Größenspezifische Probleme und Möglichkeiten zu ihrer Lösung (S. 233–260). Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Hartwig, T., Bergstermann, M., & North, K. (2010). „Wachstumskompetenz“ als dynamische Fähigkeit innovativer KMU. In E. Barthel, A. Hanft, & J. Hasebrook (Hrsg.), Integriertes Kompetenzmanagement im Spannungsfeld von Innovation und Routine (S. 61–82). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Herrmann, T. (2009). Systems design with the socio-technical walkthrough. In B. Whitworth & A. de Moore (Hrsg.), Handbook of research on socio-technical design and social networking systems (S. 336–351). Hershey: Idea Group Publishing.

    Chapter  Google Scholar 

  • Heybrock, H., Kreuzhof, R., & Rohrlack, K. (2011). Personalmanagement in kleinen und mittleren Unternehmen: Praxisratgeber und Beraterhandbuch. München: Rainer Hampp.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, O. (1999). Performance Management. Systeme und Implementierungsansätze. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Immerschitt, W., & Stumpf, M. (2014). Employer Branding für KMU: Der Mittelstand als attraktiver Arbeitgeber. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Ittermann, P. (2007). Betriebliche Partizipation in Unternehmen neuer Medien: Innovative Formen der Beteiligung auf dem Prüfstand. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2004). Internationalisierung mittelständischer Unternehmen. München: Rainer Hampp.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S. (1983). Measuring manufacturing performance: A new challenge for managerial accounting research. The Accounting Review, 58(4), 686–705.

    Google Scholar 

  • Kay, R., & Richter, M. (2010). Fachkräftemangel im Mittelstand: Was getan werden muss. Bonn: Arbeitskreis Mittelstand der Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Kotthoff, H. (2013). Betriebliche Mitbestimmung im Spiegel der jüngeren Forschung. Industrielle Beziehungen, 20(4), 323–341.

    Google Scholar 

  • Kotthoff, H., & Reindl, J. (1991). Die soziale Welt kleiner Betriebe: Wirtschaften, Arbeiten und Leben im mittelständischen Industriebetrieb. Göttingen: Verlag Otto Schwartz & Co.

    Google Scholar 

  • Krause, O. (2006). Performance Management. Eine Stakeholder-Nutzenorientierte und Geschäftsprozess-basierte Methode. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Krüger, W., & Bach, N. (2014). Excellence in Change. Wege zur strategischen Erneuerung (5. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Ludwig, T., Kotthaus, C., Stein, M., Durt, H., Kurz, C., Wenz, J., et al. (2016). Arbeiten im Mittelstand 4.0 – KMU im Spannungsfeld des digitalen Wandels. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 53(1), 71–86.

    Article  Google Scholar 

  • Minssen, H. (1999). Direkte Partizipation contra Mitbestimmung? Herausforderungen durch diskursive Koordinierung. In W. Müller-Jentsch (Hrsg.), Konfliktpartnerschaft: Akteure und Institutionen der industriellen Beziehungen (3. Aufl., S. 129–156). München: Rainer Hampp.

    Google Scholar 

  • Moldaschl, M. (2009). Erkenntnisbarrieren und Erkenntnisverhütungsmittel: Warum siebzig Prozent der Changeprojekte scheitern. In J. Kramer, H. Stark, & F. von Ameln (Hrsg.), Organisationsberatung – Blinde Flecken in organisationalen Veränderungsprozessen (S. 301–312). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Mugler, J. (2008). Grundlagen der BWL der Klein-und Mittelbetriebe. Wien: facultas.

    Google Scholar 

  • North, K., Reinhardt, K., & Sieber-Suter, B. (2018). Kompetenzmanagement in der Praxis. Mitarbeiterkompetenzen systematisch identifizieren nutzen und entwickeln. Mit vielen Fallbeispielen (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Otley, D. (2007). Accounting performance measurement: A review of its purposes and practices. In A. Neely (Hrsg.), Business Performance Measurement: Unifying theories and integrating practice (S. 11–35). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pfohl, H.-C. (2013). Abgrenzung der Klein- und Mittelbetriebe von Großbetrieben. In H.-C. Pfohl (Hrsg.), Betriebswirtschaftslehre der Klein- und Mittelbetriebe: Größenspezifische Probleme und Möglichkeiten zu ihrer Lösung (S. 1–24). Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Porter, L. W., Lawler, E. E., & Hackman, J. R. (1975). Behavior in organizations. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Pötzsch, S. (2009). Untersuchung des Einflusses von Wahrgenommener Privatsphäre und Anonymität auf die Kommunikation in einer Online-Community. In S. Fischer, E. Maehle, & R. Reischuk (Hrsg.), Informatik 2009: Im Fokus das Leben, 28 September – 02 October 2009, Lübeck (S. 2152–2165). Bonn: Gesellschaft für Informatik.

    Google Scholar 

  • Probst, G. J. B., Deussen, A., Eppler, M. J., & Raub, S. P. (2000). Kompetenz-Management: Wie Individuen und Organisationen Kompetenz entwickeln. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Pullig, K.-K. (2000). Innovative Unternehmenskulturen: Zwölf Fallstudien zeitgemäßer Sozialordnungen. Leonberg: Rosenberger Fachverlag.

    Google Scholar 

  • Rickes, S., & von Hassell, J. (2008). So gewinnt der Mittelstand! Die Erfolgsmethode kleiner und mittlerer Unternehmen und was die großen von ihr lernen können. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • von Rosenstiel, L. (2001). Lernkultur Kompetenzentwicklung als Herausforderung für die Wissenschaft (QUEM-report, Nr. 68). Berlin: Arbeitsgemeinschaft Betriebliche Weiterbildungsforschung e. V.

    Google Scholar 

  • von Rosenstiel, L., Einsiedler, H., Streich, R., & Rau, S. (1987). Motivation durch Mitwirkung. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Sauter, W., & Staudt, F. P. (2016). Strategisches Kompetenzmanagement 2.0: Potenziale nutzen – Performance steigern. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Schlichting, C. (2013). Das Kompetenzmodell der Bosch-Gruppe. In J. Erpenbeck, L. von Rosenstiel, & S. Grote (Hrsg.), Kompetenzmodelle von Unternehmen: Mit praktischen Hinweisen für ein erfolgreiches Management von Kompetenzen (S. 245–260). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G., & Kliesch, M. (2003). Rahmenbedingungen für die Entwicklung organisationaler Kompetenz (QUEM-Materialien, Nr. 48). Berlin: Arbeitsgemeinschaft Betriebliche Weiterbildungsforschung e. V.

    Google Scholar 

  • Schröder, C. (2016). Herausforderungen von Industrie 4.0 für den Mittelstand. Gutachten für die Friedrich-Ebert-Stiftung im Rahmen des Projekts: Gute Gesellschaft–Soziale Demokratie# 2017plus. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Söllner, R. (2016). Der deutsche Mittelstand im Zeichen der Globalisierung. WISTA – Wirtschaft und Statistik, 2,107–119.

    Google Scholar 

  • Sprafke, N. (2016). Kompetente Mitarbeiter und wandlungsfähige Organisationen – Zum Zusammenhang von Dynamic Capabilities, individueller Kompetenz und Empowerment. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Sprafke, N., Externbrink, K., & Wilkens, U. (2012). Exploring microfoundations of dynamic capabilities: Insights from a case study in the engineering sector. Research in Competence-Based Management, 6, 117–152.

    Article  Google Scholar 

  • Stagl, S. (2004). Valuation for Sustainable Development: The Role of Multicriteria Evaluation. Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, 73(1), 53–62.

    Article  Google Scholar 

  • Stahl, J. (2013). Organisationaler Wandel durch Koalitionsbildung: Eine anreiz-beitrags-theoretische Erklärung mitarbeiterinduzierter Veränderungsprozesse. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Sydow, J., Duschek, S., Möllering, G., & Rometsch, M. (2003). Kompetenzentwicklung in Netzwerken – eine typologische Studie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509–533.

    Article  Google Scholar 

  • Wegge, J. (2004). Führung von Arbeitsgruppen. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Wilkens, U., Keller, H., & Schmette, M. (2006a). Wirkungsbeziehungen zwischen Ebenen individueller und kollektiver Kompetenz – Theoriezugänge und Modellbildung. In G. Schreyögg & P. Conrad (Hrsg.), Managementforschung: Management von Kompetenz (Bd. 16, S. 121–161). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Wilkens, U., Sprafke, N., & Nolte, A. (1997). Vom Kompetenzmanagement zum Kompetenzcontrolling. Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 27(10), 534–540.

    Google Scholar 

  • Wilkens, U., Sprafke, N., & Voigt, B.-F. (2006b). Kompetenz 2020: Bewältigung von Änderungsdynamik im Arbeitskontext. In A. Bullinger & P. Conrad (Hrsg.), Mensch 2020 – transdisziplinäre Perspektiven (S. 277–288). Chemnitz: awundl Wissenschaft und Praxis.

    Google Scholar 

  • Wischmann, S., Wangler, L., & Botthof, A. (2015). Industrie 4.0 – Volks- und betriebswirtschaftliche Faktoren für den Standort Deutschland: Eine Studie im Rahmen der Begleitforschung zum Technologieprogramm AUTONOMIK für Industrie 4.0. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi).

    Google Scholar 

  • Witte, E. (1973). Organisation für Innovationsentscheidungen – Das Promotoren-Modell. Göttingen: Verlag Otto Schwartz & Co.

    Google Scholar 

  • Zink, K. J. (2007). Mitarbeiterbeteiligung bei Verbesserungs- und Veränderungsprozessen, Basiswissen, Instrumente, Fallstudien, Betroffen – und jetzt auch beteiligt. München: Hanser.

    Book  Google Scholar 

  • Zink, K., Kötter, W., Longmuß, J., & Thul, M. J. (2015). Veränderungsprozesse erfolgreich gestalten. Kaiserslautern: Technische Universität Kaiserslautern.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nicole Sprafke .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Sprafke, N. et al. (2019). Voraussetzungen der erfolgreichen Implementierung von Kompetenzmanagement in KMU. In: Bullinger-Hoffmann, A. (eds) Zukunftstechnologien und Kompetenzbedarfe. Kompetenzmanagement in Organisationen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54952-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54952-0_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54951-3

  • Online ISBN: 978-3-662-54952-0

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics