Advertisement

Entwicklung

  • Felix Schläpfer
  • Christian Fichter
Chapter
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Wirtschaft und Gesellschaft verändern sich laufend. Wichtige Ursachen sind technologische und demografische Entwicklungen, aber auch psychologische Bedingungen wie Einstellungen zu Fortschritt oder gesellschaftliche Werte. Ein wichtiges Ziel unserer Anstrengungen – und ein augenfälliger Aspekt des Wandels – ist die Zunahme des materiellen Wohlstands. Aber hat dieser Wohlstand uns auch glücklicher gemacht? Untersuchungen zeigen: Der Zusammenhang von materiellem Wohlstand und Glück ist komplex. Grundlegend muss dabei zwischen Lebenszufriedenheit und Wohlbefinden unterschieden werden. Personen mit höherem Einkommen sind zufriedener, aber die durchschnittliche Zufriedenheit ist trotz steigendem Wohlstand seit Jahrzehnten konstant. Wichtige Erklärungen dafür sind Gewöhnungsprozesse sowie soziale Vergleiche mit Referenzgruppen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Ahuvia, A. (2008a). If money doesn’t make us happy, why do we act as if it does? Journal of Economic Psychology, 29, 491-507.CrossRefGoogle Scholar
  2. Ahuvia, A. (2008b). Wealth, consumption and happiness. In A. Lewis (Ed.), The Cambridge handbook of psychology and economic behavior (pp. 199-226). Cambridge, MA: Cambridge University Press.Google Scholar
  3. Ariely, D., Loewenstein, G., & Prelec, D. (2003). »Coherent arbitrariness«: Stable demand curves without stable preferences. Quarterly Journal of Economics, 118, 73-105.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.Google Scholar
  5. Blättler, T., Durgiai, B., Knapp, L., & Haller, T. (2015). Projekt Optimilch: Wirtschaftlichkeit der Vollweidestrategie – Ergebnisse 2000 bis 2010. Agrarforschung Schweiz, 6, 354-361.Google Scholar
  6. Burchardt, T. (2005). Are one man’s rags another man’s riches? Identifying adaptive expectations using panel data. Social Indicators Research,74, 57-102.CrossRefGoogle Scholar
  7. Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Fort Worth: Harcourt, Brace, & Janovich.Google Scholar
  8. Easterlin, R. A. (1974). Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence. In P. A. David & M. W. Reder (Eds.), Nations and households in economic growth (pp. 89-125). New York: Academic Press.Google Scholar
  9. Easterlin, R. A., McVey, L. A., Switek, M., Sawangfa, O., & Zweig, J. S. (2010). The happiness-income paradox revisited. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107, 22463-8.CrossRefGoogle Scholar
  10. Easterlin, R. A., Morgan, R., Switek, M., & Wang, F. (2012). China’s life satisfaction, 1990-2010. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109, 9775-9780.CrossRefGoogle Scholar
  11. Fischhoff, B. (1991). Value elicitation – Is there anything in there? American Psychologist, 46, 835-847.CrossRefGoogle Scholar
  12. Frank, R. H. (2005). Positional externalities cause large and preventable welfare losses. American Economic Review, 95, 137-141.CrossRefGoogle Scholar
  13. Frey, B. S. (2008). Happiness. A revolution in economics. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  14. Gazzarin, C., Frey, H.-J., Petermann, R., & Höltschi, M., (2011). Weide- oder Stallfütterung – was ist wirtschaftlicher? Agrarforschung Schweiz, 2, 418-423.Google Scholar
  15. Gilbert, D. T., Pinel, E. C., Wilson, T. D., Blumberg, S. J., & Wheatley, T. P. (1998). Immune neglect: A source of durability bias in affective forecasting. Journal of Personality and Social Psychology, 85, 617-638.CrossRefGoogle Scholar
  16. Hausman, J. (2012). Contingent valuation: From dubious to hopeless. Journal of Economic Perspectives, 26, 43-56.CrossRefGoogle Scholar
  17. Inglehart, R. (1998). Modernisierung und Postmodernisierung. Kultureller, wirtschaftlicher und politischer Wandel in 43 Gesellschaften. Campus: Frankfurt a. M.Google Scholar
  18. Jäggi, S. (2016, 4. Juli). Die Milchbüchleinrechnung. Die Zeit (Schweizer Ausgabe). http://www.zeit.de/2016/28/milchpreise-schweizer-bauern-staat
  19. Kahneman, D., & Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107, 16489-16493.CrossRefGoogle Scholar
  20. Kahneman, D., & Knetsch, J. L. (1992). Valuing public goods: The purchase of moral satisfaction. Journal of Environmental Economics and Management, 22, 57-70.CrossRefGoogle Scholar
  21. Kahneman, D., & Sugden, R. (2005). Experienced utility as a standard of policy evaluation. Environmental & Resource Economics, 32, 161-181.CrossRefGoogle Scholar
  22. Kahneman, D., Krueger, A. B., Schkade, D. A., Schwarz, N., & Stone, A. A. (2004). A survey method for characterizing daily life experience: The day reconstruction method. Science, 306, 1776-1780.CrossRefGoogle Scholar
  23. Meulemann, H. (1996). Werte und Wertewandel. Zur Identität einer geteilten und wieder vereinten Nation. Juventa: Weinheim.Google Scholar
  24. Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: The Free Press.Google Scholar
  25. Stone, A. A., Shiffman, S. S., & DeVries, M. W. (1999), Ecological momentary assessment. In D. Kahneman, E. Diener, & N. Schwarz (Eds.), Well-being: Foundations of a hedonic psychology (pp. 26-39). New York: Russell Sage.Google Scholar
  26. Strack, F., Martin, L. L., & Schwarz, N. (1988). Priming and communication – social determinants of information use in judgements of life satisfaction. European Journal of Social Psychology, 18, 429-442.CrossRefGoogle Scholar
  27. Turner, C. F., & Krauss, E. (1978). Fallible indicators of subjective state of nation. American Psychologist, 33, 456-470.CrossRefGoogle Scholar
  28. Veenhoven, R., & Hagerty, M. (2006). Rising happiness in nations 1946-2004: A reply to Easterlin. Social Indicators Research, 79, 421-436.CrossRefGoogle Scholar
  29. Weber, M. (1934). Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  30. Wiswede, G. (2012). Wirtschaftspsychologie (5. Aufl.). München: Reinhardt.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für WirtschaftspsychologieKalaidos FachhochschuleZürichSchweiz

Personalised recommendations

Cite chapter

Buy options