Zusammenfassung
Morgens eine Vorlesung als Podcast von der Seminarseite laden, im MP3-Player abspielen, am Nachmittag an einer Online-Sitzung einer internationalen Studierendengruppe zur Prüfungsvorbereitung teilnehmen und sich abends in einer virtuellen Welt in eine vertiefende Seminarübung zum Vorlesungsstoff vom Vormittag einloggen. Vielerorts sieht die Realität noch anders aus und E-Learning heißt dann lediglich, Seminartexte auf einer Lernplattform online zu stellen. Aber was steckt wirklich dahinter? Was macht das neue, innovative Element aus, welches mit Open Learning beschrieben wird? Und vor allem: Hat diese Entwicklung Konsequenzen dafür, wie wir Qualität im E-Learning sichern, managen und entwickeln? Und wenn ja: Brauchen wir neue Methoden und Konzepte, um zukünftig die Qualität von Open Learning zu gewährleisten und zu verbessern? Diese Fragen stehen am Anfang vieler Debatten, die rund um den Begriff Open Learning geführt werden. Der vorliegende Beitrag geht diesen Fragen nach.
Der folgende Beitrag ist adaptiert und weiterentwickelt auf Basis einer Veröffentlichung zum Thema „Qualitätskonzeptionen für E-Learning 2.0“ aus dem Jahr 2008
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Im vorliegenden Beitrag wird bewusst der Begriff Qualitätsentwicklung gewählt, der entwicklungsorientiert verstanden wird und sich gegenüber von Qualitätssicherung oder –kontrolle absetzt.
Literatur
Albrecht, S., Rasco Hartig-Perschke und Maren Lübcke (2007) Weblog-Kommunikation und Öffentlichkeit. Eine Untersuchung am Beispiel des Bundestagswahlkampfs 2005. In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. CD-ROM. Frankfurt
Arter, J.A., Spandel, V., Culham, R., Pollard, J. (1994): The impact of training students to be self-assessors of writing. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New Orleans
Baethge, M., Baethge-Kinsky, V. (2002): Arbeit – die zweite Chance. Zum Verhältnis von Arbeitserfahrungen und lebenslangem Lernen. In: Kompetenzentwicklung 2002, – Auf dem Weg zu einer neuen Lernkultur (Hrsg.): Arbeitsgemeinschaft Betriebliche Weiterbildungsforschung, Münster 2002, S. 69–136
CEDEFOP (Hrsg.) (2003): Lebenslanges Lernen: die Einstellungen der Bürger, Thessaloniki
Collison, C., Parcell, G. (2001): Learning to Fly - Practical Knowledge Management from Leading and Lerning Organisations by Chris Collison and Geoff Parcell. Capstone Publishing
Common Knowledge (2007): Online: http://www.commonknowledge.org/userimages/resources_peer_assist_guidellines+.pdf
Cross, Jay (2003): Informal Learning - the other 80%. Internet Time Group. Online: http://www.internettime.com/Learning/The%20Other%2080%25.htm
Ditton, H. (2000): Qualitätskontrolle und -sicherung in Schule und Unterricht. Ein Überblick zum Stand der empirischen Forschung. In: Helmke, A., Hornstein, W. und Terhart, E. (Hrsg.): Qualität und Qualitätssicherung im Bildungsbereich. Weinheim
Dohmen, G. (2001): Das informelle Lernen. Die internationale Erschließung einer bisher vernachlässigten Grundform menschlichen Lernens für das lebenslange Lernen aller. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung
Don Tapscott, Anthony D. Williams: Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything, B&T, New York 2006
Downes, S. (2005b): E-Learning 2.0. eLearn Magazine, Online: http://elearnmag.org/subpage.cfm?section=articles&article=29-1 (11.11.2007)
Downes, S. (2007): E-Learning 2.0. In development. Online: http://www.slideshare.net/Downes/elearning-20-in-development
Downes, Stephen (2005a): The economy of E-Learning. Stephen’s Web, Online: http://www.downes.ca/cgi-bin/page.cgi?post=5 (17.07.2006).
Drucker, P. (1999): Management im 21. Jahrhundert. 2. Auflage, München: Econ
Duval, E. (2006). LearnRank: Towards a real quality measure for Learning. In: Ehlers, U.-D., Pawlowski, J.M. (2006): Handbook. of Quality and Standardisation in E-Learning. Springer Verlag. Heidelberg
Escher, C. (2007): Was ist das Web 2.0? – Und was können Marktforscher damit machen? In: http://www.bvm.org/user/neon/2007/Vortrag_NEON_Christian_Escher.pdf
Häcker, T. (2005): Mit der Portfoliomethode den Unterricht verändern. In: Pädagogik, 57 (3), 13–18.
Harvey, L., Green, D. (2000): Qualität definieren - Fünf unterschiedliche Ansätze. In: Helmke, A., Hornstein, W. & Terhart, E. (Hrsg.) (2000): Qualität und Qualitätssicherung im Bildungsbereich: Schule, Sozialpädagogik, Hochschule. Zeitschrift für Pädagogik. 41.Beiheft. Weinheim, Basel, S.17–40
Heid, H., 2000: Qualität: Überlegungen zur Begründung einer pädagogischen Beurteilungskategorie. In: Helmke, A./ Hornstein, W./ Terhart, E. (Hrsg.): Qualität und Qualitätssicherung im Bildungsbereich: Schule, Sozialpädagogik, Hochschule. Weinheim und Basel
Henry, D. (1994): Whole Language Students with Low Self-direction: A self-assessment tool, ERIC ED 372 359 (Virginia, University of Virginia).
Holzkamp, K. (1993): Lernen. Subjektwissenschaftliche Grundlegung. Frankfurt a. M., New York.
Hornung-Prähauser, Geser, G., Hilzensauer, W., Schaffert, S. (2007): Didaktische, organisatorische und technologische Grundlagen von E-Portfolios und Analyse internationaler Beispiele und Erfahrungen mit E-Portfolio-Implementierungen an Hochschulen StudienautorInnen. Salzburg
Hughes M, Ribbins P and Thomas H (Hrsg.) (1985): Managing Education: the system and the institution London: Holt, Rinehart and Winston
Kerres, M. (2001). Multimediale und telemediale Lernumgebungen. Konzeption und Entwicklung (2. Aufl.). München: Oldenbourg
Kerres, M. (2006): Potenziale von Web 2.0 nutzen. In: Andreas Hohenstein & Karl Wilbers (Hrsg.) Handbuch E-Learning, München: DWD – vorläufige Fassung, 5. August 2006 [PDF] http://mediendidaktik.uni-duisburg-essen.de/files/web20-a.pdf [Zugriff am 20.10.2006]
Maehr, M. & Stallings, R. (1972). Freedom from external evaluation, Child Development, 43, 177–185.
O’ Reily, T. (2005): What is Web 2.0? Online: http://www.oreilly.de/artikel/web20.html
Overwien, Bernd: Befreiungspädagogik und informelles Lernen – eine Verbindung für globales Lernen? In: Scheunpflug, Annette; Hirsch, Klaus: Globalisierung als Herausforderung für die Pädagogik. Frankfurt/Main 2000, S. 137–155
Posch, P., Altrichter, H. (1997): Möglichkeiten und Grenzen der Qualitätsevaluation und Qualitätsentwicklung im Schulwesen. StudienVerlag: Innsbruck
Richardson, Will (2005): New Internet Literacies in the Classroom. Weblogg-ed Online: http://static.hcrhs.k12.nj.us/gems/edtech/blcliteracies.ppt (17.07.2006)
Rolheiser, C., Ross, J. A. (2001): Student self-evaluation: What research says and what practice shows. In R. D. Small & A. Thomas (Eds.), Plain talk about kids (pp. 43–57). Covington, LA: Center for Development and Learning
Schön, D. (1983): The Reflective Practitioner. How professionals think in action, London
Siemens, G. (2004): Connectivism. Online: http://www.elearnspace.org/Articles/connectivism.htm
Surowiecki, J. (2004): The Wisdom of Crowds: Why the Many Are Smarter Than the Few and How Collective Wisdom Shapes Business, Economies, Societies and Nations Little
Van Harmelen, M. (2006): Personal Learning Environments Online: http://octette.cs.man.ac.uk/jitt/index.php/Personal_Learning_Environments (10.11.2007)
Wagner, A. C. (2006): Überlegungen zu Open Learning [Video-Podcast] Online: http://edufuture.de/2006/12/22/ueberlegungen-zu-elearning-20/ (10.11.2007)
Watkins, K., Marsick, V. (1992): Towards a Theory of Informal and Incidental Learning. In: International Journal of Lifelong Education, Vol. 11, Nr. 4 (oct-dec 1992), S. 287–300
Wenger, E. (1998): Communities of practice: learning, meaning, and identity. By Etienne Wenger, Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Ehlers, UD. (2018). Open Learning. In: Simon, A. (eds) Akademisch ausgebildetes Pflegefachpersonal. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54887-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54887-5_5
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-54886-8
Online ISBN: 978-3-662-54887-5
eBook Packages: Medicine (German Language)