Zusammenfassung
In der Radiologie bezeichnet der Begriff „Dosis“ allgemein und etwas vereinfacht eine gewisse Menge an ionisierender Strahlung. Die genauere Begriffsbestimmung der Dosisgröße sollte zweckmäßigerweise mit der beobachteten Wirkung einer Strahlungsdosis korrelieren. Diese angestrebte Einbindung des Dosisbegriffs in ein Ursache-Wirkungs-Konzept zielt auf die praktische Anwendungsmöglichkeit ab. Sie wird mit der physikalisch definierten Größe der Dosis als Energiedosis in vielen Fällen auch gut erreicht. Felder der praktischen Anwendung sind der allgemeine Strahlenschutz, das Teilgebiet des Strahlenschutzes von Personal und Patient in der Radiologie (Röntgendiagnostik und Nuklearmedizin) und weiterhin das Gebiet der Strahlentherapie. Das vorliegende Kapitel befasst sich einerseits mit dem Dosisbegriff der Energiedosis, insbesondere mit seinen theoretischen Grundlagen, und andererseits mit seiner Anwendung, der Dosimetrie. Die Dosimetrie ist die entsprechende Lehre von den Verfahren zur Messung und Berechnung der Dosis bzw. der Dosisleistung, verursacht durch die Wechselwirkungen von ionisierender Strahlung in einem Medium.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Verwendung des Symbols \(Q\) zur allgemeinen Bezeichnung einer Strahlungsqualität wurde aus der englisch-sprachigen Literatur entnommen. Gemäß der deutschen Normung bezeichnet das Symbol \(Q\) im engeren Sinne den Strahlungsqualitätsindex. Er ist ein Parameter, durch den die relative spektrale Teilchenflussdichte einer hochenergetischen Photonenstrahlung charakterisiert wird.
References
AAPM Task Group 114 (2011) AAPM report 114: verification of monitor unit calculations for non-IMRT. Clin Radiother :
Ahnesjö A, Aspradakis MM (1999) Dose calculations for external photon beams in radiotherapy. Phys Med Biol 44(11):R99–R155
Ahnesjö A, Weber L, Murman A, Saxner M, Thorslund I, Traneus E (2005) Beam modeling and verification of a photon beam multisource model. Med Phys 32(6):1722–1737. https://doi.org/10.1118/1.1898485
Boman E (2007) Radiotherapy forward and inverse problem applying Boltzmann transport equations. Doctoral. dissertation,
Bouchard H (2012) A theoretical re-examination of Spencer-Attix cavity theory. Phys Med Biol 57(11):3333–3358. https://doi.org/10.1088/0031-9155/57/11/3333
Bouchard H, Kamio Y, Palmans H, Seuntjens J, Duane S (2015) Detector dose response in megavoltage small photon beams. II. Pencil beam perturbation effects. Med Phys 42(10):6048–6061. https://doi.org/10.1118/1.4930798
Bouchard H, Seuntjens J, Duane S, Kamio Y, Palmans H (2015) Detector dose response in megavoltage small photon beams. I. Theoretical concepts. Med Phys 42(10):6033–6047. https://doi.org/10.1118/1.4930053
Chofor N, Harder D, Selbach H-J, Poppe B (2015) The mean photon energy Ē\({}_{\mathrm{F}}\) at the point of measurement determines the detector-specific radiation quality correction factor k\({}_{\mathrm{Q,M}}\) in \({}^{192}\)Ir brachytherapy dosimetry. Z Med Phys 26(3):238–250
Deutsches Institut für Normung (DIN) (2008) DIN 6800-2: Dosismessverfahren nach der Sondenmethode für Photonen- und Elektronenstrahlung – Teil 2: Dosimetrie hochenergetischer Photonen- und Elektronenstrahlung mit Ionisationskammern
Deutsches Institut für Normung (DIN) (2016) DIN 6800-1: Dosismessverfahren nach der Sondenmethode für Photonen- und Elektronenstrahlung – Teil 1: Allgemeines
Deutsches Institut für Normung (DIN) (2016) DIN 6814: Begriffe in der radiologischen Technik (Teil 1 bis 8)
European Society for Radiotherapie and Oncology (2008) ESTRO booklet 10: independent dose calculations. Concepts Model :
Failla GA, Wareing T, Archambault Y, Thompson S (2010) Acuros XB advanced dose calculation for the Eclipse treatment planning system. Varian Medical Systems, Palo Alto
Fenwick JD, Kumar S, Scott AJD, Nahum AE (2013) Using cavity theory to describe the dependence on detector density of dosimeter response in non-equilibrium small fields. Phys Med Biol 58(9):2901–2923. https://doi.org/10.1088/0031-9155/58/9/2901
Gifford KA, Horton JL, Wareing TA, Failla G, Mourtada F (2006) Comparison of a finite-element multigroup discrete-ordinates code with Monte Carlo for radiotherapy calculations. Phys Med Biol 51(9):2253–2265. https://doi.org/10.1088/0031-9155/51/9/010
Gifford KA, Price MJ, Horton JL Jr, Wareing TA, Mourtada F (2008) Optimization of deterministic transport parameters for the calculation of the dose distribution around a high dose-rate I192r brachytherapy source. Med Phys 35(6):2279–2285
International Commisson on Radiation Units and Measurements (ICRU) (1985) ICRU report 39: determination of dose equivalents resulting from external radiation sources
International Commisson on Radiation Units and Measurements (ICRU) (1987) ICRU report 42: use of computers in external beam radiotherapy procedures with high-energy photons and electrons
Joint Committee for Guides in Metrology (BIPM I, IFCC, ILAC, IUPAC, IUPAP) (2008) Evaluation of Measurement Data – Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement GUM 1995 with minor corrections. Joint Committee for Guides in Metrology, JCGM 100
Mayles P, Nahum A, Rosenwald JC (Hrsg) (2007) Handbook of radiotherapy physics: theory and practice. Taylor and Francis, New York
Nahum AE (1978) Water/air mass stopping power ratios for megavoltage photon and electron beams. Phys Med Biol 23(1):24–38
Rogers D (2009) General characteristics of radiation dosimeters and a terminology to describe them. Clinical dosimetry measurements in radiotherapy, S 137–145
Scott AJD, Nahum AE, Fenwick JD (2008) Using a Monte Carlo model to predict dosimetric properties of small radiotherapy photon fields. Med Phys 35(10):4671–4684. https://doi.org/10.1118/1.2975223
Spencer L, Attix F (1955) A theory of cavity ionization. Radiat Res 3(3):239–254
Spencer LV, Attix FH (1955) A cavity ionization theory including the effects of energetic secondary electrons. Radiology 64(1):113. https://doi.org/10.1148/64.1.113a
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Aufgaben
Aufgaben
21.1
Eine Strahlendosis ist, vereinfacht gesagt, der in einem Volumen absorbierte Teilbetrag der Energie einer Strahlung dividiert durch die Masse des Volumens. Der Prozess der Energieübertragung kann als eine Vielzahl von statistisch verteilten Einzelprozessen gesehen werden. Unterliegt die Energiedosis damit ebenfalls einer statistischen Verteilung? Begründen Sie Ihre Antwort.
21.2
Die Bestimmung der Wasser-Energiedosis in einem Messphantom erfolgt üblicherweise durch die Messanzeige einer als Dosimeter bezeichneten Sonde. Nennen Sie die drei wichtigsten Sondeneigenschaften, die Einfluss auf die Messanzeige haben.
21.3
Wie ist das (totale) Ansprechvermögen einer Sonde definiert?
21.4
Wodurch unterscheiden sich das (totale) Ansprechvermögen und das intrinsische Ansprechvermögen einer Sonde?
21.5
Die mit einer Sonde bestimmte Energiedosis einer Photonenstrahlung lässt sich in guter Näherung als Energie-Integral der energiedifferenziellen Fluenz der sekundären Elektronen und Positronen multipliziert mit deren Massenbremsvermögen berechnen. Welche Spezifikationen müssen bei der Fluenz und dem Massenbremsvermögen beachtet werden? Begründen Sie Ihre Antwort.
21.6
Welche Bedeutung haben Störungsfaktoren in der Hohlraumtheorie?
21.7
Kann die relative Anzeige eines Dosimeters als Maß für die Relativ-Dosis verwendet werden? Begründen Sie Ihre Antwort.
21.8
Die Bestimmung der Wasser-Energiedosis in einem Messphantom erfolgt mit Hilfe eines Regelwerks, das man als Dosimetrie-Protokoll bezeichnen kann. Welches Dokument wird hierfür in Deutschland herangezogen?
21.9
Nennen Sie drei unterschiedliche Kategorien der Dosisberechnung.
21.10
Versuchen Sie eine einfache Charakterisierung der Boltzmann-Transportgleichungen für ionisierende Strahlung.
21.11
Unter welchen Umständen kann die relative, kombinierte Messunsicherheit als Wurzel der Quadratsumme der relativen Unsicherheiten einzelner Beiträge geschrieben werden?
21.12
Was versteht man unter erweiterter Messunsicherheit?
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hartmann, G.H. (2018). Dosimetrie. In: Schlegel, W., Karger, C., Jäkel, O. (eds) Medizinische Physik. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54801-1_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54801-1_21
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-54800-4
Online ISBN: 978-3-662-54801-1
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)