Skip to main content
SpringerLink
Log in

8. Kapitel Straftaten gegen die Staatsgewalt und die öffentliche Ordnung

  • Chapter
  • First Online:
Strafrecht Besonderer Teil 1

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 11k Accesses

Zusammenfassung

Didaktische Aufsätze:

  • Backes/Ransiek, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, JuS 1989, 624

  • Zöller/Steffens, Grundprobleme des Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 StGB), JA 2010, 161

  • Bosch, Der Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 StGB), Jura 2011, 268

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zu § 113 StGB Backes/Ransiek JuS 1989, 624; Deiters GA 2002, 259; Zöller/Steffens JA 2010, 161; Bosch Jura 2011, 268; Küper FS Frisch 2013, 985; Zöller KriPoZ 2017, 143.

  2. 2.

    Hierzu Singelnstein/Puschke NJW 2011, 3473; Messer NK 2011, 2; Zopfs GA 2012, 259.

  3. 3.

    Insbesondere Herauslösung und Verschärfung des tätlichen Angriffs (§ 114 StGB n.F., s.u. II); hierzu Zöller KriPoZ 2017, 143; zur vorherigen Diskussion s. Hoffmann-Holland/Koranyi ZStW 2015, 913; Zöller ZIS 2015, 445; Kubiciel jurisPR-StrafR 5/2017 Anm. 1

  4. 4.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1515; näher Schmid JZ 1980, 56; aus der Rspr. vgl. RG U. v. 07.02.1908 – V 908/07 – RGSt 41, 82; OLG Köln U. v. 26.02.1965 – Ss 527/64 – NJW 1965, 1192; BGH U. v. 10.11.1967–4 StR 512/66 (Weigand) – BGHSt 21, 334 = NJW 1968, 710 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 2; Puppe, AT, 3. Aufl. 2016, § 14 Rn. 5f.; Willms JuS 1968, 292).

  5. 5.

    Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 2f.; näher Zopfs GA 2000, 527; Fahl StV 2012, 623; Fahl ZStW 2012, 311; Steinberg/Zetzmann/Dust JR 2013, 7; Hoffmann-Holland/Koranyi ZStW 2015, 913; aus der (früheren) Rspr. vgl. BGH U. v. 24.07.1975–4 StR 165/75 – BGHSt 26, 176 = NJW 1975, 1934 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 79; Hassemer JuS 1976, 57; Meyer-Gerhards JuS 1976, 228; Küper NJW 1976, 543; Backmann MDR 1976, 969); BGH U. v. 28.01.1987 – 3 StR 373/86 – StV 1987, 197; BayObLG U. v. 29.01.1988 – RReg. 3 St 247/87 (Anm. Bottke JR 1989, 25); BGH U. v. 20.02.2003 – 4 StR 228/02 – BGH U. v. 20.02.2003 – 4 StR 228/02 – BGHSt 48, 233 = NJW 2003, 1613 = NStZ 2003, 486 = StV 2003, 338 (Anm. Martin JuS 2003, 926; Dreher JuS 2003, 1159; LL 2003, 563; RÜ 2003, 217; RA 2003, 327; famos 7/2003; Seier/Hillebrand NZV 2003, 490; Müller/Kraus NZV 2003, 559; König NStZ 2004, 175).

  6. 6.

    I.E. problematisch, hierzu Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1547; näher Fahl ZStW 2012, 311; Fahl StV 2012, 623; Steinberg/Zetzmann/Dust JR 2013, 7.

  7. 7.

    Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 3; aus der Rspr. vgl. RG U. v. 15.02.1883 – 3124/82 – RGSt 8, 53; OLG Hamm U. v. 07.04.1960 – 2 Ss 1521/59 – NJW 1960, 1536 (Anm. Schröder JZ 1960, 578).

  8. 8.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1518.

  9. 9.

    Hierzu Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 114 Rn. 6ff.; Heger/Jahn JR 2015, 508.

  10. 10.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 113 Rn. 5; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 06.05.1982 – 4 StR 127/82 – NJW 1982, 2081 = NStZ 1982, 328 (Anm. Otto JR 1983, 72); BGH B. v. 24.02.1983 – 1 StR 51/1983 – StV 1983, 278; KG U. v. 09.06.1988 – (4) 1 Ss 75/88 (44/88) – StV 1988, 437; KG U. v. 24.11.1988 – (4) 1 Ss 132/88 (83/88) – NStZ 1989, 121 (Anm. Geppert JK 1989 StGB § 113/1).

  11. 11.

    Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 17; aus der Rspr. vgl. RG U. v. 02.01.1883 – 3064/82 – RGSt 7, 370; RG U. v. 16.11.1893 – 3218/93 – RGSt 24, 389; RG U. v. 07.02.1908 – V 908/07 – RGSt 41, 82; BGH U. v. 01.10.1953 – 5 StR 228/53 – BGHSt 5, 93 = NJW 1954, 200.

  12. 12.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1520; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 30.04.1974 – 4 StR 67/74 – BGHSt 25, 313 = NJW 1974, 1254 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 1; Hassemer JuS 1974, 669; Ehlen/Meurer NJW 1974, 1776; Krause JR 1975, 118); BGH U. v. 06.05.1982 – 4 StR 127/82 – NJW 1982, 2081 = NStZ 1982, 328 (Anm. Otto JR 1983, 72); BGH B. v. 24.02.1983 – 1 StR 51/1983 – StV 1983, 278; AG Berlin-Tiergarten U. v. 03.07.1987 – (269) 2 P Js 243/87 Ls – NJW 1988, 3218 = StV 1988, 344; KG U. v. 24.11.1988 – (4) 1 Ss 132/88 (83/88) – NStZ 1989, 121 (Anm. Geppert JK 1989 StGB § 113/1).

  13. 13.

    S. Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1519; näher Teubner DRiZ 1975, 243; aus der Rspr. vgl. OLG Köln U. v. 26.01.1968 – Ss 642/67 – NJW 1968, 1247; OLG Hamm U. v. 28.02.1973 – 4 Ss 1627/72 – NJW 1973, 1240; OLG Celle U. v. 10.04.1973 – 1 Ss 34/73 – NJW 1973, 2215; OLG Frankfurt U. v. 27.06.1973 – 2 Ss 166/73 – NJW 1973, 1806; OLG Frankfurt U. v. 05.12.1973 – 2 Ss 430/73 – NJW 1974, 572; OLG Düsseldorf B. v. 05.06.1996 – 5 Ss 160/96 – 49/96 I – NStZ-RR 1997, 91 (Anm. Seier/Rohlfs NZV 1996, 460; Geppert JK 1997 StGB § 113/4).

  14. 14.

    Joecks, StGB, 11. Aufl. 2014, § 113 Rn. 13; aus der Rspr. vgl. zuletzt OLG Stuttgart U. v. 30.07.2015 – 2 Ss 9/15 (Stuttgart 21) – NStZ 2016, 353 (Anm. Schulz-Merkel jurisPR-StrafR 24/2015 Anm. 2).

  15. 15.

    Ausf. Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 7a; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 06.05.1982 – 4 StR 127/82 – NJW 1982, 2081 = NStZ 1982, 328 (Anm. Otto JR 1983, 72).

  16. 16.

    Joecks, StGB, 11. Aufl. 2014, § 113 Rn. 17.

  17. 17.

    Joecks, StGB, 11. Aufl. 2014, § 113 Rn. 17; aus der Rspr. vgl. zuletzt BGH B. v. 19.12.2012 – 4 StR 497/12 – NStZ 2013, 336 = StV 2013, 511; BGH B. v. 15.01.2015 – 2 StR 204/14 – NStZ 2015, 388 = StV 2016, 283; OLG Stuttgart U. v. 30.07.2015 – 2 Ss 9/15 (Stuttgart 21) – NStZ 2016, 353 (Anm. Schulz-Merkel jurisPR-StrafR 24/2015 Anm. 2).

  18. 18.

    Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 25; aus der Rspr. vgl. zuletzt OLG Dresden B. v. 21.07.2014 – 2 OLG 21 Ss 319/14 – NStZ-RR 2015, 10 = StV 2015, 179 (Anm. Bosch Jura 2015, 659; Hecker JuS 2015, 562; RÜ 2015, 168).

  19. 19.

    Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 23; aus der Rspr. vgl. BGH B. v. 19.12.2012 – 4 StR 497/12 – NStZ 2013, 336 = StV 2013, 511; BGH B. v. 15.01.2015 – 2 StR 204/14 – NStZ 2015, 388 = StV 2016, 283.

  20. 20.

    Bosch, in: MK-StGB, 3. Aufl. 2017, § 113 Rn. 18; Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1523; aus der Rspr. vgl. zuletzt BGH B. v. 19.12.2012 – 4 StR 497/12 – NStZ 2013, 336 = StV 2013, 511; OLG Dresden B. v. 21.07.2014 – 2 OLG 21 Ss 319/14 – NStZ-RR 2015, 10 = StV 2015, 179 (Anm. Bosch Jura 2015, 659; Hecker JuS 2015, 562; RÜ 2015, 168); OLG Stuttgart U. v. 30.07.2015 – 2 Ss 9/15 (Stuttgart 21) – NStZ 2016, 353 (Anm. Schulz-Merkel jurisPR-StrafR 24/2015 Anm. 2).

  21. 21.

    Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 25; aus der Rspr. vgl. OLG Hamm B. v. 24.04.1995 – 2 Ss 365/95 – NStZ 1995, 547 (Anm. Geppert JK 1996 StGB § 113/2).

  22. 22.

    S. (allerdings krit.) Dallmeyer, in: BeckOK-StGB, Stand 01.05.2017, § 113 Rn. 5; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 16.11.1962 – 4 StR 337/62 – BGHSt 18, 133 = NJW 1963, 769 (Anm. Russ NJW 1963, 1165).

  23. 23.

    Hierzu Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 25; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 16.11.1962 – 4 StR 337/62 – BGHSt 18, 133 = NJW 1963, 769 (Anm. Russ NJW 1963, 1165).

  24. 24.

    S.o.

  25. 25.

    Z.B. Wolters, in: SK-StGB, 134. Lfg. 2012, § 113 Rn. 13.

  26. 26.

    Etwa Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1523.

  27. 27.

    Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 23.

  28. 28.

    Hierzu Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1521; näher Sander JR 1995, 491.

  29. 29.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1521.

  30. 30.

    Rosenau, in: LK, 12. Aufl. 2009, § 113 Rn. 73.

  31. 31.

    S. Joecks, StGB, 11. Aufl. 2014, § 113 Rn. 24; näher Dreher GS Schröder 1978, 359; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 10.11.1967 – 4 StR 512/66 (Weigand) – BGHSt 21, 334 = NJW 1968, 710 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 2; Puppe, AT, 3. Aufl. 2016, § 14 Rn. 5f.; Willms JuS 1968, 292); OLG Köln U. v. 19.11.1968 – Ss 452/68 – NJW 1969, 441; KG U. v. 15.12.1971 – (1) Ss 68/71 – NJW 1972, 781 (Anm. Rostek NJW 1972, 1335); OLG Bremen U. v. 14.09.1976 – Ss 64/76 – NJW 1977, 158 (Anm. Thomas NJW 1977, 1072).

  32. 32.

    Hierzu Joecks, StGB, 11. Aufl. 2014, § 113 Rn. 26ff.; Rehbinder GA 1963, 33; Günther NJW 1973, 309; Naucke FS Dreher 1977, 459; Thiele JR 1979, 397; Ostendorf JZ 1982, 165; Amelung JuS 1986, 329; Roxin FS Pfeiffer 1988, 45; Geppert Jura 1989, 274; Vitt ZStW 1994, 581; Reinhart StV 1995, 101; Reinhart NJW 1997, 911; Reil JA 1998, 143; aus der Rspr. vgl. zuletzt OLG Celle B. v. 23.07.2012 – 31 Ss 27/12 (falsche Belehrung) – StV 2013, 25 (Anm. Lampe jurisPR-StrafR 20/2012 Anm. 2; Jahn JuS 2013, 268); AG Berlin-Tiergarten B. v. 22.01.2015 – (284b Cs) 274 Js 5378/13 (16/14), 284b Cs 16/14 – StV 2015, 624; BGH U. v. 09.06.2015 – 1 StR 606/14 – BGHSt 60, 253 = NJW 2015, 3109 = NStZ 2015, 574 = StV 2016, 276 (Anm. Bosch Jura 2015, 1392; LL 2015, 902; RÜ 2015, 644; famos 11/2015; Fickenscher NJW 2015, 3113; Engländer NStZ 2015, 577; Groß jurisPR-StrafR 21/2015 Anm. 2; Rönnau/Hohn StV 2016, 313; Erb JR 2016, 29; Kindhäuser HRRS 2016, 439; Rückert JA 2017, 33); OLG Stuttgart U. v. 30.07.2015 – 2 Ss 9/15 (Stuttgart 21) – NStZ 2016, 353 (Anm. Schulz-Merkel jurisPR-StrafR 24/2015 Anm. 2).

  33. 33.

    S. obige Nachweise.

  34. 34.

    Eser, in Sch/Sch, 29. Aufl. 2014, § 113 Rn. 22.

  35. 35.

    S. nur Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1536.

  36. 36.

    Z.B. Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 16. Aufl. 2015, Rn. 672, 676.

  37. 37.

    Z.B. Joecks, StGB, 11. Aufl. 2014, Rn. 27f.

  38. 38.

    Hierzu Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 30; näher Welzel JZ 1952, 19, 133 und 208; Naucke FS Dreher 1977, 459; Dreher GS Schröder 1978, 359; Thiele JR 1979, 397; aus der Rspr. vgl. zuletzt OLG Hamm B. v. 30.07.2013 – III-5 Ws 269/13 – 5 RVs 67/13, III-5 Ws 269/13, III-5 RVs 67/13, 5 Ws 269/13 – 5 RVs 67/13, 5 Ws 269/13, 5 RVs 67/13 – StV 2014, 225.

  39. 39.

    S. Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 113 Rn. 29ff.

  40. 40.

    Joecks, StGB, 11. Aufl. 2014, § 113 Rn. 33; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 10.11.1967 – 4 StR 512/66 (Weigand) – BGHSt 21, 334 = NJW 1968, 710 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 2; Puppe, AT, 3. Aufl. 2016, § 14 Rn. 5f.; Willms JuS 1968, 292).

  41. 41.

    Hierzu Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 113 Rn. 29ff.; Hillenkamp, 40 Probleme aus dem Strafrecht BT, 12. Aufl. 2013, 9. Problem; Fahl StV 2012, 623; Steinberg/Zetzmann/Dust JR 2013, 7; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 15.10.1981 – 4 StR 461/81 – BGHSt 30, 235 = NJW 1982, 190 = NStZ 1982, 27 (Anm. Geppert JK 1982 StGB § 240/5; Seier JA 1982, 450; Jakobs JR 1982, 206); BayObLG U. v. 29.01.1988 – RReg. 3 St 247/87 (Anm. Bottke JR 1989, 25); OLG Hamm B. v. 24.04.1995 – 2 Ss 365/95 – NStZ 1995, 547; LG Wuppertal U. v. 14.12.2001 – 31 Ns 932 Js 127/01 – StV 2002, 432.

  42. 42.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1547.

  43. 43.

    OLG Hamm B. v. 24.04.1995 – 2 Ss 365/95 – NStZ 1995, 547 (548).

  44. 44.

    Hierzu (zur a.F.) etwa Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 113 Rn. 32ff.

  45. 45.

    Hierzu Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 38a; aus der Rspr. vgl. OLG Celle U. v. 05.11.1996 – 3 Ss 139/95 – NStZ-RR 1997, 265.

  46. 46.

    Hierzu Fahl Jura 2012, 593.

  47. 47.

    Hierzu Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1544; Lanzrath/Fieberg Jura 2009, 348.

  48. 48.

    I.E. problematisch, s. Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 113 Rn. 38b.

  49. 49.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 113 Rn. 34.

  50. 50.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 113 Rn. 34; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 24.07.1975 – 4 StR 165/75 – BGHSt 26, 176 = NJW 1975, 1934 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 79; Hassemer JuS 1976, 57; Meyer-Gerhards JuS 1976, 228; Küper NJW 1976, 543; Backmann MDR 1976, 969); BGH U. v. 20.02.2003 – 4 StR 228/02 – BGH U. v. 20.02.2003 – 4 StR 228/02 – BGHSt 48, 233 = NJW 2003, 1613 = NStZ 2003, 486 = StV 2003, 338 (Anm. Martin JuS 2003, 926; Dreher JuS 2003, 1159; LL 2003, 563; RÜ 2003, 217; RA 2003, 327; famos 7/2003; Seier/Hillebrand NZV 2003, 490; Müller/Kraus NZV 2003, 559; König NStZ 2004, 175); BGH U. v. 30.06.2015 – 4 StR 188/15 – NStZ-RR 2015, 321 = StV 2016, 286 (Anm. Sandherr NZV 2016, 346).

  51. 51.

    Hierzu Zöller KriPoZ 2017, 143; zum Entstehungsprozess Hoffmann-Holland/Koranyi ZStW 2015, 913; Zöller ZIS 2015, 445; Kubiciel jurisPR-StrafR 5/2017 Anm. 1.

  52. 52.

    BT-Drs. 18/11161, S. 8.

  53. 53.

    S. Zöller ZIS 2015, 445; Zöller KriPoZ 2017, 143; tendenziell zust. demgegenüber (aber mit Detailkritik) Kubiciel jurisPR-StrafR 5/2017 Anm. 1.

  54. 54.

    S. BT-Drs. 18/11161, S. 8f.

  55. 55.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 113 Rn. 14; aus der Rspr. vgl. RG U. v. 17.03.1908 – II 74/08 – RGSt 41, 182; RG U. v. 18.06.1925 – III 213/25 – RGSt 59, 264; RG U. v. 20.09.1932 – I 844/32 – RGSt 66, 353; BGH U. v. 20.02.1953 – 2 StR 729/52 – NJW 1953, 672; BGH U. v. 06.05.1982 – 4 StR 127/82 – NJW 1982, 2081 = NStZ 1982, 328 (Anm. Otto JR 1983, 72); BSG U. v. 24.07.2002 – B 9 VG 4/01 R – NJW 2003, 164.

  56. 56.

    Joecks, StGB, 11. Aufl. 2014, § 113 Rn. 19.

  57. 57.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 132 Rn. 1; aus der Rspr. vgl. LG Hannover U. v. 21.05.1981 – 35 c 52/81 – StV 1981, 552 (Anm. Plähn StV 1981, 553); OLG Koblenz B. v. 09.03.1989 – 1 Ss 81/89 – NStZ 1989, 268 (Anm. Krüger NStZ 1989, 477; Geppert JK 1990 StGB § 132/1); BGH U. v. 09.12.1993 – 4 StR 416/93 – BGHSt 40, 8 = NJW 1994, 1228 = NStZ 1994, 179 = StV 1994, 243 (Anm. Geppert JK 1994 StGB § 132/2; Geppert JK 1994 StGB § 246/8; Weiß JR 1995, 29; Brocker wistra 1995, 292); BayObLG U. v. 19.11.2002 – 2 St RR 103/02 – NJW 2003, 1616 = NStZ-RR 2003, 109 (Anm. LL 2003, 495; Otto JK 2004 StGB § 132/3; Sternberg-Lieben JR 2004, 73).

  58. 58.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 155; aus der Rspr. vgl. OLG Koblenz B. v. 09.03.1989 – 1 Ss 81/89 – NStZ 1989, 268 (Anm. Krüger NStZ 1989, 477; Geppert JK 1990 StGB § 132/1); OLG Stuttgart B. v. 25.04.2006 – 4 Ws 98/06 – NStZ 2007, 527.

  59. 59.

    Hohmann, in: MK-StGB, 3. Aufl. 2017, § 132 Rn. 7.

  60. 60.

    Hohmann, in: MK-StGB, 3. Aufl. 2017, § 132 Rn. 8.

  61. 61.

    Hohmann, in: MK-StGB, 3. Aufl. 2017, § 132 Rn. 13.

  62. 62.

    S. nur Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1555; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 09.12.1993 – 4 StR 416/93 – BGHSt 40, 8 = NJW 1994, 1228 = NStZ 1994, 179 = StV 1994, 243 (Anm. Geppert JK 1994 StGB § 132/2; Geppert JK 1994 StGB § 246/8; Weiß JR 1995, 29; Brocker wistra 1995, 292).

  63. 63.

    Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 132 Rn. 10.

  64. 64.

    Joecks, StGB, 11. Aufl. 2014, § 132 Rn. 7; aus der Rspr. vgl. zuletzt BGH U. v. 22.07.2015 – 2 StR 389/13 – NJW 2016, 419.

  65. 65.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1553; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 03.02.1993 – 2 StR 553/92; BGH U. v. 09.12.1993 – 4 StR 416/93 – BGHSt 40, 8 = NJW 1994, 1228 = NStZ 1994, 179 = StV 1994, 243 (Anm. Geppert JK 1994 StGB § 132/2; Geppert JK 1994 StGB § 246/8; Weiß JR 1995, 29; Brocker wistra 1995, 292); OLG Karlsruhe B. v. 03.04.2002 – 1 Ss 13/01 – NStZ-RR 2002, 301; KG B. V. 19.01.2007 – (2/5) 1 SS 111/06 (51/06) – NJW 2007, 1989; BGH B. v. 15.03.2011 – 4 StR 40/11 – BGHSt 56, 196 = NJW 2011, 1979 = NStZ-RR 2011, 335 (Anm. Jäger JA 2011, 632; Hecker JuS 2011, 849; LL 2011, 892; RA 2011, 476; Satzger JK 2012 StGB § 250 II Nr. 1/11; Theile ZJS 2012, 138).

  66. 66.

    Zu § 132a StGB Müller FS Müller-Dietz 1998, 45; aus der Rspr. vgl. zuletzt BGH B. v. 03.05.2016 – 3 StR 449/15 – NStZ 2017, 146 (Anm. Satzger Jura 2017, 361).

  67. 67.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 132a Rn. 1.

  68. 68.

    S. nur Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 132a Rn. 4ff.

  69. 69.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 132a Rn. 2.

  70. 70.

    Hohmann, in: MK-StGB, 3. Aufl. 2017, § 132 Rn. 29.

  71. 71.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1569.

  72. 72.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 132a Rn. 2.

  73. 73.

    Fischer, StGB, 61. Aufl. 2012, § 133 Rn. 2; aus der Rspr. vgl. OLG Köln U. v. 21.08.1979 – 1 Ss 410/79 – NJW 1980, 898 (Anm. Otto JuS 1980, 490; Rudolphi JR 1980, 383); OLG Düsseldorf B. v. 05.09.1980 – 1 Ws 419/80 – NStZ 1981, 25; BGH U. v. 25.08.1988 – 4 StR 165/88 – BGHSt 35, 340 = NJW 1989, 535 = NStZ 1988, 552 (Anm. Brammsen Jura 1989, 81); BGH U. v. 29.10.1992 – 4 StR 353/92 – BGHSt 38, 381 = NJW 1993, 605 = NStZ 1993, 540 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 90; Brammsen NStZ 1993, 542; Seebode JR 1994, 1); BGH B. v. 07.03.1995 – 5 StR 386/94 – NStZ 1995, 442.

  74. 74.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 133 Rn. 3; aus der Rspr. vgl. RG U. v. 11.11.1913 – RGSt 47, 393.

  75. 75.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 133 Rn. 4; aus der Rspr. vgl. zuletzt BGH U. v. 27.01.2016 – 5 StR 328/15 – NStZ 2016, 351 (Anm. RÜ 2016, 303).

  76. 76.

    Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 133 Rn. 4.

  77. 77.

    Zur Kasuistik s. nur Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 133 Rn. 6f.

  78. 78.

    BGH U. v. 10.11.1953 – 5 StR 445/53 (Blutprobenaustausch) – BGHSt 5, 76 = NJW 1954, 281 (Anm. Puppe, AT, 3. Aufl. 2016, § 27 Rn. 29ff.); OLG Oldenburg U. v. 27.11.1954 – Ss 383/54 – NJW 1955, 761.

  79. 79.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1578; zu Zahngold s. schon Dotterweich JR 1953, 174; aus der Rspr. vgl. OLG Bamberg U. v. 29.01.2008 – 2 Ss 125/07 (Zahngold) – NJW 2008, 1543 (Anm. Kudlich JA 2008, 391; Jahn JuS 2008, 457; LL 2008, 675; RÜ 2008, 308; RA 2008, 331; famos 7/2008); OLG Nürnberg B. v. 20.11.2009 – 1 St OLG Ss 163/09 (Zahngold) – NJW 2010, 2071 (Anm. Kudlich JA 2010, 226; Kudlich/Christensen JR 2011, 146); BGH B. v. 30.06.2015 – 5 StR 71/15 (Zahngold) – BGHSt 60, 302 = NJW 2015, 2901 = NStZ 2016, 92 (Anm. Bosch Jura 2015, 1393; Kudlich JA 2015, 872; LL 2015, 909; RÜ 2015, 581; Groß jurisPR-StrafR 17/2015 Anm. 4; Becker/Martenson JZ 2016, 779; Stübinger ZIS 2016, 373).

  80. 80.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1579; Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 133 Rn. 5.

  81. 81.

    H.M., s. Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 133 Rn. 4; aus der Rspr. vgl. zuletzt BGH U. v. 27.01.2016 – 5 StR 328/15 – NStZ 2016, 351 (Anm. RÜ 2016, 303).

  82. 82.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1580.

  83. 83.

    Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 133 Rn. 6; aus der Rspr. vgl. BGH B. v. 27.07.2012 – 1 StR 238/12 – NStZ-RR 2012, 343 (Anm. Zieschang HRRS 2013, 49).

  84. 84.

    Eisele, BT II, 4. Aufl. 2017, Rn. 459; Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 303 Rn. 6f; ausf. Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 6ff.

  85. 85.

    Eisele, BT II, 4. Aufl. 2017, Rn. 467; Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 303 Rn. 14; ausf. Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 6ff.

  86. 86.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1582.

  87. 87.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 133 Rn. 12; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 25.08.1988 – 4 StR 165/88 – BGHSt 35, 340 = NJW 1989, 535 = NStZ 1988, 552 (Anm. Brammsen Jura 1989, 81).

  88. 88.

    Hohmann, in: MK-StGB, 3. Aufl. 2017, § 133 Rn. 17.

  89. 89.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1583; aus der Rspr. vgl. RG U. v. 07.06.1921 – 429/21 – RGSt 56, 118; OLG Düsseldorf B. v. 05.09.1980 – 1 Ws 419/80 – NStZ 1981, 25; BGH U. v. 24.04.1985 – 3 StR 66/85 – BGHSt 33, 190 = NJW 1985, 2654 = NStZ 1985, 497 (Anm. Geppert JK 1985 StGB § 133/1; Marcelli NStZ 1985, 500).

  90. 90.

    Hierzu Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1585.

  91. 91.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 133 Rn. 16; aus der Rspr. vgl. zuletzt BGH U. v. 27.01.2016 – 5 StR 328/15 – NStZ 2016, 351 (Anm. RÜ 2016, 303).

  92. 92.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1585; aus der Rspr. vgl. RG U. v. 19.12.1878 – C. 5/87 – RGSt 17, 105; RG U. v. 12.07.1943 – 3 D 183/43 – RGSt 77, 149.

  93. 93.

    Eisele, BT I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1586; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 22.10.1953 – 1 StR 66/53 – BGHSt 5, 155 = NJW 1954, 239; OLG Köln B. v. 10.03.1987 – Ss 72/87 – NStZ 1987, 330.

  94. 94.

    Hohmann, in: MK-StGB, 3. Aufl. 2017, § 136 Rn. 8.

  95. 95.

    S. Fischer, StGB, 64. Aufl. 2017, § 136 Rn. 4, 6; aus der Rspr. vgl. RG U. v. 03.01.1884 – 2880/83 – RGSt 9, 403; RG U. v. 17.10.1887 – 1759/87 – RGSt 16, 273; RG U. v. 25.10.1888 – 1857/88 – RGSt 18, 163; RG U. v. 11.12.1894 – 3795/94 – RGSt 26, 308; RG U. v. 18.10.1901 – 2853/01 – RGSt 34, 398; RG U. v. 20.12.1926 – III 901/26 – RGSt 61, 101; RG U. v. 14.07.1927 – II 530/27 – RGSt 61, 367; RG U. v. 30.03.1931 – III 193/31 – RGSt 65, 248; BGH U. v. 01.10.1953 – 5 StR 228/53 – BGHSt 5, 93 = NJW 1954, 200; OLG Hamm U. v. 08.05.1956 – 3 Ss 323/56 – NJW 1956, 1889 (Anm. Baumann NJW 1956, 1866); OLG Köln U. v. 30.07.1968 – Ss 173/68 – NJW 1968, 2116.

  96. 96.

    Kindhäuser, LPK, 7. Aufl. 2017, § 136 Rn. 4; aus der Rspr. vgl. BGH U. v. 11.10.1960 – 5 StR 333/60 – BGHSt 15, 149 = NJW 1960, 2300.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kriminalwissenschaften, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Deutschland

    Dennis Bock

Authors
  1. Dennis Bock
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bock , D. (2018). 8. Kapitel Straftaten gegen die Staatsgewalt und die öffentliche Ordnung. In: Strafrecht Besonderer Teil 1. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54791-5_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54791-5_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54790-8

  • Online ISBN: 978-3-662-54791-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation