Skip to main content
  • 8472 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Kapitel werden die Grundlagen des Projektmanagements erklärt und mit praktischen Beispielen aus der BGF illustriert. Es werden unterschiedliche Methoden zur Projektführung, -steuerung, -kontrolle und zur Zielerreichung vorgestellt. Der Leser soll die Relevanz des Projektmanagements verstehen und Projektmanagement im Kontext der BGF praktisch anwenden können. Ein weiterer wichtiger Bestandteil stellt die Evaluation von Konzepten, Maßnahmen und Projekten in der BGF dar. Der Leser lernt unterschiedliche Möglichkeiten der Evaluation (Kennzahlen, Fragebögen, Assessments etc.) kennen, die er dann in das jeweilige Setting übertragen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Es existieren einige Veröffentlichungen und randomisierte kontrollierte Studien, die sich mit der Wirksamkeit der Kneipp’schen Hydrotherapie beschäftigen und teilweise positive Effekte auf das venöse System, die Hirnleistung (kalter Gesichtsguß) und die Symptome bei leichter Herzinsuffizienz feststellen konnten (Döring et al. 1999; Döring et al. 2001; Ernst et al. 1991, 1992; Rodziewicz und Jung 1995).

Literatur

  • BDA Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (2013) Die Gefährdungsbeurteilung nach dem Arbeitsschutzgesetz. Besonderer Schwerpunkt: psychische Belastung. Ein Praxisleitfaden für Arbeitgeber, Berlin. www.arbeitgeber.de

  • Betz B (2014) Praxis-Management für Physiotherapeuten, Ergotherapeuten und Logopäden Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  • Blasimann A, Klingler R, Leuenberger S, Radlinger L (2013) Veränderungen des Finger-Boden-Abstands bei jungen Frauen im Tagesverlauf. manuelletherapie 17(05): 233–238

    Google Scholar 

  • Bohinc T (2013) Grundlagen des Projektmanagements. Methoden, Techniken und Tools für Projektleiter, 4. Aufl. GABAL Verlag

    Google Scholar 

  • Bös K, Abel T, Woll A, Niemann S, Schott N, Tittlbach S (2002) Der Fragebogen zur Erfassung des motorischen Funktionsstatus (FFB-Mot). Diagnostica 2: 101–111

    Google Scholar 

  • Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A (2008) Assessment of pain. Br J Anaesth 101(1): 17–24

    Google Scholar 

  • Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) (2016) Ratgeber zur Gefährdungsbeurteilung. Handbuch für Arbeitsschutzfachleute

    Google Scholar 

  • Childs JD, Piva SR, Fritz JM (2005) Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976) 30(11): 1331–1334

    Google Scholar 

  • Donabedian A (1988) The quality of care. How can it be assessed? JAMA 260(12):1743–1748

    Google Scholar 

  • Doran GT (1981) There‘s a S.M.A.R.T. way to write management‘s goals and objectives. Management Review 70(11): 35–36

    Google Scholar 

  • Döring TJ, Thiel J, Steuernagel B, Johannes S, Breull A, Niederstadt C, Schneider B, Fischer GC (1999) Changes of laboratory markers of cognitive brain function by thermostimuli in the elderly. Archiv Phys Med Rehabil 80: 702–705

    Google Scholar 

  • Döring TJ, Thiel J, Steuernagel B, Kognitzer M, Niederstadt C, Schneider B, Fischer GC (2001) Veränderung kognitiver Hirnleistungen im Alter durch Kneipp-Anwendungen. Forsch Komplementärmed klass Naturheilkd 8: 80–84

    Google Scholar 

  • Ensink FB, Saur PM, Frese K, Seeger D, Hildebrandt J (1996) Lumbar range of motion: influence of time of day and individual factors on measurements. Spine (Phila Pa 1976). 21(11): 1339–1343

    Google Scholar 

  • Ernst E, Saradeth T, Resch KL (1991) A single blind randomized, controlled trial of hydrotherapy for varicose veins. Vasa 20: 147–152

    Google Scholar 

  • Ernst E, Saradeth T, Resch KL (1992) Hydrotherapy for varicose veins: A randomized, controlled trial. Phlebology 7: 154–157

    Google Scholar 

  • Fleßa S, Greiner W (2013) Grundlagen der Gesundheitsökonomik. Eine Einführung in das wirtschaftliche Denken im Gesundheitswesen, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg, Kap. 1–2

    Google Scholar 

  • Geschäftsstelle der Nationalen Arbeitsschutzkonferenz (2015) Arbeitsschutz gemeinsam anpacken. Leitlinie Gefährdungsbeurteilung und Dokumentation, Berlin

    Google Scholar 

  • Gibson L, Strong J (1996) The reliability and validity of a measure of perceived functional capacity for work in chronic back pain. J Occup Reha 6(3):159–175

    Google Scholar 

  • Gifford LS (1987) Circadian variation in human flexibility and grip strength. Aust J Physiother 33(1): 3–9

    Google Scholar 

  • Giske L, Sandvik L, Røe C (2010) Comparison of daily and weekly retrospectively reported pain intensity in patients with localized and generalized musculoskeletal pain. Eur J Pain 14(9): 959–965

    Google Scholar 

  • Godin G, Shephard RJ (1985) A simple method to assess exercise behavior in the community. Can J Appl Sport Sci 10(3):141–146

    Google Scholar 

  • Godin G, Shephard RJ (1997) Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire. Med Sci Sports Exer 29: S36–S38

    Google Scholar 

  • Hamel M, Maier A, Weh L, Klein A, Lucan S, Marnitz U (2009) Work hardening for chronic back pain. An integral component of multimodal therapy programs. Orthopade 38(10): 928, 930–936

    Google Scholar 

  • Heinrich L, Lehner F (2005) Informationsmanagement, 8. Aufl. Oldenbourg, München und Wien

    Google Scholar 

  • Hobel B, Schütte S (2006) Business-Wissen Projektmanagement von A–Z: Kompetent entscheiden. Richtig handeln. Springer Gabler

    Google Scholar 

  • Horváth P, Gamm N, Isensee J (2008) Einsatz der Balanced Scorecard bei der Strategieumsetzung im Betrieblichen Gesundheitsmanagement. Kapitel 13: In: Fehlzeiten-Report 2008. Springer, Berlin Heidelberg, S 127–137

    Google Scholar 

  • Horváth P, Gamm N, Möller K, Kastner M, Schmidt B, Iserloh B, Kliesch G, Otte R, Braun M, Matter M, Pennig St, Vogt J, Köper B (2009) Betriebliches Gesundheitsmanagement mit Hilfe der Balanced Scorecard, Forschung Projekt F 2126, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin

    Google Scholar 

  • Isernhagen S, Hart D, Matheson L. (1999) Reliability of independent observer judgements of level of lift effort in a kinesiophysical Functional Capacity Evaluation. Work 1999

    Google Scholar 

  • Isernhagen S (1995) Contemporary issues in functional capacity evaluation. In: Isernhagen S (Hrsg) The comprehensive guide to work injury management. Aspen Publishers, Gaithersburg, MD, S 410–429

    Google Scholar 

  • Isernhagen SJ (1988a) Functional capacity evaluation procedure manual. Duluth, Minn: Isernhagen Work Systems

    Google Scholar 

  • Isernhagen SJ (1988b) Functional capacity evaluation. In: Isernhagen SJ (Hrsg) Work injury: Management and prevention. Aspen, Rockville, MD, S 139–174

    Google Scholar 

  • Isernhagen SJ (1992) Return to work testing: Functional capacity and work capacity evaluation. Orthopaedic Physical Therapy Clinics Industrial Physical Therapy 1(1): 83–97

    Google Scholar 

  • Kaplan RS, Norton DP (1997) Balanced Scorecard: Strategien erfolgreich umsetzen. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Knieps F, Pfaff H (2016) BKK Gesundheitsreport 2016. MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin

    Google Scholar 

  • Kohlmann T, Raspe HH (1994) Die patientennahe Diagnostik von Funktionseinschränkungen im Alltag. Psychomed 6: 21–27

    Google Scholar 

  • Kohlmann T, Raspe HH (1996) Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehabilitation 35: I–VIII

    Google Scholar 

  • Kolip P, Schaefer I (2013) Goal Attainment Scaling as a tool to enhance quality in community-based health promotion. Intern Journal Public Health 58(4): 633–636

    Google Scholar 

  • Kristensen TS, Bjorner JB, Christensen KB, Borg V (2004) The distinction between work pace and working hours in the measurement of quantitative demands at work. Work Stress 18: 305–322

    Google Scholar 

  • Kristensen TS, Borg V, Hannerz H (2002) Socioeconomic status and psychosocial work environment: results from a Danish national study. Scand J Public Health 30: 41–48

    Google Scholar 

  • Kristensen TS, Hannerz H, Høgh A, Borg V (2005) The Copenhagen Psychosocial Questionnaire – a tool for the assessment and improvement of the psychosocial work environment Scand J Work Environ Health 31(6): 438–449

    Google Scholar 

  • Lee CE, Simmonds MJ, Novy DM, Jones S (2001) Self-reports and clinician-measured physical function among patients with low back pain: a comparison. Arch Phys Med Rehabil 82(2): 227–231

    Google Scholar 

  • Lorke HE (2016) Erweiterte Rollen des Projektmanagers im Projektteam, Skript zur Vorlesung ABWL WS 2016 und Projektmanagement WS 2016 an der DHBW Stuttgart und Horb, Dozent: H.-E. Lorke

    Google Scholar 

  • Matheson LN, Matheson ML, Gant J (1993) Development of a measure of perceived functional ability. J Occup Reha 3: 15–30

    Google Scholar 

  • Matheson LN, Matheson ML (1989/91) Spinal Function Sort: Rating of Perceived Capacity. Text Booklet and Examiner‘s Manual; PACT (Performance Assessment Capacity Testing)

    Google Scholar 

  • Matheson L (2003) The functional capacity evaluation. In: Andersson G, Demeter S, Smith G (Hrsg) Disability Evaluation, 2. Aufl. Mosby, Chicago, IL

    Google Scholar 

  • Mayer TG, Barnes D, Kishino ND, Nichols G, Gatchel RJ, Mayer H, Mooney V (1988a) Progressive isoinertial lifting evaluation. I. A standardized protocol and normative database. Spine 13: 993–997

    Google Scholar 

  • Mayer TG, Barnes D, Kishino ND, Nichols G, Gatchel RJ, Mayer H, Mooney V (1988b) Progressive isoinertial lifting evaluation. II. A Comparison with Isokinetik Lifting in a Disabled Chronic Low-Back Pain Industrial Population. Spine 13: 998–1002

    Google Scholar 

  • Mohokum M, Dölp F (2014) Betriebliche Gesundheitsförderung in Firmen. pt_Zeitschrift für Physiotherapeuten 9: 47–51

    Google Scholar 

  • Möhlmann J (2013/2014) Allgemeine Betriebswirtschaftslehre. Unterlagen zur Vorlesung Betriebswirtschaftliche Grundlagen des Verwaltungshandelns, Organisation und Informationsverarbeitung, Grundstudium 2013/14

    Google Scholar 

  • Möller T, Dörrenberg F (2003) »Magisches Dreieck in der Projektsteuerung« (Zeit, Kosten, Umfang), nach Projektmanagement. Oldenbourg Verlag, S 22. EN ISO 9000:2005 – Qualitätsmanagementsysteme – Grundlagen und Begriffe, Abschnitt 3.4.3

    Google Scholar 

  • Motzel E, Felske P (2014) Projektcontrolling: Überwachung, Steuerung und Berichtswesen. In: GPM Deutsche Gesellschaft für Projektman (Hrsg), Gessler M (Hrsg), SPM Swiss Project Management Association (Hrsg), Kompetenzbasiertes Projektmanagement (PM3): Handbuch für die Projektarbeit, Qualifizierung und Zertifizierung auf Basis der IPMA Competence Baseline Version 3.0

    Google Scholar 

  • Novy DM, Simmonds MJ, Olson SL, Lee CE, Jones SC (1999) Physical performance: differences in men and women with and without low back pain. Arch Phys Med Rehabil 80(2): 195–198

    Google Scholar 

  • Nübling M, Hasselhorn HM (2010) The Copenhagen Psychosocial Questionnaire in Germany: From the validation of the instrument to the formation of a job-specific database of psychosocial factors at work. Scand J Public Health 38: 120–124

    Google Scholar 

  • Nübling M, Hasselhorn HM, Hofmann F (2003) Berufsassoziierte Beschwerdeprofile bei älteren Arbeitnehmern – eine Sekundäranalyse. In: Scheuch K, Haufe E (Hrsg) Verhandl. der Dtsch. Ges. Arbeits- und Umweltmed (43). Fulda: Rindt-Druck, S 194–197

    Google Scholar 

  • Nübling M, Stössel U, Hasselhorn HM, Michaelis M, Hofmann F (2004) Mitarbeiterbefragungen zu psychosozialen Belastungen in Betrieben – das Befragungsinstrument COPSOQ. In: Hofmann, F.; Reschauer, G.; Stößel, U. (Hrsg.): Arbeitsmedizin im Gesundheitsdienst, Band 17. Freiburg: Edition FFAS, S 227–241

    Google Scholar 

  • Nübling M, Stößel U (2002) Beschwerdeprofile bei ärztlichem und Pflegepersonal – Ergebnisse einer Sekundäranalyse. Gesundheitswesen 64: A83/A84

    Google Scholar 

  • Nübling M, Stößel U, Hasselhorn HM, Michaelis M, Hofmann F (2006) Measuring psychological stress and strain at work: Evaluation of the COPSOQ – Questionnaire in Germany. GMS Psychosoc Med 3: Doc5

    Google Scholar 

  • Oesch P (2007) Assessments in der Rehabilitation: Bd. 2: Bewegungsapparat. Bern, Verlag Hans Huber, Hogrefe

    Google Scholar 

  • Oesch P, Meyer K Jansen B Kool J (2015) Functional capacity evaluation: Performance of patients with chronic non-specific low back pain without waddell signs. J Occup Rehabil 25: 257

    Google Scholar 

  • Oesch P, Meyer K, Bachmann S, Hagen KB, Vollestad NK (2012) Comparison of two methods for interpreting lifting performance during functional capacity evaluation. Phys Ther 92(9): 1130–1140

    Google Scholar 

  • Oesch PR, Kool JP, Bachmann S, Devereux J (2006) The influence of a functional capacity evaluation on fitness for work certificates in patients with non-specific chronic low back pain. Work 26(3): 259–271

    Google Scholar 

  • Pols MA, Peeters PH, Ocké MC, Slimani N, Bueno-de-Mesquita HB, Collette HJ (1997) Estimation of reproducibility and relative validity of the questions included in the EPIC Physical Activity Questionnaire. Int J Epidemiol 26 (1 Suppl): 181–189

    Google Scholar 

  • Pourahmadi MR, Taghipour M, Jannati E, Mohseni-Bandpei MA, Ebrahimi Takamjani I, Rajabzadeh F (2016) Reliability and validity of an iPhone(®) application for the measurement of lumbar spine flexion and extension range of motion. PeerJ 4:e2355. doi: 10.7717/peerj.2355. eCollection 2016

  • Reichert T (2009) Projektmanagement. Die häufigsten Fehler, die wichtigsten Erfolgsfaktoren. Haufe Verlag, Freiburg

    Google Scholar 

  • Reneman MF, Kool J, Oesch P, Geertzen JH, Battie MC, Gross DP (2006) Material handling performance of patients with chronic low back pain during Functional Capacity Evaluation: A comparison between three countries. Disability and Rehabilitation 28(18): 1143–1149

    Google Scholar 

  • Rodziewicz M, Jung K (1995) Einfluß einer häuslichen Hydrotherapie auf die körperliche Leistungsfähigkeit. Erfahrungsheilk 44: 101–105

    Google Scholar 

  • Rösch H (2013) Vorlesung: Grundlagen Projektmanagement

    Google Scholar 

  • Schädler S (2006) Goal Attainment Scale. Physiopraxis 9: 34 f

    Google Scholar 

  • Schaefer I (2015) Leitfaden Goal Attainment Scaling (Zielerreichungsskalen), Fakultät für Gesundheitswissenschaften School of Public Health AG 4 Prävention und Gesundheitsförderung, April 2015

    Google Scholar 

  • Schaefer I, Kolip P (2010) Unterstützung der Qualitätsentwicklung mit Goal Attainment Scaling. Prävention. Zeitschrift für Gesundheitsförderung 33: 66–69

    Google Scholar 

  • Schelle H (2014) Projekte zum Erfolg führen. Projektmanagement systematisch und kompakt, 7. Aufl. Deutscher Taschenbuch Verlag, München

    Google Scholar 

  • Schmidt S (2016) Das QM-Handbuch: Qualitätsmanagement für die ambulante Pflege. Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schöffski O, von der Schulenburg JM (Hrsg) (2012) Gesundheitsökonomische Evaluationen, 4. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  • Simmonds MJ, Claveau Y (1997) Measures of pain and physical function in patients with low back pain. Physiother Theory Pract 13: 53–65

    Google Scholar 

  • Simmonds MJ, Olson SL, Jones S, Hussein T, Lee CE, Novy D, Radwan H (1998) Psychometric characteristics and clinical usefulness of physical performance tests in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976) 23(22): 2412–2421

    Google Scholar 

  • Smeets RJ, Hijdra HJ, Kester AD, Hitters MW, Knottnerus JA (2006) The usability of six physical performance tasks in a rehabilitation population with chronic low back pain. Clin Rehabil 20(11): 989–997

    Google Scholar 

  • Tiplady B, Jackson SH, Maskrey VM, Swift CG (1998) Validity and sensitivity of visual analogue scales in young and older healthy subjects. Age Ageing 27(1): 63–66

    Google Scholar 

  • Tumuscheit KD (2007) Überleben im Projekt: 10 Projektfallen und wie man sie umgeht. Redline Wirtschaft

    Google Scholar 

  • Walter U, Münch E, Badura B (2002) Betriebliches Gesundheitsmanagement – eine Investition in das Sozial- und Humankapital. WSI Mitteilungen 9: 532–538

    Google Scholar 

  • von Werder A (2008) Führungsorganisation. Grundlagen der Corporate Governance, Spitzen- und Leitungsorganisation. Springer Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Wareham NJ, Jakes RW, Rennie KL, Mitchell J, Hennings S, Day NE (2002) Validity and repeatability of the EPIC-Norfolk Physical Activity. Questionnaire. Int J Epidemiol 31(1): 168–174

    Google Scholar 

  • Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) (Hrsg), Zok, K, Gesundheitliche Beschwerden und Belastungen am Arbeitsplatz, Ergebnisse aus Beschäftigtenbefragungen, 2010

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) § 32 Datenerhebung, -verarbeitung und -nutzung für Zwecke des Beschäftigungsverhältnisses

    Google Scholar 

  • DIN 69901:2009-01 »Projektmanagement – Projektmanagementsysteme«, 2009

    Google Scholar 

  • Gesetz über die Durchführung von Maßnahmen des Arbeitsschutzes zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Beschäftigten bei der Arbeit (Arbeitsschutzgesetz – ArbSchG), 1996, zuletzt geändert am 31.08.2015

    Google Scholar 

  • Strafgesetzbuch (StGB) § 203 Verletzung von Privatgeheimnissen

    Google Scholar 

Internetseiten

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Mohokum, M. (2018). Konzeptentwicklung. In: Betriebliche Gesundheitsförderung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54694-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54694-9_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54693-2

  • Online ISBN: 978-3-662-54694-9

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics