Advertisement

Ganzheitliches Gesundheits- bzw. Krankheitsverständnis am Beispiel von Rückenschmerzen

  • Melvin Mohokum

Zusammenfassung

In der arbeitsmedizinischen und arbeitspsychologischen Literatur existiert eine Reihe von Modellen und Theorien, die die gesundheitlichen Auswirkungen einer Arbeitsbeanspruchung erklären und beschreiben. In diesem Kapitel werden einige wichtige Modelle vorgestellt, die zur Erklärung von Wirkzusammenhängen in der BGF herangezogen werden. Am Beispiel von Rückenschmerzen wird der Zusammenhang zwischen Prävention, Therapie und Arbeit im Rahmen der BGF verdeutlicht.

Literatur

  1. Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, Mannion AF, Reis S, Staal JB, Ursin H, Zanoli G (2006) Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J 15 (Suppl 2): 192–300Google Scholar
  2. Aschoff F (2015) Operation? Oder doch lieber Bewegung? pt_Zeitschrift für Physiotherapeuten 67: EditorialGoogle Scholar
  3. Basler HD, Jäkle C, Keller S, Baum E (1999) Selbstwirksamkeit, Entscheidungsbalance und die Motivation zu sportlicher Aktivität – Eine Untersuchung zum Transtheoretischen Modell der Verhaltensänderung. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie 20: 203–216Google Scholar
  4. Bigos SJ, Battié MC, Spengler DM, Fisher LD, Fordyce WE, Hansson TH, Nachemson AL, Wortley MD (1991) A prospective study of work perceptions and psychosocial factors affecting the report of back injury. Spine (Phila Pa 1976) 16(1): 1–6Google Scholar
  5. Brömme J, Mohokum M, Disch AC, Marnitz U (2015) Multidisciplinary outpatient care program vs. usual care. Cost-benefit analysis in patients with chronic low back pain. Schmerz 29(2): 195–202Google Scholar
  6. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (2016) Arbeitswelt im Wandel – Zahlen, Daten, Fakten. Ausgabe 2016Google Scholar
  7. Bydon M, De la Garza-Ramos R, Macki M, Baker A, Gokaslan AK, Bydon A (2014) Lumbar fusion versus nonoperative management for treatment of discogenic low back pain: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Spinal Disord Tech 27: 297–304Google Scholar
  8. Casser HR, Seddigh S, Rauschmann M (2016) Akuter lumbaler Rückenschmerz. Diagnostik, Differentialdiagnostik und Therapie. Deutsches Ärzteblatt 113(13): 223–233Google Scholar
  9. Frank JW, Brooker AS, DeMaio SE, Kerr MS, Maetzel A, Shannon HS, Sullivan TJ, Norman RW, Wells RP (1996b) Disability resulting from occupational low back pain. Part II: What do we know about secondary prevention? A review of the scientific evidence on prevention after disability begins. Spine (Phila Pa 1976) 21: 2918–2929Google Scholar
  10. Frank JW, Kerr MS, Brooker AS, DeMaio SE, Maetzel A, Shannon HS, Sullivan TJ, Norman RW, Wells RP (1996a) Disability resulting from occupational low back pain. Part I: What do we know about primary prevention? A review of the scientific evidence on prevention before disability begins. Spine (Phila Pa 1976) 21(24): 2908–2917Google Scholar
  11. Guzmán J, Esmail R, Karjalainen K, Malmivaara A, Irvin E, Bombardier C (2001) Multidisciplinary rehabilitation for chronic low back. BMJ 322(7301): 1511–1516Google Scholar
  12. Hamel M, Maier A, Weh L, Klein A, Lucan S, Marnitz U (2009) »Work hardening« for chonic back pain. An integral component of multimodal therapy programs. Orthopade 38(10): 928, 930–36Google Scholar
  13. Hartvigsen J, Leboeuf-Yde C, Lings S et al (2000) Is sitting-while-at-work associated with low back pain? A systematic, critical literature review. Scand J Public Health 28: 230–239Google Scholar
  14. Hildebrandt J, Pfingsten M, Franz C, Saur P, Seeger D (1996) Multidisciplinary treatment program for chronic low back pain, part 1 Overview. Schmerz 10: 190–203Google Scholar
  15. Hildebrandt JM, Müller, G, Pfingsten M (2005) Lendenwirbelsäule: Ursachen, Diagnostik und Therapie von Rückenschmerzen. Elsevier, München, 2005Google Scholar
  16. Jarvik JG, Deyo RA (2002) Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging. Ann Intern Med 137: 586–597Google Scholar
  17. Jensen MC, Brant-Zawadzki MN, Obuchowski N, Modic MT, Malkasian D, Ross JS (1994) Magnetic resonance imaging of the lumbar spine in people without back pain. N Engl J Med 331: 69–73Google Scholar
  18. Johnson JV (1989) Control, collectivity and the psychosocial work environment. In: Sauter SL, Hurrell JJ Cooper CL (Hrsg), Job control and worker health. Wiley, Chichester, S 56–65Google Scholar
  19. Karasek RA, Theorell T (1990) Healthy Work: stress, productivity and the reconstruction of working life. Basic Books, New YorkGoogle Scholar
  20. Karasek RA, Theorell T, Schwartz JE, Schnall PL, Pieper CF, Michela JL (1988) Job characteristics in relation to the prevalence of myocardial infarction in the US. Health Examination Survey (HES) and the Health and Nutrition Examination Survey (HANES). American Journal of Public Health 78: 910–918Google Scholar
  21. Kasl SV (1998) Measuring job stressors and studying the health impact of the work environment: An epidemiologic commentary. J Occup Health Psychol 3: 390–401Google Scholar
  22. Kickbusch I, Maag D, Saan H (2005) Enabling healthy choises in modern health societies, European Health Forum BadgasteinGoogle Scholar
  23. Knieps F, Pfaff H (Hrsg) Gesundheitsreport 2015. MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, BerlinGoogle Scholar
  24. Kroll LE, Lampert T (2013) Gesundheitliche Ungleichheit bei erwerbstätigen Männern und Frauen – Ergebnisse der GEDA-Studie 2010. Gesundheitswesen 75(4): 210–215Google Scholar
  25. Laurig W (2015) Belastungs-Beanspruchungs-Konzept und Gefährdungsbeurteilung. http://www.ergonassist.de/bel-bean_gefaehrdung/Belastung_Beanspruchung_ Gefaehrdung.htm. Zugegriffen am 26.06.2016
  26. Lippke S, Ziegelmann JP (2006) Understanding and modeling health behavior change: The multi-stage model of health behavior change. Journal of Health Psychology 11: 37–50Google Scholar
  27. Lohmann-Haislah A (2012) Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Stressreport Deutschland 2012. Psychische Anforderungen, Ressourcen und BefindenGoogle Scholar
  28. Marcus BH, Rakowski W, Rossi JS (1992) Assessing motivational readiness and decision-making for exercise. Health Psychology 11: 257–261Google Scholar
  29. Marmot M, Allen J, Bell R, Bloomer E, Goldblatt P (2012) WHO European review of social determinants of health and the health divide. The Lancet 380(9846): 1011–1029Google Scholar
  30. Mohokum M, Marnitz U (2014) Training der Tiefenmuskulatur im Rahmen der multimodalen Schmerztherapie. Manuelle Medizin 52: 151–154Google Scholar
  31. Neubauer E, Zahlten-Hinguranage A, Schiltenwolf, Buchner M (2006) Multimodal therapy patients with chronic cervical and lumbar pain. Results of a comparative prospective study. Schmerz 20: 210–218Google Scholar
  32. Osterman H, Seitsalo S, Karppinen J, Malmivaara A (2006) Effectiveness of microdiscectomy for lumbar disc herniation: a randomized controlled trial with 2 years of follow-up. Spine (Phila Pa 1976) 31: 2409–2414Google Scholar
  33. O‘Sullivan P (2005) Diagnosis and classification of chronic low back pain disorders: maladaptive movement and motor control impairments as underlying mechanism. Man Ther 10: 242–255Google Scholar
  34. Peul WC, van den Hout WB, Brand R, Thomeer RT, Koes BW (2008) Prolonged conservative care versus early surgery in patients with sciatica caused by lumbar disc herniation: two year results of a randomised controlled trial. BMJ 336: 1355–1358Google Scholar
  35. Pfingsten M (2001) Functional restoration – it depends on an adequate mixture of treatment. Schmerz 15: 492–498Google Scholar
  36. Pornschlegel H, Scholz H (1978) Arbeitswissenschaft in der Gesellschaftspolitik. Duncker und Humblot, Berlin, S 159Google Scholar
  37. Prochaska JO, DiClemente CC (1982) Transtheoretical therapy: Toward a more integrative model of therapy. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice 19: 267–288Google Scholar
  38. Prochaska JO, DiClemente CC (1983) Stages and process of self-change in smoking: Toward an integrative model of change. Journal of consulting and clinical Psychology 5: 390–395Google Scholar
  39. Quenzel, G, Schaeffer D (2016) Health Literacy – Gesundheitskompetenz vulnerabler Bevölkerungsgruppen. Dissertation, Universität BielefeldGoogle Scholar
  40. Raspe H (2012) Rückenschmerzen. Gesundheitsberichterstattung des Bundes 2012; Heft 53Google Scholar
  41. Redmann A, Rehbein I (2000) Gesundheit am Arbeitsplatz. Eine Analyse von mehr als 100 Mitarbeiterbefragungen des WIdO 1995–98, WIdO-Materialien Bd. 44, BonnGoogle Scholar
  42. Resch M (1997) Arbeit als zentraler Lebensbereich. In: Luczak H, Volpert W, Handbuch Arbeitswissenschaft. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S 229–233Google Scholar
  43. Richter M, Mohokum M (2017) Selbstmanagement in der Manualtherapie bei Patienten mit chronischen Rückenschmerzen. Manuelle Medizin. Ausgabe 4Google Scholar
  44. Rohmert W, Rutenfranz J (1975) Arbeitswissenschaftliche Beurteilung der Belastung und Beanspruchung an unterschiedlichen industriellen Arbeitsplätzen. Bonn: Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung, Referat ÖffentlichkeitsarbeitGoogle Scholar
  45. Rohmert W (1984) Das Belastungs-Beanspruchungs-Konzept. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 38: 193–200Google Scholar
  46. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen, Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, Bd. III: Über-, Unter- und Fehlversorgung, Gutachten 2000/2001Google Scholar
  47. Schmidt CO, Moock J, Fahland RA (2011) Back pain and social status among the working population: what is the association? Results from a German general population survey. Schmerz 25: 306–314Google Scholar
  48. Schmidt CO, Raspe H, Pfingsten M, Hasenbring M, Basler HD, Eich W, Kohlmann T (2007) Back pain in the German adult population: prevalence, severity, and sociodemographic correlates in a multiregional survey. Spine (Phila Pa 1976) 32: 2005–2011Google Scholar
  49. Schuntermann (2009) Einführung in die ICF: Grundkurs – Übungen – offene Fragen. ecomed medizinGoogle Scholar
  50. Schweer R, Krummreich U (2009) Gesundheitskompetenz und Präventionskultur? Indikatoren für Gesundheit und Erfolg in Unternehmen: ein praktisches Handlungsmodell. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 63(4): 293–302Google Scholar
  51. Standl T, Schulte am Esch J, Treede RD, Schäfer M, Bardenheuer HJ (2010) Schmerztherapie: Akutschmerz, Chronischer Schmerz, Palliativmedizin, 11. Aufl. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  52. Techniker Krankenkasse Hamburg (Hrsg) Gesundheitsreport 2016. Gesundheit zwischen Beruf und FamilieGoogle Scholar
  53. van Tulder MW, Assendelft WJ, Koes BW, Bouter LM (1997) Spinal radiographic findings and nonspecific low back pain. A systematic review of observational studies. Spine (Phila Pa 1976) 22: 427–434Google Scholar
  54. U.S. Department of Health and Human Services, Office of Disease Prevention and Health Promotion (2010) Healthy People 2010Google Scholar
  55. Valentin HK, Lehnert G, Petry H, Rutenfranz J, Wittgens H (1971) Arbeitsmedizin: Ein kurzgefasstes Lehrbuch für Ärzte und Studenten. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  56. VBG (2006) BGI 650 Bildschirm -und Büroarbeitsplätze. Leitfaden für die Gestaltung. Berufsgenossenschaft Druck und Papierverwaltung (Hrsg), 2006Google Scholar
  57. VBG (2004) SP 2.1 (BGI 650) »Bildschirm und Büroarbeitsplätze – Leitfaden für die Gestaltung«, VBG, Ausgabe Dezember 2004Google Scholar
  58. VBG (2015) DGUV Information 215-410. Bildschirm- und Büroarbeitsplätze. Leitfaden für die Gestaltung. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Herausgeber) 2015Google Scholar
  59. VBG (2015) Gesundheit im Büro Fragen und AntwortenGoogle Scholar
  60. Wadell G (1987) Volvo award in clinical sciences. A new clinical model for the treatment of low-back pain. Spine (Phila Pa 1976) 12(7): 632–644Google Scholar
  61. WHO (2001) ICF – International Classification of Functioning, Disability and health. GenfGoogle Scholar
  62. WHO (2005) Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit, Stand Oktober 2005, Herausgegeben vom Deutschen Institut für Medizinische Dokumentation und Information, DIMDI, WHO-Kooperationszentrum für das System Internationaler Klassifikation, GenfGoogle Scholar
  63. WHO; Kickbusch I, Pelikan JM, Apfel F, Tsouros AD (Hrsg) (2013) Health Literacy, The solid factsGoogle Scholar
  64. Wittig P, Nöllenheidt C, Brenscheid S, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (2013) Grundauswertung der BIBB/Baua Erwerbstätigenbefragung 2012 mit den Schwerpunkten Arbeitsbedingungen, Arbeitsbelastungen und gesundheitliche BeschwerdenGoogle Scholar
  65. Wenig CM, Schmidt CO, Kohlmann T et al (2009) Costs of back pain in Germany. Eur J Pain 13: 280–286Google Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Berufskrankheiten-Verordnung (BKV) vom 31. Oktober 1997, zuletzt durch Artikel 1 der Verordnung vom 22. Dezember 2014 geändertGoogle Scholar
  2. DIN EN ISO 10075, Ergonomische Grundlagen bezüglich psychischer ArbeitsbelastungGoogle Scholar
  3. DIN EN ISO 6385:2004-05: Grundsätze der Ergonomie für die Gestaltung von Arbeitssystemen (ISO 6385:2004); Deutsche Fassung EN ISO 6385:2004Google Scholar
  4. DIN EN ISO 10075-1:2000 Ergonomische Grundlagen bezüglich psychischer Arbeitsbelastung – Teil 1: Allgemeines und BegriffeGoogle Scholar
  5. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Die 10 häufigsten Operationen der vollstationären Patientinnen und Patienten in Krankenhäusern (Rang, Anzahl, Anteil in Prozent). Gliederungsmerkmale: Jahre, Deutschland, Geschlecht, Art der Operation. 2014Google Scholar
  6. Liste der Berufskrankheiten (2015) Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Stand März 2015Google Scholar
  7. Nationale Versorgungsleitlinie Nicht-spezifischer Kreuzschmerz (2017), 2. Auflage, Version 1, Langfassung, Erscheinen März 2017Google Scholar
  8. Nationale Versorgungsleitlinie Kreuzschmerz (2010), 1. Auflage, Version 5, Langfassung. Letzte Bearbeitung 10/2015Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  • Melvin Mohokum
    • 1
  1. 1.LeichlingenGermany

Personalised recommendations