Zusammenfassung
Die vorliegende Arbeit über die Bindung der Dritten Welt an das postkoloniale Völkerrecht kann, wie bereits eingangs erwähnt, als „a story about stories“ betrachtet werden. Im Verlauf dieser Geschichte zeigte sich die Bedeutung der Bindungsfrage als Gerechtigkeitstopos, der sich von der völkerrechtstheoretischen Fragestellung mit bedeutender historischer Dimension über eine formalistischere völkervertragsrechtliche Konzeption hin zur im Kontext der Staatennachfolge ebenso politischen wie investitionsschutzrechtlich-ökonomischen Frage entwickelte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Craven, The Decolonialization of International Law: State Succession and the Law of Treaties (2007), S. 18.
- 2.
Siehe Teil I.
- 3.
Siehe Teil II.
- 4.
Siehe Teil III.
- 5.
Siehe Teil II.
- 6.
Siehe Teil III, insbesondere Kapitel 9.
- 7.
Siehe Teil III, insbesondere Kapitel 10.
- 8.
Eslava/Pahuja, Between Resistance and Reform: TWAIL and the Universality of International Law, 3 Trade, Law and Development (2011), S. 103, 117.
- 9.
Anghie, Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law (2008), S. 12.
- 10.
Pahuja, The Battle for International Law in the Decolonization Era, 1955-1975, Workshop, 5. – 7. November 2015 in Berlin.
- 11.
- 12.
Siehe Kapitel 4.
- 13.
Bedjaoui, Towards a New International Economic Order (1979), S. 23 f.
- 14.
- 15.
Pahuja, Decolonising International Law: Development, Economic Growth and the Politics of Universality (2011), S. 137.
- 16.
Siehe Teil II.
- 17.
Siehe Teil III.
- 18.
Siehe Teil I.
- 19.
- 20.
Siehe insbesondere Teil II und Teil III.
- 21.
Siehe Koskenniemi, From Apology to Utopia: The Structure of International Legal Argument (2005).
- 22.
Siehe Kapitel 7.
- 23.
Siehe Kapitel 9.
- 24.
Salomon, From NIEO to Now and the Unfinished Story of Economic Justice, 62 International and Comparative Law Quarterly (2013), S. 31, 46 f.
- 25.
Özsu, „In the interests of mankind as a whole“: Mohammed Bedjaoui’s New International Economic Order, 6 Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development (2015), S. 129, 137.
- 26.
Craven, The Decolonialization of International Law: State Succession and the Law of Treaties (2007), S. 205.
- 27.
Siehe die Debatte hierzu in der politischen Philosophie, beispielsweise Broszies/Hahn (Hrsg.), Globale Gerechtigkeit: Schlüsseltexte zur Debatte zwischen Partikularismus und Kosmopolitismus (2010); Pogge, Priorities of Global Justice, 32 Metaphilosophy (2001), S. 6, 6 ff.; Young, Responsibility for Justice (2011); Singer, Famine, Affluence, and Morality, in Aiken/LaFollette (Hrsg.), World Hunger and Moral Obligation, Englewood Cliffs New York (1977); Beitz, Justice and International Relations, 4 Philosophy and Public Affairs, (1975), S. 360, 360 ff.
Literatur
Aiken, William/LaFollette, Hugh (Hrsg.): World Hunger and Moral Obligation, Englewood Cliffs New York (1977)
Anghie, Antony: Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law, Cambridge University Press (2008)
Bedjaoui, Mohammed: A Third World View of International Organizations. Actions Towards a New International Economic Order, in Abi-Saab, Georges M. (Hrsg.): The Concept of International Organization, UNESCO Frankreich (1981)
Beitz, C.: Justice and International Relations, 4 Philosophy and Public Affairs, (1975), S. 360–389
Broszies, Christoph/Hahn, Henning (Hrsg.): Globale Gerechtigkeit: Schlüsseltexte zur Debatte zwischen Partikularismus und Kosmopolitismus, Suhrkamp Verlag Berlin (2010)
Craven, Matthew: The Decolonialization of International Law: State Succession and the Law of Treaties, Oxford University Press (2007)
Eslava, Luis/Pahuja, Sundhya: Between Resistance and Reform: TWAIL and the Universality of International Law, 3 Trade, Law and Development (2011), S. 103–130
Koskenniemi, Martti: From Apology to Utopia: The Structure of International Legal Argument, Cambridge University Press (2005)
Özsu, Umut: „In the interests of mankind as a whole“: Mohammed Bedjaoui’s New International Economic Order, 6 Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development (2015), S. 129–143
Pahuja, Sundhya: Decolonising International Law: Development, Economic Growth and the Politics of Universality, Cambridge University Press New York (2011)
Pogge, Thomas: Priorities of Global Justice, 32 Metaphilosophy (2001), S. 6–24
Salomon, Margot E.: From NIEO to Now and the Unfinished Story of Economic Justice, 62 International and Comparative Law Quarterly (2013), S. 31–54
Young, Marion: Responsibility for Justice, Oxford University Press (2011)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., to be exercised by Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Published by Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Krueger, A. (2018). Kapitel 11: Schlussbetrachtungen. In: Die Bindung der Dritten Welt an das postkoloniale Völkerrecht. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, vol 264. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54413-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54413-6_11
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-54412-9
Online ISBN: 978-3-662-54413-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)