Advertisement

Strukturqualität

  • E. Sebastian Debus
  • Reinhart T. Grundmann
  • Julika Heilberger
Chapter

Zusammenfassung

Zur Strukturqualität einer gefäßchirurgischen Abteilung gehören die technische Ausstattung des Operationssaals und die Etablierung eines interdisziplinären Teams. Eine Mindestanzahl von ≥3 Fachärzten für Gefäßchirurgie ist zu fordern. Eine lückenlose Rund-um-die-Uhr-Betreuung (24 Stunden – 7 Tage) muss für alle Gefäßpatienten durch Bereitschafts- und/oder Rufdienste sichergestellt sein. Ein wesentlicher Parameter für die Strukturqualität eines Gefäßzentrums ist seine Fähigkeit, eine Behandlungsqualität aufzuweisen, die sich auch am Wochenende nicht von der während der Woche unterscheidet. Dies setzt nicht nur eine adäquate ärztliche und pflegerische Patientenversorgung, sondern auch einen uneingeschränkten Zugang zu den Intensivstationsbetten voraus. Der Zusammenhang zwischen Pflegeschlüssel („patients to nurse ratio“, PTNR) und Pflegepersonalqualifikation einerseits und Klinikletalität andererseits konnte demonstriert werden.

Literatur

  1. Aiken LH, Sloane DM, Bruyneel L, Van den Heede K, Sermeus W; RN4CAST Consortium (2013) Nurses' reports of working conditions and hospital quality of care in 12 countries in Europe. Int J Nurs Stud 50: 143–153CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Aiken LH, Sloane DM, Bruyneel L et al; RN4CAST consortium (2014) Nurse staffing and education and hospital mortality in nine European countries: a retrospective observational study. Lancet 383 (9931):1824–1830CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. Aylin P, Alexandrescu R, Jen MH, Mayer EK, Bottle A (2013) Day of week of procedure and 30 day mortality for elective surgery: retrospective analysis of hospital episode statistics. BMJ 346: f2424CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. Bause H, Burchardi H, Falke K, Fischer K, Forst H, Kuhlen R, Prien T, Putensen C, Quintel M, Schulte am Esch J (2002) Intermediate Care: Entwicklung, Definition, Ausstattung, Organisation und mögliche Lösungen. Anästh Intensivmed 2002; 43:536–541Google Scholar
  5. Bellomo R, Goldsmith D, Uchino S, Buckmaster J, Hart G, Opdam H, Silvester W, Doolan L, Gutteridge G (2005) A before and after trial of the effect of a high-dependency unit on post-operative morbidity and mortality. Crit Care Resusc. 7:16–21PubMedGoogle Scholar
  6. Burchardi H, Moerer O (2003) Die ärztliche Versorgungsstruktur auf der Intensivstation: Internationale Erfahrungen. Intensivmedizin und Notfallmedizin 40: 4–12CrossRefGoogle Scholar
  7. Burnes Bolton L, Aydin CE, Donaldson N, Brown DS, Sandhu M, Fridman M, Aronow HU (2007) Mandated nurse staffing ratios in California: a comparison of staffing and nursing-sensitive outcomes pre- and postregulation. Policy Polit Nurs Pract 8: 238–250CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Checkley W, Martin GS, Brown SM et al; United States Critical Illness and Injury Trials Group Critical Illness Outcomes Study Investigators (2014) Structure, process, and annual ICU mortality across 69 centers: United States Critical Illness and Injury Trials Group Critical Illness Outcomes Study. Crit Care Med 42: 344–356CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  9. Coffman JM, Seago JA, Spetz J (2002) Minimum nurse-to-patient ratios in acute care hospitals in California. Health Aff (Millwood) 21:53–64CrossRefGoogle Scholar
  10. Deutsche Gesellschaft für Gefäßchirurgie und Gefäßmedizin (DGG) (2015) Minimalanforderungen an ein zertifiziertes Gefäßzentrum. http://www.gefaesschirurgie.de/zertifizierung/anforderungsprofil.html
  11. Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene (2015) Stellungnahme der DGKH-Sektion „Hygiene in der ambulanten und stationären Kranken- und Altenpflege/Rehabilitation“ im Konsens mit dem DGKH-Vorstand. Personalmangel in der Pflege in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen. http://www.krankenhaushygiene.de/ccUpload/upload/files/2015_04_01_Personalmangel_Pflege.pdf
  12. Eckstein H-H, Kühnl A, Berkefeld J et al. (2012) S3-Leitlinie zur Diagnostik, Therapie und Nachsorge der extracraniellen Carotisstenose. AWMF-Register Nr. 004/028Google Scholar
  13. Fölsch C, Kofahl N, Waydhas C, Stiletto R (2013) Querschnittstudie der Strukturqualität deutscher Intensivstationen – Eine Reevaluation der Strukturdaten des DIVI-Registers. Med Klin Intensivmed Notfmed 108: 497–506CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. Gasche Y (Korrespondenz) Multidisziplinäre Arbeitsgruppe (2014) Schweizer Richtlinien zur Anerkennung von Intermediate-Care-Stationen – Ein Beispiel der Zusammenarbeit der medizinischen Fachgesellschaften der Schweiz. Schweizerische Ärztezeitung | Bulletin des médecins suisses | Bollettino dei medici svizzeri 95: 1/2 http://www.saez.ch/uploads/eps/fulltext_documents/issues/SAEZ-Fulltext-2014-0102-de.pdf
  15. Gerdtz MF, Nelson S (2007) 5–20: a model of minimum nurse-to-patient ratios in Victoria, Australia. J Nurs Manag 15:64–71CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Gerste R D (2014) Patientensicherheit: Stationäre Mortalität und Personalschlüssel korrelieren. Dtsch Arztebl 111(26): A–1211 / B–1046 / C–988Google Scholar
  17. Glance LG, Osler T, Li Y, Lustik SJ, Eaton MP, Dutton RP, Dick AW (2016) Outcomes are worse in US patients undergoing surgery on weekends compared with weekdays. Med Care 54: 608–615CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Isfort M (2013) Einfluss der Personalausstattung auf Pflege und Patientenversorgung in deutschen Intensivstationen – Deskriptive Studie zu Aspekten der Patientensicherheit und Belastungsindikatoren der Pflege. Med Klin Intensivmed Notfmed 108:71–77CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. Jorch G, Kluge S, König F, Markewitz A, Notz K, Parvu V, Qintel M, Schneider D, Sybrecht GW, Waydhas C (2010) Empfehlungen zur Struktur und Ausstattung von Intensivtherapiestationen. – Hintergrundtext – Verabschiedet mit Beschluss des Präsidiums der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) vom 30.11.2010. http://www.divi.de/images/Dokumente/Empfehlungen/Strukturempfehlungen/2011_StrukturempfehlungLangversion.pdf
  20. Karthikesalingam A, Holt PJ, Vidal-Diez A, Ozdemir BA, Poloniecki JD, Hinchliffe RJ, Thompson MM (2014) Mortality from ruptured abdominal aortic aneurysms: clinical lessons from a comparison of outcomes in England and the USA. Lancet 383(9921): 963–969CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. Kochanek M, Böll B, Shimabukuro-Vornhagen A, Michels G, Barbara W, Hansen D, Hallek M, Fätkenheuer G, von Bergwelt-Baildon M (2015) Personalbedarf einer Intensivstation unter Berücksichtigung geltender Hygienerichtlinien – Eine explorative Analyse. Dtsch Med Wochenschr 140: e136–e141CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. Makris MC, Moris D, Papalouca K, Malietzis G, Makris GC (2016) The current status of robotic vascular surgery in the abdominal cavity. Int Angiol 35: 1–7PubMedGoogle Scholar
  23. Moll FL, Powell JT, Fraedrich G et al; European Society for Vascular Surgery (2011) Management of abdominal aortic aneurysms clinical practice guidelines of the European society for vascular surgery. Eur J Vasc Endovasc Surg 41 Suppl 1: S1–S58CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. Neuraz A, Guérin C, Payet C, Polazzi S, Aubrun F, Dailler F, Lehot JJ, Piriou V, Neidecker J, Rimmelé T, Schott AM, Duclos A (2015) Patient mortality is associated with staff resources and workload in the ICU: a multicenter observational study. Crit Care Med 43:1587–1594CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Orandi BJ, Selvarajah S, Orion KC, Lum YW, Perler BA, Abularrage CJ (2014) Outcomes of nonelective weekend admissions for lower extremity ischemia. J Vasc Surg 60: 1572–1579.e1CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. Ozdemir BA, Karthikesalingam A, Sinha S, Poloniecki JD, Vidal-Diez A, Hinchliffe RJ, Thompson MM, Holt PJ (2015) Association of hospital structures with mortality from ruptured abdominal aortic aneurysm. Br J Surg 102: 516–524CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. Penoyer DA (2010) Nurse staffing and patient outcomes in critical care: a concise review. Crit Care Med 38: 1521–1528; quiz 1529CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. Pronovost PJ, Dang D, Dorman T, Lipsett PA, Garrett E, Jenckes M, Bass EB (2001) Intensive care unit nurse staffing and the risk for complications after abdominal aortic surgery. Eff Clin Pract 4:199–206PubMedGoogle Scholar
  29. Pronovost PJ, Angus DC, Dorman T, Robinson KA, Dremsizov TT, Young TL (2002) Physician staffing patterns and clinical outcomes in critically ill patients: a systematic review. JAMA 288: 2151–2162CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. Solberg BC, Dirksen CD, Nieman FH, van Merode G, Ramsay G, Roekaerts P, Poeze M (2014) Introducing an integrated intermediate care unit improves ICU utilization: a prospective intervention study. BMC Anesthesiol 14:76CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  31. Štádler P, Dvořáček L, Vitásek P, Matouš P (2016) Robot assisted aortic and non-aortic vascular operations. Eur J Vasc Endovasc Surg 52: 22–28CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. Steinbauer M, Töpel I, Verhoeven E (2012) Angiohybrid-OP – Neue Möglichkeiten, Planung, Realisierung und Effekte. Gefässchirurgie 17:346–354CrossRefGoogle Scholar
  33. Tendera M, Aboyans V, Bartelink ML et al; European Stroke Organisation – ESC Committee for Practice Guidelines (2011) ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral artery diseases: Document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteries: the Task Force on the Diagnosis and Treatment of Peripheral Artery Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 32: 2851–2906CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. Tevington P (2011) Mandatory nurse-patient ratios. MEDSURG Nursing 20; 265–268PubMedGoogle Scholar
  35. Verhoeven E, Katsargyris A, Töpel I, Steinbauer M (2013) Angio-Hybrid-Operationsraum: Grundvoraussetzung nur für komplexe endovaskuläre Eingriffe? Zentralbl Chir 138: 516–520CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. Vincent JL, Rubenfeld GD (2015) Does intermediate care improve patient outcomes or reduce costs? Crit Care 19:89CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  37. Weled BJ, Adzhigirey LA, Hodgman TM et al; Task Force on Models for Critical Care (2015) Critical care delivery: the importance of process of care and ICU structure to improved outcomes: an update from the American College of Critical Care Medicine Task Force on Models of Critical Care. Crit Care Med 43:1520–1525CrossRefPubMedGoogle Scholar
  38. Wilcox ME, Chong CA, Niven DJ, Rubenfeld GD, Rowan KM, Wunsch H, Fan E (2013) Do intensivist staffing patterns influence hospital mortality following ICU admission? A systematic review and meta-analyses. Crit Care Med 41: 2253–2274CrossRefPubMedGoogle Scholar
  39. Wilcox ME, Harrison DA, Short A, Jonas M, Rowan KM (2014) Comparing mortality among adult, general intensive care units in England with varying intensivist cover patterns: a retrospective cohort study. Crit Care 18: 491CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  40. Wiltse Nicely KL, Sloane DM, Aiken LH (2013) Lower mortality for abdominal aortic aneurysm repair in high-volume hospitals is contingent upon nurse staffing. Health Serv Res 48: 972–991CrossRefPubMedGoogle Scholar
  41. Wyatt MG, Shearman C, Blair P, Thompson J, Smyth V, Loftus I, Halliday A, Lees T, Sayers R, Thompson M, Homer-Vanniasinkam S, Scott J (2013) Funding is insufficient for the NHS to work at weekend as it does in the week. BMJ 346: f1854CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Germany 2017

Authors and Affiliations

  • E. Sebastian Debus
    • 1
  • Reinhart T. Grundmann
    • 2
    • 3
  • Julika Heilberger
    • 4
  1. 1.Klinik und Poliklinik für GefäßmedizinUniversitäres Herzzentrum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  2. 2.Medizinischer SachverständigerBurghausenDeutschland
  3. 3.ehem. Wissenschaftlich Medizinischer Direktor Kreiskliniken Altötting-BurghausenBurghausenDeutschland
  4. 4.Klinik und Poliklinik für GefäßmedizinUniversitäres Herzzentrum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland

Personalised recommendations