Zusammenfassung
Das Ziel aller Qualitätsmaßnahmen in der Laboratoriumsmedizin ist eine sachgerechte Diagnostik mit einem aussagekräftigen Befund. Dieser bildet die Grundlage für eine optimale Therapie des Patienten. Für das Laboratorium wie auch für die POCT-Anwender bedeutet dies umgekehrt, dass es gilt, von der Qualitätskontrolle der Analytik zu einem umfassenden Qualitätsmanagement fortzuschreiten. Dieses Ziel ist nur erreichbar, wenn der gesamte diagnostische Prozess in die Betrachtung einbezogen wird, der sich von der richtigen, patientenbezogenen Anforderung krankheitsrelevanter Analyte bis zur korrekten Interpretation der Analyseergebnisse zur Diagnosefindung und Therapiekontrolle erstreckt. Prä- und Postanalytik bei POCT hängen sowohl von dem zu bestimmenden Analyten als auch vom verwendeten Gerät ab. Einige übergreifende Prinzipien sollen hier angesprochen werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Bundesärztekammer (2014) Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriums – medizinischer Untersuchungen. Dtsch Ärztebl 111: A1583–A1618
Burnett RW, et al. (1995) International Federation of Clinical Chemistry (IFCC). Scientific Division. Committee on pH, Blood Gases and Electrolytes. Approved IFCC recommendations on whole blood sampling, transport and storage for simultaneous determination of pH, blood gases and electrolytes. Eur J Clin Chem Clin Biochem 33(4): 247–253
Carraro P, Plebani M (2007) Errors in a stat laboratory: types and frequencies 10 years later. Clin Chem 53(7): 1338–1342
CLSI document H3-A6. Edition, A.S.S., Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute, 2007
Davis MD, et al. (2013) AARC Clinical Practice Guideline: Blood Gas Analysis and Hemoximetry: 2013. Respiratory Care 58(10): 1694–1703
Ehrmeyer SS, Laessig RH (2007) Point-of-care testing, medical error, and patient safety: a 2007 assessment. Clin Chem Lab Med 45(6): 766–773
Gruszecki AC, et al. (2003) Utilization, reliability, and clinical impact of point-of-care testing during critical care transport: six years of experience. Clin Chem 49(6 Pt 1): 1017–1019
Gurr E et al. (2011) Musterstandardarbeitsanweisung Präanalytik/Exemplary standard operation procedure pre-examination/Arbeitsgruppe Richtwerte der Deutschen Vereinten Gesellschaft für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin. LaboratoriumsMedizin 35:55–60
Laposata M, Dighe A (2007) »Pre-pre« and »post-post« analytical error: high-incidence patient safety hazards involving the clinical laboratory. Clin Chem Lab Med 45(6): 712–719
Lippi G, et al. (2006) Phlebotomy issues and quality improvement in results of laboratory testing. Clin Lab 52:217–230
Lippi G, et al. (2006) Preanalytical variability: the dark side of the moon in laboratory testing. Clin Chem Lab Med 44: 358–365
Meier FA and Jones BA (2005) Point-of-care testing error: sources and amplifiers, taxonomy, prevention strategies, and detection monitors. Arch Pathol Lab Med; 129(10): 1262–1267
Nichols JH (2005) Medical Errors: Can We Achieve An Error-Free System? Point of Care 4(4): 139–141
O’Kane MJ, et al. (2011) Quality Error Rates in Point-of-Care Testing. Clinical Chemistry 57(9): 1267–1271
Panpradist N, et al. (2014) Swab Sample Transfer for Point-Of-Care Diagnostics: Characterization of Swab Types and Manual Agitation Methods. PLoS ONE 9(9): e105786
Plebani M, Carraro P (1997) Mistakes in a stat laboratory: types and frequency. Clin Chem 43(8 Pt 1): 1348–1351
Plebani M (2007) Errors in laboratory medicine and patient safety: the road ahead. Clin Chem Lab Med 45(6): 700–707
Schifman RB, Howanitz PJ, Souers RJ (2016) Point-of-Care Glucose Critical Values: A Q-Probes Study Involving 50 Health Care Facilities and 2349 Critical Results. Archives of Pathology & Laboratory Medicine 140(2): 119–124
Senn L, et al. (2012) Which anatomical sites should be sampled for screening of methicillin-resistant Staphylococcus aureus carriage by culture or by rapid PCR test? Clinical Microbiology and Infection 18(2): E31-E33
Stahl M, Lund ED, Brandslund I (1998) Reasons for a laboratory’s inability to report results for requested analytical tests. Clin Chem 44(10): 2195–2197
Thompson ND, Schaefer MK (2011) »Never events«: hepatitis B outbreaks and patient notifications resulting from unsafe practices during assisted monitoring of blood glucose, 2009–2010. J Diabetes Sci Technol 5(6):1396–1402
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Bietenbeck, A. (2017). Prä- und Postanalytik. In: Luppa, P., Junker, R. (eds) POCT - Patientennahe Labordiagnostik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54196-8_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54196-8_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-54195-1
Online ISBN: 978-3-662-54196-8
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)