Zusammenfassung
Telemedizin ermöglicht es, durch Informations- und Kommunikationstechnik eine räumliche Trennung zu überwinden um Diagnostik, Konsultation oder medizinische Notfalldienste anzubieten. Vor allem für den ländlichen Raum kann Telemedizin deshalb ein wichtiger Bestandteil der medizinischen Versorgung werden. In der Laboratoriumsmedizin wird schon lange der Großteil der Proben in spezialisierten Zentrallaboren oft weitab vom Patienten analysiert. Die Ergebnisse werden dann elektronisch an den behandelnden Arzt weitergeleitet. Hilfe bei der Interpretation des Befundes kann durch den Laborarzt persönlich oder telefonisch als Telekonsil gegeben werden. Insofern ist Telemedizin in der Laboratoriumsmedizin schon lange verbreitet, ohne dass sie als solche bezeichnet wird. Im Bereich POCT werden mittels Telemedizin aber neue Modelle zur Diagnostik und zur Überwachung von Krankheiten möglich.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bundesärztekammer (2015) Hinweise und Erläuterungen zu § 7 Absatz 4 MBO-Ä
Christensen H, Lauterlein J-J, Sørensen PD et al. (2011) Home Management of Oral Anticoagulation via Telemedicine Versus Conventional Hospital-Based Treatment. Telemedicine and e-Health 17:169–176
Ebinger M, Winter B, Wendt M et al. (2014) Effect of the use of ambulance-based thrombolysis on time to thrombolysis in acute ischemic stroke: A randomized clinical trial. JAMA 311:1622–1631
Imaging EOBOTNIOB, Bioengineering/National Heart L, Faculty BINSFW et al. (2007) Improving Healthcare Accessibility through Point-of-Care Technologies. Clinical Chemistry 53:1665–1675
Jaana M, Paré G (2007) Home telemonitoring of patients with diabetes: a systematic assessment of observed effects. Journal of Evaluation in Clinical Practice 13:242–253
Kost GJ, Tran NK, Tuntideelert M et al. (2006) Katrina, the Tsunami, and Point-of-Care Testing. Optimizing Rapid Response Diagnosis in Disasters 126:513–520
Littman-Quinn R, Chandra A, Schwartz A et al. (2011) mHealth applications for telemedicine and public health intervention in Botswana. In: IST-Africa Conference Proceedings, 2011. p 1–11
Prochaska JH, Göbel S, Keller K et al. (2015) Quality of oral anticoagulation with phenprocoumon in regular medical care and its potential for improvement in a telemedicine-based coagulation service – results from the prospective, multi-center, observational cohort study thrombEVAL. BMC Medicine 13:14
Shea S, Weinstock RS, Teresi JA et al. (2009) A Randomized Trial Comparing Telemedicine Case Management with Usual Care in Older, Ethnically Diverse, Medically Underserved Patients with Diabetes Mellitus: 5 Year Results of the IDEATel Study. Journal of the American Medical Informatics Association 16:446–456
Spielberg F, Levine RO, Weaver M (2004) Self-testing for HIV: a new option for HIV prevention? The Lancet Infectious Diseases 4:640–646
Walter S, Kostopoulos P, Haass A et al. (2012) Diagnosis and treatment of patients with stroke in a mobile stroke unit versus in hospital: a randomised controlled trial. The Lancet Neurology 11:397–404
Yu JN, Brock TK, Mecozzi DM et al. (2010) Future Connectivity for Disaster and Emergency Point of Care. Point of care 9:185–192
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Bietenbeck, A., Jedamzik, S. (2017). POCT in der Telemedizin. In: Luppa, P., Junker, R. (eds) POCT - Patientennahe Labordiagnostik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54196-8_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54196-8_35
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-54195-1
Online ISBN: 978-3-662-54196-8
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)