Skip to main content

§ 7 Aussagedelikte

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Strafrecht Besonderer Teil 1

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 8464 Accesses

Zusammenfassung

Die Straftatbestände des §§ 153 ff.1 dienen dem Schutz der Rechtspflege vor einer Gefährdung der Sachverhaltsfeststellung durch unwahre Aussagen (BGHSt 8, 301/309). Die Überschrift des 9. Abschn. hebt zwei wesentliche Begehungsformen hervor, insgesamt sind jedoch drei „Grundtypen“ zu unterscheiden:

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zum Ganzen Bosch, Jura 2015, 1295; Geppert, Jura 2002, 173; Hettinger/Bender, JuS 2015, 577; Otto, JuS 1984, 161; Vormbaum, in: FS Maiwald (2010), S. 817; Wolf, JuS 1991, 177.

  2. 2.

    Gegen dessen Legitimität Vormbaum, in: FS Beulke (2015), S. 581.

  3. 3.

    BGHSt 7, 147; OLG Koblenz JR 1984, 422; Lenckner/Bosch, in: Schönke/Schröder, Vor § 153 Rn. 4 ff.; Maurach/Schroeder/Maiwald, BT 2, § 75 Rn. 13 ff.; Wolf, JuS 1991, 177 ff.

  4. 4.

    Gallas, GA 1957, 315; vgl. auch OLG Bremen NJW 1960, 1827. Auf die „Unwahrhaftigkeit“ des Aussagenden abstellend Kargl, GA 2003, 791/803 ff.

  5. 5.

    Schmidhäuser, Kap. 23 Rn. 10; Otto, § 97 Rn. 8 ff.; ders., JuS 1984, 161/162 f.; Jura 1985, 389.

  6. 6.

    Vgl. vor den Gesetzesänderungen (2001u. 2008) bereits OLG Köln NJW 1988, 2485; zu § 153 II bzw. § 162 II näher Vormbaum, JZ 2002, 166 und Brocker, JZ 2011, 716; Peters, StraFo 2009, 96 sowie LG Dresden StraFo 2009, 117.

  7. 7.

    Näher Sinn, in: FS Szwarc (2009), S. 419; ders., NJW 2008, 3526.

  8. 8.

    Grundlegend RGSt 36, 278 (Vereinigte Strafsenate); Ruß, in: LK, § 154 Rn. 10.

  9. 9.

    Vgl. Lenckner/Bosch, in: Schönke/Schröder, Vor § 153 Rn. 25; Vormbaum, in: NK, § 154 Rn. 39;

    Welzel, § 77 II 4; eingehend Quedenfeld, JZ 1973, 238.

  10. 10.

    Vgl. BGHSt 10, 142; 16, 232; BGH StV 1988, 427; OLG Frankfurt NStZ-RR 2001, 299;

    zusammenfassend Geppert, Jura 1988, 496.

  11. 11.

    Ebenso BGHSt 1, 13/16 f.; Lenckner/Bosch, in: Schönke/Schröder, § 154 Rn. 15; Rudolphi, in: SK, § 154 Rn. 11; zur - schwankenden - Rspr. näher Blei, JA 1973, 237/238 ff.

  12. 12.

    Vgl. BGHSt 14, 345; BayObLG NStZ 2003, 665; OLG Köln StV 1999, 319; zum Verschweigen von Tatsachen s. OLG Frankfurt NStZ-RR 1998, 72; Cramer, Jura 1998, 337.

  13. 13.

    BGHSt 24, 38/40; zust. Maurach/Schroeder/Maiwald, BT 2, § 75 Rn. 89; Vormbaum, GA 1986, 353; abl. Wessels/Hettinger, Rn. 781; Otto, JuS 1984, 161/170.

  14. 14.

    Vgl. OLG Köln NStZ 1990, 594; OLG Hamm NJW 1992, 1977 mit Anm. Seebode, NStZ 1993, 83 und Brammsen, StV 1994, 135; OLG Düsseldorf NJW 1994, 272; krit. Scheffler, GA 1993, 341/343; zusammenfassend Bartholme, JA 1998, 204.

  15. 15.

    Zum Ganzen Küper, JZ 2012, 992.

  16. 16.

    Vgl. BGHSt 21, 116; Lenckner/Bosch, in: Schönke/Schröder, § 160 Rn. 9; Rudolphi, in: SK, § 160 Rn. 4; Heinrich, JuS 1995, 1115/1118.

  17. 17.

    Vgl. RGSt 11, 418; Krey/Hellmann/Heinrich, Rn. 765; Wessels/Hettinger, Rn. 783; Eschenbach, Jura 1993, 407; Vormbaum, in: FS Maiwald (2010), S. 817/824 ff.

  18. 18.

    Ebenso Arzt/Weber/Heinrich/Hilgendorf, § 47 Rn. 132; Heger, in: Lackner/Kühl, § 160 Rn. 4.

  19. 19.

    Vgl. RGSt 66, 222; BGHSt 5, 371; BGH GA 1955, 178; dazu auch Arzt/Weber/Heinrich/Hilgendorf, § 47 Rn. 110; Neumann, JA 1988, 329/335.

  20. 20.

    BGHSt 3, 320; Lenckner/Bosch, in: Schönke/Schröder, § 157 Rn. 4; Ruß, in: LK, § 157 Rn. 3; abw. Welzel, § 77 IV 1 a.

  21. 21.

    BGHSt 7, 332; BGH NStZ 2005, 33; Otto, JuS 1984, 161/171; einschr. OLG Düsseldorf JR 1991, 520; Rudolphi, in: SK, § 157 Rn. 14.

  22. 22.

    Vehement wie hier Meyer-Goßner, StraFo a.a.O.

  23. 23.

    Vertieft Eisele, JA 2011, 667.

  24. 24.

    Näher dazu OLG Köln MDR 1980, 421; OLG Koblenz JR 1984, 422 mit Anm. Bohnert; zur Erkundigungspflicht des Zeugen s. Krehl, NStZ 1991, 416.

  25. 25.

    Instruktiv dazu in anderem Zusammenhang Schünemann, StV 2000, 159.

Literatur

  • Arzt/Weber/Heinrich/Hilgendorf, Strafrecht, Besonderer Teil, 3. Auflage 2015

    Google Scholar 

  • Bartholme, Beihilfe zur Falschaussage durch Unterlassen, JA 1998, 204

    Google Scholar 

  • Blei, Das Wahnverbrechen, JA 1973, 237

    Google Scholar 

  • Bohnert, Anm. zu OLG Koblenz, Beschl. v. 14.07.1983 – 2 Ss 88/83 – Voraussetzungen der Fahrlässigkeit bei Falscheid, JR 1984, 425

    Google Scholar 

  • Bosch, Ausgewählte Probleme der Aussagedelikte, Jura 2015, 1295

    Google Scholar 

  • Brammsen, Anm. zu OLG Hamm, Urt. v. 29.1.1992 – 3 Ss 1128/91 – und LG Münster, Beschl. v. 24.01.1992 – 7 Qs 216/91 – Beihilfe zur Falschaussage durch Unterlassen, StV 1994, 135

    Google Scholar 

  • Brocker, Uneidliche Falschaussage und Meineid vor dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss, JZ 2011, 716

    Google Scholar 

  • Cramer, Falsche Versicherung an Eides Statt durch Verschweigen entscheidungserheblicher Tatsachen, Jura 1998, 337

    Google Scholar 

  • Eisele, Versuch, Rücktritt und Berichtigung der Aussage bei §§ 153 bis 156 StGB, JA 2011, 667

    Google Scholar 

  • Eschenbach, Verleiten iSv § 160 StGB - eine Verführung zur Überbetonung teleologischer Interpretation?, Jura 1993, 407

    Google Scholar 

  • Gallas, Zum Begriff der „Falschheit“ der eidlichen und uneidlichen Aussage, GA 1957, 315

    Google Scholar 

  • Geppert, Welche Bedeutung hat die Nichtbeachtung strafprozessualer Vorschriften für die Strafbarkeit nach den §§ 153ff StGB?, Jura 1988, 496

    Google Scholar 

  • Geppert, Grundfragen der Aussagedelikte (§§ 153 ff. StGB), Jura 2002, 173

    Google Scholar 

  • B. Heinrich, Die strafbare Beteiligung des Angeklagten an falschen Zeugenaussagen, JuS 1995, 1115

    Google Scholar 

  • Hettinger/Bender, Die Aussagedelikte (§§ 153-162 StGB), JuS 2015, 577

    Google Scholar 

  • Kargl, Wahrheit und Wirklichkeit im Begriff der "falschen Aussage" (§§ 153ff StGB), GA 2003, 791

    Google Scholar 

  • Krehl, Die Erkundigungspflicht des Zeugen bei fehlender oder beeinträchtigter Erinnerung und mögliche Folgen ihrer Verletzung, NStZ 1991, 416

    Google Scholar 

  • Krey/Hellmann/Heinrich, Strafrecht Besonderer Teil, Band 1: Besonderer Teil ohne Vermögensdelikte, 16. Auflage 2015

    Google Scholar 

  • Kudlich/Henn, Täterschaft und Teilnahme bei den Aussagedelikten, JA 2008, 510

    Google Scholar 

  • Küper, Die Verleitung zur Falschaussage zwischen Anstiftung, mittelbarer Täterschaft und Urheberschaft, Probleme einer extravaganten Beteiligungsform, JZ 2012, 992

    Google Scholar 

  • Lackner/Kühl, StGB, bearbeitet v. Kühl/Heger, 28. Aufl. 2014

    Google Scholar 

  • Leipziger Kommentar StGB, hrsg. v. Laufhütte/Tiedemann/Rissing-van Saan, 12. Auflage 2006 ff.

    Google Scholar 

  • Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 2: Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, 10. Auflage 2012

    Google Scholar 

  • Meyer-Goßner, Anm. zu OLG München, Beschl. v. 20.10.2005 – 4St RR 197/05 – Uneidliche Falschaussage: Aussagenotstand beim Versuch einer Straftat, StraFo 2006, 32

    Google Scholar 

  • Neumann, Der strafrechtliche Nötigungsnotstand – Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgrund?, JA 1988, 329

    Google Scholar 

  • NomosKommentar Strafgesetzbuch, hrsg. v. Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, 4. Auflage 2013

    Google Scholar 

  • Otto, Die Aussagedelikte, §§ 153-163 StGB, JuS 1984, 161

    Google Scholar 

  • Otto, Die falsche Aussage iS der §§ 153ff StGB, Jura 1985, 389

    Google Scholar 

  • Otto, Grundkurs Strafrecht, Die einzelnen Delikte, 7. Auflage 2005

    Google Scholar 

  • Peters, Aussage- und Wahrheitspflicht der Betroffenen vor parlamentarischen Untersuchungsausschüssen, StraFo 2009, 96

    Google Scholar 

  • Quedenfeld, Der Meineid des Eidesunmündigen, JZ 1973, 238

    Google Scholar 

  • Scheffler, Beihilfe zur Falschaussage durch Unterlassen seitens des Angeklagten, GA 1993, 341

    Google Scholar 

  • Schmidhäuser, Strafrecht, Besonderer Teil, 2. Auflage 1983

    Google Scholar 

  • Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch, 29. Auflage 2014

    Google Scholar 

  • Schünemann, Der Richter im Strafverfahren als manipulierter Dritter? Zur empirischen Bestätigung von Perseveranz- und Schulterschlusseffekt, StV 2000, 159

    Google Scholar 

  • Seebode, Anm. zu OLG Hamm, Urt. v. 29.1.1992 – 3 Ss 1128/91 – Beihilfe zur Falschaussage durch Unterlassen, NStZ 1993, 83

    Google Scholar 

  • Sinn, Die Einbeziehung der internationalen Rechtspflege in den Anwendungsbereich der Aussagedelikte, NJW 2008, 3526

    Google Scholar 

  • Sinn, Der Schutz der internationalen Rechtspflege durch das nationale Strafrecht am Beispiel der Aussagedelikte (§§ 153 ff. StGB), in: FS Szwarc (2009), S. 419

    Google Scholar 

  • Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Rudolphi/Horn/Samson/Günther, Band III (§§ 123-211 StGB), 8. Auflage, Loseblatt (Stand: Dezember 2016)

    Google Scholar 

  • Vormbaum, Versuchte Beteiligung an der Falschaussage, Zum Verhältnis der §§ 30 und 159 StGB, GA 1986, 353

    Google Scholar 

  • Vormbaum, Falsche uneidliche Aussagen vor parlamentarischen Untersuchungsausschüssen, JZ 2002, 166

    Google Scholar 

  • Vormbaum, Neues und Altes zu den Aussagedelikten, in: FS Maiwald (2010), S. 817

    Google Scholar 

  • Vormbaum, Zur Strafbarkeit der bekräftigten Falschaussage, in: FS Beulke (2015), S. 581

    Google Scholar 

  • Welzel, Das deutsche Strafrecht: eine systematische Darstellung, 11. Auflage 1969

    Google Scholar 

  • Wessels/Hettinger, Strafrecht, Besonderer Teil 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 40. Auflage 2016

    Google Scholar 

  • Wolf, Falsche Aussage, Eid und eidesgleiche Beteuerung, JuS 1991, 177

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to René Börner .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Germany

About this chapter

Cite this chapter

Küpper, G., Börner, R. (2017). § 7 Aussagedelikte. In: Strafrecht Besonderer Teil 1. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53989-7_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53989-7_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-53988-0

  • Online ISBN: 978-3-662-53989-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics