Skip to main content

Spektakuläres und Spekulatives – Spitzenforschung in der modernen Physik

  • Chapter
  • First Online:
Relativer Quantenquark
  • 1860 Accesses

Zusammenfassung

Wo im Rahmen wissenschaftlicher Theorien noch die meisten offenen Fragen sind, wo am aktivsten geforscht wird, gibt es naturgemäß auch die meisten Spekulationen und noch ungeprüften Hypothesen. Das ist ein unvermeidlicher Bestandteil des wissenschaftlichen Fortschritts, aber es bedeutet nicht, dass jede Spekulation behaupten kann, der Anfang einer Wissenschaft zu sein. Gerade wo noch viele Fragen offen sind, kommt der wissenschaftlichen Methodik eine besonders wichtige Rolle zu. Das zeigt sich aktuell in Grenzbereichen wie der Stringtheorie, der Quantenteleportation, bei ungewöhnlich großen quantenmechanischen Systemen, bei Quantencomputern und in der Quantenbiologie. Gerade in diesen Bereichen lohnt sich ein detaillierterer Blick auf die Welt der aktuellen Forschung. Dabei zeigt sich, wie sich die bewusste Spekulation zur Weiterentwicklung wissenschaftlicher Hypothesen und Fragestellungen von der haltlosen Spekulation des Quantenquarks unterscheidet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 14.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die aktuell wohl bedeutendste Physik „jenseits des Standardmodells“ betrifft einerseits das errechnete Vorkommen von Masse und Energie im Universum (die sogenannte dunkle Materie und dunkle Energie , die das Standardmodell nicht aus sich heraus erklärt), andererseits die Eigenschaften von Neutrinos , einer Gruppe von elektrisch neutralen und Materie fast beliebig durchdringenden Teilchen. Nach jüngeren Forschungsergebnissen müssen Neutrinos eine von null unterscheidbare (aber bis Sommer 2016 noch nicht messbare) Masse haben, während das Standardmodell ursprünglich davon ausgeht, die Neutrinomasse sei null. Grundsätzlich ist es aber möglich, das Standardmodell um zusätzliche Erklärungen für diese Phänomene zu erweitern – wodurch es natürlich noch komplizierter würde.

Literatur

  1. Asen F (2012) Astrologie und Wissenschaft. http://blog.yogabuch.com/vedische-astrologie/2012/06/20/astrologie-und-wissenschaft.html. Zugegriffen: 9. Aug. 2016

  2. Greene B (1999) The elegant Universe. WW Norton, New York

    Google Scholar 

  3. Hawking S (2001) Das Universum in der Nußschale. Hoffmann & Campe, Hamburg

    Google Scholar 

  4. Kreisel M (2016) Buchkritik – Brian Greene – Das elegante Universum. http://www.inkultura-online.de/green.html. Zugegriffen: 11. Aug. 2016

  5. Powell DH (2009) Das Möbius-Bewusstsein. Goldmann-Arkana, München

    Google Scholar 

  6. Elvidge J (2016) Die Welt – eine Computersimulation? http://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/die-welt-eine-computersimulation. Zugegriffen: 11. Aug. 2016

  7. Woit P (2006) Not even wrong. Jonathan Cape, London

    Google Scholar 

  8. Smolin L (2006) Trouble with physics. Houghton Mifflin Harcourt, Boston

    Google Scholar 

  9. Baggott J (2013) Farewell to reality. Constable, London

    Google Scholar 

  10. Gubser SS (2010) Das kleine Buch der Stringtheorie. Spektrum, Heidelberg

    Google Scholar 

  11. Riccati L, Masera M, Vercellin E (Hrsg) (1999) Quark matter 99. Proceedings of the 14th international conference on ultra-relativistic nucleus-nucleus-collisions. Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  12. News (2016) Beamen bald möglich? http://www.news.at/a/forschung-beamen-teleportation. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  13. Fokus Online (2015) Irrer Effekt: Forscher planen das Unmögliche: ein Lebewesen an zwei Orten gleichzeitig. http://www.focus.de/wissen/videos/irrer-effekt-forscher-planen-das-unmoegliche-ein-lebewesen-an-zwei-orten-gleichzeitig_id_4957794.html. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  14. Scharf R (2013) Schrödingers Katze leuchtet in der Makro-Welt. http://www.pro-physik.de/details/opnews/5049911/Schroedingers_Katze_leuchtet_in_der_Makro-Welt.html. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  15. Krenn M et al (2014) Communication with spatially modulated light through turbulent air across Vienna. New J Phys 16:113028

    Article  Google Scholar 

  16. Herbst T et al (2015) Teleportation of entanglement over 143 km. Proc Natl Acad Sci 112(46):14202–14205

    Article  Google Scholar 

  17. Zeilinger A (2005) Einsteins Schleier. Goldmann, München

    Google Scholar 

  18. Uccusic P (2008) Auch Physiker fragen: Gibt es ein Jenseits? http://www.shamanicstudies.net/Page/ID/178. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  19. Fokus Online (2012) Rekord-Teleportation Forscher „beamen“ 143 Kilometer weit. http://www.focus.de/wissen/diverses/rekord-teleportation-forscher-beamen-143-kilometer-weit_aid_813863.html. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  20. Frankfurter Rundschau (2012) Forscher „beamen“ 143 Kilometer weit. http://www.fr-online.de/wissenschaft/quantenkommunikation-forscher–beamen–143-kilometer-weit,1472788,17177932.html. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  21. Bennett CH et al (1993) Teleporting an unknown quantum state via dual classical and Einstein-Podolsky-Rosen channels. Phys Rev Lett 70(13):1895–1899

    Article  Google Scholar 

  22. Suchanek B, Schallhart V (2012) Quantenphysik mit Fernblick. Presseinformation, Österreichische Akademie der Wissenschaften

    Google Scholar 

  23. Davis EW (2003) Teleportation physics study. https://www.fas.org/sgp/eprint/teleport.pdf. Zugegriffen: 17. Aug. 2016

  24. Bild der Wissenschaft (2004) Erstmals Atome gebeamt. Bild der Wissenschaft 9:13

    Google Scholar 

  25. Pfaff W et al (2014) Unconditional quantum teleportation between distant solid-state quantum bits. Science 345(6196):532–535

    Article  Google Scholar 

  26. The Telegraph (2014) Beam me up, Scotty: teleportation ‘could become reality’. http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10863929/Beam-me-up-Scotty-teleportation-could-become-reality.html. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  27. Hanson R (2014) Beam me up, data. Presseinformation, TU Delft

    Google Scholar 

  28. Guzman-Silva D et al (2016) Demonstration of local teleportation using classical entanglement. Laser Photonics Rev 10(2):317–321

    Article  Google Scholar 

  29. Estermann I, Stern O (1930) Beugung von Molekularstrahlen. Z Phys 61:95–125

    Article  Google Scholar 

  30. Arndt M et al (1999) Wave-particle duality of C60−molecules. Nature 401:680–682

    Article  Google Scholar 

  31. Gerlich S et al (2011) Quantum interference of large organic molecules. Nat Commun 2:263

    Article  Google Scholar 

  32. Wieselberg L (2011) Schrödingers Katze aus 430 Atomen. http://sciencev2.orf.at/stories/1680547/. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  33. Tillemans A (2004) Tot oder lebendig: Wie das Urteil über Schrödingers Katze gesprochen wird. http://www.wissenschaft.de/home/-/journal_content/56/12054/1122214/. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  34. Mandrin P, Dreyer HP (2002) Es spukt also doch bei den Quanten. https://www.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/dual/educeth-dam/documents/Unterrichtsmaterialien/physik/Quantenphysik%20(Leitprogramm)/quantenspuk.pdf. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  35. Palomaki TA et al (2013) Coherent state transfer between itinerant microwave fields and a mechanical oscillator. Nature 495:210–214

    Article  Google Scholar 

  36. Li T, Lin ZQ (2016) Quantum superposition, entanglement, and state teleportation of a microorganism on an electromechanical oscillator. Sci Bull 61(2):163–171

    Article  Google Scholar 

  37. Sample I (2015) Schrödinger’s microbe: physicists plan to put living organism in two places at once. https://www.theguardian.com/science/2015/sep/16/experiment-to-put-microbe-in-two-places-at-once-quantum-physics-schrodinger. Zugegriffen: 12. Aug. 2016

  38. Mueller W (2006) Quantenphysik und Erleuchtung. Raum & Zeit 142:94–99

    Google Scholar 

  39. Schafferhofer J (2014) Konkurrenz für den NSA-Supercomputer. http://www.kleinezeitung.at/politik/4119149/Zeilinger-im-Gespraech_Konkurrenz-fur-den-NSASupercomputer. Zugegriffen: 19. Aug. 2016

  40. Condlife J (2013) What’s wrong with quantum computing. http://gizmodo.com/whats-wrong-with-quantum-computing-1444793497. Zugegriffen: 19. Aug. 2016

  41. Anthony A (2016) Has the age of quantum computing arrived? https://www.theguardian.com/technology/2016/may/22/age-of-quantum-computing-d-wave. Zugegriffen: 19. Aug. 2016

  42. IBM (2016) IBM makes quantum computing available on IBM cloud to accelerate innovation. http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/49661.wss. Zugegriffen: 19. Aug. 2016

  43. Poeter D (2015) How Moore’s law changed – and is still changing-history. PC Mag 5:12–16

    Google Scholar 

  44. Nigam K et al (2016) Temperature sensitivity analysis of polarity controlled electrostatically doped tunnel field-effect transistor. Superlattices Microstruct 97:598–605

    Article  Google Scholar 

  45. Hofer E (2015) Nondualer Quantencomputer – bald Quantenbewusstsein? http://erleuchtung.at/2015/12/nondualer-quantencomputer-quantenbewusstsein. Zugegriffen: 19. Aug. 2016

  46. Schlosshauer M (2007) Decoherence and the quantum-to-classical transition. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  47. Schmitt T (2014) Black Goo, das intelligente Öl und seine Wirkung auf den Menschen. http://www.extremnews.com/berichte/wissenschaft/109414f143ec6ca. Zugegriffen: 19. Aug. 2016

  48. Kautz-Vella H (2014) Black Goo Globuli. http://www.timeloopsolution.de/blackgoo.html. Zugegriffen: 19. Aug. 2016

  49. Brands G (2011) Einführung in die Quanteninformatik. Springer, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  50. Monz T et al (2016) Realization of a scalable Shor algorithm. Sci 351(6277):1068–1070

    Article  Google Scholar 

  51. Hey T, Walters P (2003) The new quantum Universe. Cambridge University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  52. Sommermeyer K (1951) Ergebnisse und Probleme der Treffertheorie in der Strahlenbiologie. Die Naturwissenschaften 38(13):289–298

    Article  Google Scholar 

  53. Langeheine J (2014) Die Dosis macht das Gift – auch bei Strahlenbelastung. atw 59,11:2–4

    Google Scholar 

  54. Jordan P (1934) Quantenphysikalische Bemerkungen zur Biologie und Psychologie. Erkenntnis 4:215–252

    Article  Google Scholar 

  55. Beyler RH (2007) Extending the quantum revolution to biology: Jordans biophysical initiatives. In: Pascual Jordan (1902–1980) Mainzer Symposium zum 100. Geburtstag. MPI für Wissenschaftsgeschichte, Berlin

    Google Scholar 

  56. Al-Khalili J, McFadden J (2014) Life on the edge. Bantam, London

    Google Scholar 

  57. Popp FA (1999) Das Licht des Lebens. http://www.broeckers.com/Popp.htm. Zugegriffen: 24. Aug. 2016

  58. Hümmler H (2014) Biophotonen – Licht des Lebens oder esoterisches Irrlicht? https://www.youtube.com/watch?v=ULRCQuYGqBk. Zugegriffen: 24. Aug. 2016

  59. Wrobel N, Sedlacek KD (2015) Was ist Krankheit? Quanteneffekte in der Medizin. BoD, Norderstedt

    Google Scholar 

  60. Brüntrup G (2014) Die Bedeutung des Erlebens des eigenen Sterbens. Eine philosophische Betrachtung zur sogenannten “Nahtoderfahrung”. Evang Wiss 35(1):42–56

    Google Scholar 

  61. Litt A et al (2005) Is the brain a quantum computer? Cogn Sci 30:593–603

    Article  Google Scholar 

  62. Maharishi-Weltfriedens-Stiftung (2007) Optimierung des Gehirns. http://www.tm-konstanz.de/Pressemitteilung-Handzettel.pdf. Zugegriffen: 24. Aug. 2016

  63. Routt TJ (2005) Quantum computing: the vedic fabric of the digital universe. 1st world publishing, Fairfield

    Google Scholar 

  64. Krug H (2004) Welcome to birthtime. http://birthtime.info/html/welcome_and_contact.html. Zugegriffen: 24. Aug. 2016

  65. Rudat L, Heine R (2016) Dr. Heinz Krug. http://enlightcamp.blogspot.de/p/dr-heinz-krug.html. Zugegriffen: 24. Aug. 2016

  66. Krug H (2015) Introduction of courses on enlightening science. http://www.enlighteningscience.com/enlightening-science-videos/. Zugegriffen: 24. Aug. 2016

  67. Hopfield JJ (1974) Electron transfer between biological molecules by thermally activated tunneling. Proc Natl Acad Sci 1:3640–3644

    Article  Google Scholar 

  68. Cha Y et al (1989) Hydrogen Tunneling in Enzyme Reactions. Science 243(4896):1325–1330

    Article  Google Scholar 

  69. Whaley KB et al (2011) Quantum entanglement phenomena in photosynthetic light harvesting complexes. Procedia Chemistry 3:152–164

    Article  Google Scholar 

  70. Saningong A (2016) Quantenbiologie und Spiritualität. http://www.drsaningong.com/de/wissenschaft-und-spiritualitaet/quantenbiologie-und-spiritualitaet. Zugegriffen: 4. Sept. 2016

  71. Chopra D (2015) @jimalkhalili. https://twitter.com/DeepakChopra/status/635977969413025792. Zugegriffen: 24. Aug. 2016

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Holm Gero Hümmler .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Hümmler, H.G. (2017). Spektakuläres und Spekulatives – Spitzenforschung in der modernen Physik. In: Relativer Quantenquark. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53829-6_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics