Advertisement

Die Nutzung von Biomasse zur Herstellung von Treibstoff und Chemikalien

  • Jochen Michels
Chapter

Zusammenfassung

Die chemische Industrie gewinnt ihre Synthesebausteine (Plattformchemikalien) derzeit fast ausschließlich aus einer raffinierten Rohöl-Fraktion (Naphta). Sie kann auch damit rechnen, dass dieser wichtigste Rohstoff noch auf Jahrzehnte hinaus verfügbar ist. Im Rahmen der Bioökonomie gewinnen biobasierte Wertschöpfungsketten aber für die chemische Industrie zunehmend an Bedeutung. Denn viele Plattformchemikalien können prinzipiell auch aus nachwachsenden Rohstoffen erzeugt werden. Dieses Kapitel gibt zunächst einen Überblick über die C1- bis C4-Bausteine und die Aromaten, die sowohl aus fossilen wie auch aus nachwachsenden Rohstoffen hergestellt werden können. Es erläutert anschließend die Funktionsweise von Bioraffinerien, die analog zu petrochemischen Raffinerien betrieben werden, und stellt prototypisch und beispielhaft deren Hauptvertreter vor, nämlich Bioraffinerien auf der Basis von Zucker, Stärke, Pflanzenöl, Lignocellulose, Gras, Synthesegas und Algen.

Literatur

  1. acatech (2012) Biotechnologische Energieumwandlung in Deutschland - Stand, Kontext, Perspektiven. acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften. http://www.acatech.de/de/publikationen/stellungnahmen/acatech/detail/artikel/biotechnologische-energieumwandlung-in-deutschland-stand-kontext-perspektiven.html. Zugegriffen: 30. Mai 2016Google Scholar
  2. Aden A, Bozell J, Holladay J, White J, Manheim A (2004) Top Value Added Chemicals from Biomass: Volume I – Results of Screening for Potential Candidates from Sugars and Synthesis Gas. http://www.pnl.gov/main/publications/external/technical_reports/PNNL-14808.pdf. Zugegriffen: 31. Mai 2016Google Scholar
  3. Bertau M, Räuchle K, Offermanns H (2015) Methanol – die Basischemikalie. Chem Unserer Zeit 49(5):312–329. doi: 10.1002/ciuz.201500689 CrossRefGoogle Scholar
  4. BGR (2012) Energiestudie 2012 – Reserven, Ressourcen und Verfügbarkeit von Energierohstoffen. Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe. http://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Produkte/energiestudie2012_node.html. Zugegriffen: 31. Juli 2016Google Scholar
  5. BMBF (2016) Sicher, bezahlbar und sauber: 230 Partner starten größte Forschungsinitiative zur Energiewende / Wanka: ″Erneuerbare Energieversorgung ohne Wohlstandsverlust ist machbar″. Bundesministerium für Bildung und Forschung. Pressemitteilung 033/2016. https://www.bmbf.de/de/sicher-bezahlbar-und-sauber-2624.html. Zugegriffen: 29. Juli 2016Google Scholar
  6. BMVIT (2009) Internetseite: Demonstrationsanlage Grüne Bioraffinerie Utzenaich. http://www.fabrikderzukunft.at/results.html/id5502. Zugegriffen: 25. Mai 2016Google Scholar
  7. Bozell JJ, Petersen GR (2010) Technology development for the production of biobased products from biorefinery carbohydrates-the US Department of Energy’s ″Top 10″ revisited. Green Chem 12:539–554CrossRefGoogle Scholar
  8. BP (2016) Internetseite: BP Statistical Review of World Energy. http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy/downloads.html. Zugegriffen: 31. Juli 2016Google Scholar
  9. Bundesregierung (2012) Roadmap Bioraffinerien. Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz; Bundesministerium für Bildung und Forschung; Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit; Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. https://www.bundesregierung.de/Content/Infomaterial/BMELV/RoadmapBioraffinerien_2849044.html?view=trackDownload. Zugegriffen: 31. Juli 2016Google Scholar
  10. Cherubini F, Jungmeier G, Wellisch M, Willke T, Skiadas I, Ree R van, Jong E de (2009) Toward a common classification approach for biorefinery systems. Biofuels Bioprod Biorefining 3(5):534–546. doi: 10.1002/bbb.172 CrossRefGoogle Scholar
  11. CIEC (2016) Internetseite: The Essential Chemical Industry – online: Ethene. http://www.essentialchemicalindustry.org/chemicals/ethene.html. Zugegriffen: 1. Mai 2016Google Scholar
  12. Clariant (2014) Internetseite: Sunliquid® – cellulosic ethanol from agricultural residues. https://www.clariant.com/en/Solutions/Products/2014/10/16/16/16/sunliquid. Zugegriffen: 25. Mai 2016Google Scholar
  13. CropEnergies (2016) Internetseite: CropEnergies AG. http://www.cropenergies.com/de/Home/. Zugegriffen: 18. Mai 2016Google Scholar
  14. DECHEMA (2016) Positionspapier: Mikroalgen-Biotechnologie - Gegenwärtiger Stand, Herausforderungen, Ziele. DECHEMA e.V. http://dechema.de/dechema_media/PP_Algenbio_2016_ezl-p-20001550.pdf. Zugegriffen: 31. Juli 2016Google Scholar
  15. EIA (2016) Internetseite: Europe Brent Spot Price FOB (Dollars per Barrel). U.S. Energy Information Administration. http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=rbrte&f=D. Zugegriffen: 31. Juli 2016Google Scholar
  16. Faix O (2008) Chemie des Holzes. In: Wagenführ A, Scholz F (Hrsg) Taschenbuch der Holztechnik. Fachbuchverlag im Carl Hanser Verlag, München, S 127–259Google Scholar
  17. FAO (2015) Pulp and paper capacities, 2014-2019. Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/forestry/statistics/81757/en/. Zugegriffen: 31. Mai 2016Google Scholar
  18. FCI (2009) Informationsserie ″Nachwachsende Rohstoffe″. Fonds der Chemischen Industrie im Verband der Chemischen Industrie e.V. https://www.vci.de/fonds/schulpartnerschaft/unterrichtsmaterialien/detailpage-84.jsp?fsID=30789. Zugegriffen: 31. Juli 2016Google Scholar
  19. FIRST2RUN (2015) Internetseite: Flagship demonstration of an integrated biorefinery for dry crops sustainable exploitation towards biobased materials production. http://www.first2run.eu/. Zugegriffen: 25. Mai 2016Google Scholar
  20. FNR (2014) Marktanalyse Nachwachsende Rohstoffe. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. http://fnr.de/marktanalyse/marktanalyse.pdf. Zugegriffen: 31. Juli 2016Google Scholar
  21. FNR (2016) Basisdaten biobasierte Produkte. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. http://www.fnr.de/fileadmin/allgemein/pdf/broschueren/Basisdaten_biobasierte_Produkte-2016_web.pdf. Zugegriffen: 31. Juli 2016Google Scholar
  22. Gosselink RJA (2011) Lignin as a renewable aromatic resource for the chemical industry. Dissertation, Wageningen University. http://edepot.wur.nl/186285. Zugegriffen: 31. Mai 2016Google Scholar
  23. Idler C, Venus J, Kamm B (2015) Microorganisms for the Production of Lactic Acid and Organic Lactates. In: Kamm B (Hrsg) Microorganisms in Biorefineries. Springer Verlag, Berlin Heidelberg, S 225–273Google Scholar
  24. IEA Bioenergy (2016) Internetseite: IEA Bioenergy Task 42 Biorefining. http://www.iea-bioenergy.task42-biorefineries.com. Zugegriffen: 29. Juli 2016Google Scholar
  25. IEB (2016) Internetseite: Institut Européen de la Bioraffinerie Reims Champagne-Ardenne. http://www.institut-europeen-de-la-bioraffinerie.fr/. Zugegriffen: 19. Mai 2016Google Scholar
  26. Jong E de, Higson A, Walsh P, Wellisch M (2011) Bio-based Chemicals: Value Added Products from Biorefineries. IEA Bioenergy Task42 Biorefinery. http://www.ieabioenergy.com/publications/bio-based-chemicals-value-added-products-from-biorefineries/. Zugegriffen: 31. Juli 2016Google Scholar
  27. Karhumaa K, Wiedemann B, Hahn-Hagerdal B, Boles E, Gorwa-Grauslund M-F (2006) Co-utilization of L-arabinose and D-xylose by laboratory and industrial Saccharomyces cerevisiae strains. Microb Cell Fact 5:18CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  28. Khirsariya P, Mewada RK (2013) Single Step Oxidation of Methane to Methanol – Towards Better Understanding. Procedia Eng 51:409–415 (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705813000581. Zugegriffen: 31.05.2016)CrossRefGoogle Scholar
  29. KIT (2016) Das Karlsruher bioliq®-Verfahren: Forschung und Entwicklung von Biokraftstoffen der 2. Generation aus trockener Restbiomasse. Karlsruher Institut für Technologie. http://www.bioliq.de/downloads/Flyer%20als%20Datenblatt_DE_2016.pdf. Zugegriffen: 30. Mai 2016Google Scholar
  30. Laure S, Leschinsky M, Frohling M, Schultmann F, Unkelbach G (2014) Assessment of an Organosolv lignocellulose biorefinery concept based on a material flow analysis of a pilot plant. Cellul Chem Technol 48(9-10):793–798Google Scholar
  31. Peters D (2011) Bioraffinerien. Git Labor-fachzeitschrift 55(6):392–395Google Scholar
  32. RFA (2016) Internetseite: Renewable Fuels Association - Industry Statistics. http://www.ethanolrfa.org/resources/industry/statistics/. Zugegriffen: 1. Mai 2016Google Scholar
  33. Schmid-Staiger U, Holdmann C, Ripplinger P, Bergmann P, Wach W, Klingeberg M, Haußmann H (2016) Bioraffinerie auf Basis kohlenhydratreicher Algenbiomasse, Nutzung von Stärke und Protein. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V. (FNR). http://www.fnr.de/index.php?id=11151&fkz=22403211. Zugegriffen: 30. Juli 2016Google Scholar
  34. Sieker T, Neuner A, Dimitrova D, Tippkötter N, Muffler K, Bart H-J, Heinzle E, Ulber R (2011) Ethanol production from grass silage by simultaneous pretreatment, saccharification and fermentation: First steps in the process development. Eng Life Sci 11(4):436–442. doi: 10.1002/elsc.201000160 CrossRefGoogle Scholar
  35. SUNLIQUID (2015) Internetseite: FP7-Project: Sunliquid® large scale demonstration plant for the production of cellulosic ethanol. http://sunliquid-project-fp7.eu. Zugegriffen: 25. Mai 2016Google Scholar
  36. Thielen M (2010) Biorefinery Blair, Nebraska. Bioplastics Mag 5(3):22–24 (http://www.bioplasticsmagazine.com/en/online-archive/issues2010/201003.php. Zugegriffen: 31.05.2016)Google Scholar
  37. UNFCCC (2016a) Report of the Conference of the Parties on its twenty-first session, held in Paris from 30 November to 13 December 2015, Part one: Proceedings. United Nations Office at Geneva (Switzerland). http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/10.pdf. Zugegriffen: 31. Mai 2016Google Scholar
  38. UNFCCC (2016b) Report of the Conference of the Parties on its twenty-first session, held in Paris from 30 November to 13 December 2015, Addendum. Part two: Action taken by the Conference of the Parties at its twenty-first session. United Nations Office at Geneva (Switzerland). http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/10a01.pdf. Zugegriffen: 31. Mai 2016
  39. Vanholme R, Demedts B, Morreel K, Ralph J, Boerjan W (2010) Lignin Biosynthesis and Structure. Plant Physiol 153(3):895–905 (http://www.plantphysiol.org/content/153/3/895.short. Zugegriffen: 31.05.2016)CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  40. VCI (2013) VCI-Prognos-Studie: Die deutsche chemische Industrie 2030. Verband der Chemischen Industrie e.V. https://www.vci.de/vci/downloads-vci/publikation/langfassung-prognos-studie-30-01-2013.pdf. Zugegriffen: 27. Apr. 2016Google Scholar
  41. VCI (2015) VCI-Positionspapier: Chancen und Grenzen des Einsatzes nachwachsender Rohstoffe in der chemischen Industrie. Verband der Chemischen Industrie e.V. https://www.vci.de/langfassungen-pdf/chancen-und-grenzen-des-einsatzes-nachwachsender-rohstoffe-in-der-chemischen-industrie.pdf. Zugegriffen: 21. Mai 2016Google Scholar
  42. VDI (2016) Richtlinie VDI 6310 Blatt 1: Klassifikation und Gütekriterien von Bioraffinerien. VDI-Gesellschaft Technologies of Life Sciences (VDI-TLS), Fachbereich Biotechnologie. https://www.vdi.de/technik/fachthemen/technologies-of-life-sciences/fachbereiche/biotechnologie/gremien-ausschuesse/bioraffinerie/. Zugegriffen: 31. Juli 2016Google Scholar
  43. Werner & Mertz GmbH (2016) Internetseite: Stroh zu Gold machen – Werner & Mertz setzt auf neuartigen Bio-Spiritus und kooperiert mit dem Spezialchemie-Unternehmen Clariant. Werner & Mertz GmbH. http://werner-mertz.de/Pressecenter/Pressetexte/Detail_3008.html. Zugegriffen: 25. Mai 2016Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  • Jochen Michels
    • 1
  1. 1.Forschungsförderung und TagungenGesellschaft für Chemische Technik und Biotechnologie e.V. (DECHEMA)FrankfurtDeutschland

Personalised recommendations