Skip to main content

Nachhaltigkeitsreporting – Strategischer Mehrwert statt administrative Pflichtübung

  • Chapter
  • First Online:
CSR und Tourismus

Part of the book series: Management-Reihe Corporate Social Responsibility ((MRCOSORE))

  • 14k Accesses

Zusammenfassung

Unternehmen stehen unter zunehmendem Druck, nicht nur über ihre finanzielle, sondern auch über ihre soziale und ökologische Leistung zu berichten. Ab 2017 sind Großunternehmen von öffentlichem Interesse in der Europäischen Union verpflichtet, einen entsprechenden Nachhaltigkeitsbericht vorzulegen. Da die EU-Richtlinie auch vorsieht, dass die betroffenen Unternehmen auch mehr Transparenz über ihre Lieferketten schaffen, ist davon auszugehen, dass sie die Pflicht nach unten an ihre Lieferanten weitergeben werden. Allerdings wäre es falsch, das Reporting als eine reine Pflichtübung zu verstehen, die lediglich einem externen Interesse dient. Mit ihm kann das Unternehmen auch zahlreiche Wettbewerbsvorteile erzielen, besonders im Hinblick auf die Steuerung der Organisation. Gerade in dieser Hinsicht kann die Nachhaltigkeitsberichterstattung für Tourismusunternehmen von großem Wert sein. Wie ein solcher Mehrwert generiert werden kann und welche Herausforderungen dabei gemeistert werden müssen, ist Gegenstand des folgenden Beitrags. Um eine Grundlage für diese Diskussion zu haben, wird das Phänomen der Nachhaltigkeitsberichterstattung einführend näher bestimmt und erläutert (dieser Beitrag stellt eine Überarbeitung von Fifka 2013b dar).

Dieser Beitrag stellt eine Überarbeitung von Fifka (2013b) dar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abbott WF, Monsen RJ (1979) On the measurement of corporate social responsibility: self-reported disclosures as a measurement of corporate social involvement. Acad Manag J 22(3):501–515

    Article  Google Scholar 

  • Aras G, Cowther D (2009) Corporate sustainability reporting: A study in disingenuity? J Bus Ethics 87:279–288

    Article  Google Scholar 

  • Azzone G, Brophy M, Noci G, Welford R, Young W (1997) A stakeholder’s view of environmental reporting. Long Range Plann 30(5):699–709

    Article  Google Scholar 

  • Backhaus-Maul H (2008) USA. In: Habisch A, Schmidpeter R, Neureiter M (Hrsg) Handbuch Corporate Citizenship – Corporate Social Responsibility für Manager. Springer, Berlin Heidelberg, S 485–492

    Google Scholar 

  • Biedermann C (2008) Corporate Citizenship als strategische Unternehmenskommunikation. In: Backhaus-Maul H, Biederman C, Nährlich S, Polterauer J (Hrsg) Corporate Citizenship in Deutschland – Bilanz und Perspektiven. VS Verlag, Wiesbaden, S 291–306

    Chapter  Google Scholar 

  • Blankenagel L (2007) CSR-Berichte als Kommunikationsinstrument der DAX-Unternehmen. VDM Verlag Dr. Müller, Saarbrücken

    Google Scholar 

  • Blumberg M (2007) Zwischen Philanthropie und Strategie – Corporate Volunteering als Instrument der Organisationsentwicklung in Deutschland, brands & values, Vortrag vom 19.07.2007. www.brandsandvalues.com/?s=file_download&id=53. Zugegriffen: 23. Mai 2011

    Google Scholar 

  • Cowan S, Gadenne D (2005) Australian corporate environmental reporting: a comparative analysis of disclosure practices across voluntary and mandatory disclosure systems. J Account Organ Change 1(2):165–179

    Article  Google Scholar 

  • Dando N, Swift T (2003) Transparency and Assurance – Minding the Credibility Gap. Journal of Business Ethics 44(2):195–200

    Google Scholar 

  • Elkington J (1997) Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Capstone, Oxford

    Google Scholar 

  • Fifka MS (2011) Corporate Citizenship in Deutschland und den USA – Gemeinsamkeiten und Unterschiede im gesellschaftlichen Engagement von Unternehmen und das Potenzial für einen transatlantischen Transfer. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Fifka MS (2012a) Brent spar revisited – the impact of conflict and cooperation among Stakeholders. In: Kotler P, Lindgreen A, Maon F, Vanhamme J (Hrsg) A stakeholder approach to corporate social responsibility: pressures, conflicts, reconciliation. Gower, Farnham, S 57–72

    Google Scholar 

  • Fifka MS (2012b) The development and state of research on social and environmental reporting in global comparison. J Betriebswirtsch 62(1):45–84

    Article  Google Scholar 

  • Fifka MS (2013a) Corporate responsibility reporting and its determinants in comparative perspective – A review of the empirical literature and a Meta-analysis. Bus Strategy Environ 22(1):1–35

    Article  Google Scholar 

  • Fifka MS (2013b) CSR-Kommunikation und Nachhaltigkeitsreporting. In: Heinrich P (Hrsg) CSR-Kommunikation. Springer Gabler, Berlin/Heidelberg, S 119–134

    Chapter  Google Scholar 

  • Global Reporting Initiative (2013) Nachhaltigkeitsberichterstattung. https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRI-G3-German-Reporting-Guidelines.pdf. Zugegriffen: 14. Mär. 2013

    Google Scholar 

  • Holgaard JE, Jørgensen TH (2005) A decade of mandatory environmental reporting in Denmark. Eur Environ 15:362–373

    Article  Google Scholar 

  • Kirchhoff K (2008) Investor Relations. In: Habisch A, Schmidpeter R, Neureiter M (Hrsg) Handbuch Corporate Citizenship – Corporate Social Responsibility für Manager. Springer Verlag, Berlin/Heidelberg, S 109–116

    Google Scholar 

  • KPMG (2011) International survey of corporate responsibility reporting 2011. KPMG, Amsterdam

    Google Scholar 

  • KPMG (2015) The KPMG survey of corporate responsibility reporting 2015. KPMG, Amsterdam

    Google Scholar 

  • Nyquist S (2003) The legislation of environmental disclosures in three nordic countries – A comparison. Bus Strategy Environ 12:12–25

    Article  Google Scholar 

  • Perrini F, Tencati A (2006) Sustainability and stakeholder management: the need for new corporate performance evaluation and reporting systems. Bus Strategy Environ 15:296–308

    Article  Google Scholar 

  • Rodrigo P, Arenas D (2008) Do employees care about CSR programs? A typology of employees according to their attitudes. J Bus Ethics 83:265–283

    Article  Google Scholar 

  • Schaltegger S, Burritt R (2010) Sustainability accounting for companies: Catchphrase or decision support for business leaders? J World Bus 45(4):375–384

    Article  Google Scholar 

  • Spence C (2009) Social and environmental reporting and the corporate ego. Bus Strategy Environ 18:254–265

    Article  Google Scholar 

  • Ulrich P (2008) Corporate Citizenship oder: Das politische Moment guter Unternehmensführung in der Bürgergesellschaft“. In: Backhaus-Maul H, Biederman C, Nährlich S, Polterauer J (Hrsg) Corporate Citizenship in Deutschland – Bilanz und Perspektiven. VS Verlag, Wiesbaden, S 94–100

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias S. Fifka .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Fifka, M.S. (2017). Nachhaltigkeitsreporting – Strategischer Mehrwert statt administrative Pflichtübung. In: Lund-Durlacher, D., Fifka, M., Reiser, D. (eds) CSR und Tourismus. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53748-0_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53748-0_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-53747-3

  • Online ISBN: 978-3-662-53748-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics