Skip to main content

Das Managementsystem zur Gestaltung im digitalen Zeitalter: Gestaltungsbausteine

  • Chapter
  • First Online:
Einführung in die Wirtschaftsinformatik

Zusammenfassung

Unternehmen mit einer digitalen Vorreiterrolle zeigen eine bessere wirtschaftliche Performance und können sich so Wettbewerbsvorteile gegenüber ihren Mitbewerbern sichern. Eine erfolgreiche digitale Transformation ist somit nicht nur der Garant für einen gelungenen Übergang des Unternehmens ins digitale Zeitalter, sie bietet auch eine nachhaltige Zukunftssicherung mit Wachstumsaussichten. Allein schon aus diesem eher klassischen unternehmerischen Motiv heraus, sollten alle Unternehmen eine digitale Vorreiterrolle anstreben. Die bereits im vorangegangenen Kapitel vorgestellte Studie des MIT Center of Digital Business und Capgemini Consulting aus dem Jahr 2011 konnte diese Performance-Unterschiede an einzelnen Industriezweigen der über 400 befragten, weltweit agierenden Unternehmen festmachen. Beispielsweise starten die Pharmaindustrie, Versicherungen oder der Maschinenbau eher von einer Position mit relativ gering ausgeprägten digitalen Fähigkeiten. Die Reise- und Hotellerie-Branche kann durch ihre Trendsetter-Position in die Rolle eines digitalen Masters einfacher hineinwachsen und der Einzelhandel, das Bankwesen und allen voran die Technologiebranche haben schon ein gutes Stück des Weges einer erfolgreichen digitalen Transformation zurückgelegt und verfügen über relativ starke digitale Fähigkeiten und Führungskompetenzen. Eine weitere Umfrage, welche die Beratungsfirma Accenture in den letzten Jahren wiederholt durchgeführt hat, um Profitabilität, Wachstum und digitale Reife der deutschen TOP500-Unternehmen zu ermitteln, kommt auch für das Jahr 2016 in Deutschland zu ähnlichen Ergebnissen. Es gibt unter den TOP500 einige sogenannte „Growth Champions“, die im Vergleich zu den anderen Unternehmen ihrer Branche überdurchschnittlich gewachsen sind und eine hohe Profitabilität aufweisen. Bei der Beurteilung der digitalen Reife im Sinne der bereits erfolgten digitalen Umsetzung besitzen fast alle Top500-Unternehmen noch Nachholbedarf. Es zeigt sich aber, dass die meisten der Unternehmen mit einem überdurchschnittlichen Wachstum oder einer hohen Profitabilität auch eine relativ hohe digitale Reife aufweisen, auch wenn selbst diese nur partielle Erfolge ausweisen, z. B. bei der Realisierung neuer Geschäftsmodelle, bei der Durchsetzung kundenzentierter Produkte und Dienstleistungen oder einer Prozessexzellenz. Im Vergleich der Branchen zueinander ergibt sich ein ähnliches Bild wie in der bereits erwähnten Studie: die Technologiebranche und der Einzelhandel z. B. weisen einen relativ hohen digitalen Index auf, während der Maschinen- und Anlagenbau oder die Pharmaindustrie in Deutschland noch aufholen müssen. Noch dramatischer zeigt sich der Zusammenhang zwischen Digitalisierung, Wachstum und Unternehmenswert am Beispiel der vier Internet-Giganten Google, Apple, Facebook und Amazon mit ihren vollständig digitalen Geschäftsmodellen. Diese vier Unternehmen besitzen einen höheren Unternehmenswert als alle DAX30-Unternehmen zusammen; „mit ihren Barbeständen könnten Google und Apple die drei deutschen Konzerne Bayer, SAP und Daimler aufkaufen“.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Abschn. 7.7.

  2. 2.

    Westerman et al. (2014, S. 22).

  3. 3.

    Riemensperger et al. (2016).

  4. 4.

    Riemensperger et al. (2016).

  5. 5.

    Riemensperger et al. (2016).

  6. 6.

    Berke (2016), S. 62.

  7. 7.

    Vgl. Abschn. 7.3.

  8. 8.

    Krcmar (2015).

  9. 9.

    Vom Brocke (2003, S. 10).

  10. 10.

    Krcmar (2015, S. 96 ff.).

  11. 11.

    Krcmar (2015, S. 99 ff.).

  12. 12.

    Von Brocke (2003, S. 9).

  13. 13.

    Lemke und Brenner (2015).

  14. 14.

    Brenner et al. (2014b).

  15. 15.

    Vgl. Abschn. 7.5.

  16. 16.

    z. B. Scheer (1993); Brenner (1994); Biethahn et al. (2004 und 2007); Laudon et al. (2010); Heinrich et al. (2014); Krcmar (2015).

  17. 17.

    Österle et al. (1992).

  18. 18.

    Enabling im Sinne einer ermöglichenden Funktion der Informations- und Kommunikationstechnik für neuartige Prozesse, Abläufe sowie zum Teil unter Betrachtung von Produkt- oder Dienstleistungsideen; vgl. hierzu z. B. Krcmar (2015, S. 93).

  19. 19.

    Gassmann et al. (2013).

  20. 20.

    Brenner (1994).

  21. 21.

    Vgl. z. B. Thommen und Achleitner (2012).

  22. 22.

    Vgl. Abschn. 1.3.

  23. 23.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 3.6).

  24. 24.

    Westerman et al. (2014, S. 160 ff.).

  25. 25.

    Gartner (2016).

  26. 26.

    Vgl. Abschn. 7.3.

  27. 27.

    z. B. Scheer (1993); Brenner (1994); Biethahn et al. (2004 und 2007); Laudon et al. (2010); Heinrich et al. (2014); Krcmar (2015).

  28. 28.

    Vgl. Abschn. 9.4 ff.

  29. 29.

    Vgl. Abschn. 7.7.

  30. 30.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 5.4 und 5.5).

  31. 31.

    Vgl. Abschn. 9.3.

  32. 32.

    Vgl. Kap. 2.

  33. 33.

    Z. B. Krcmar (2015).

  34. 34.

    Vgl. Kap. 4 und 5.

  35. 35.

    Vgl. Abschn. 3.7.

  36. 36.

    Hauschildt und Salomo (2011, S. 4 f.).

  37. 37.

    O’Sullivan und Dooley (2009, S. xxii).

  38. 38.

    Chesbrough (2006).

  39. 39.

    Vgl. Abschn. 7.4 und 7.5.

  40. 40.

    Vgl. Abschn. 7.3.

  41. 41.

    Javetski (2016).

  42. 42.

    Von Hippel (1986).

  43. 43.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 6.6); McKinsey Quarterly (2016).

  44. 44.

    Vgl. Abschn. 7.7.

  45. 45.

    Raskino und Waller (2015, S. 23 ff.).

  46. 46.

    Parker et al. (2016, S. 65).

  47. 47.

    Vgl. Abschn. 3.7 und 7.7.

  48. 48.

    Vgl. Abschn. 8.8.

  49. 49.

    Peppard und Ward (2016, S. 29).

  50. 50.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 4.3); Henderson und Venkatraman (1993); Ward und Peppard (2002).

  51. 51.

    Henderson und Venkatraman (1993).

  52. 52.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 6.3).

  53. 53.

    Vgl. Abschn. 7.7.

  54. 54.

    Vgl. Abschn. 7.3.

  55. 55.

    Winter (2011, S. 24).

  56. 56.

    Westerman et al. (2014, S. 177 f.).

  57. 57.

    Westerman et al. (2014, S. 202 ff.).

  58. 58.

    Weill und Broadbent (1998, S, 52).

  59. 59.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn, 4.5).

  60. 60.

    ROI: Return on Investment.

  61. 61.

    Vgl. Kap. 2.

  62. 62.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 5.3).

  63. 63.

    Vgl. Abschn. 8.8.

  64. 64.

    Vgl. Abschn. 3.5.

  65. 65.

    Vgl. Abschn. 3.5.

  66. 66.

    Gruver und Mouser (2015, S. 23).

  67. 67.

    Vgl. Abschn. 3.5.

  68. 68.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 4.7).

  69. 69.

    Erich et al. (2014, S. 12).

  70. 70.

    Brenner et al. (2014, S. 30).

  71. 71.

    Vgl. Abschn. 8.4.

  72. 72.

    Vgl. Abschn. 9.23 (T20: Tracking und Monitoring).

  73. 73.

    Vgl. Abschn. 8.7.

  74. 74.

    Brenner et al. (2014a, S. 22 f.).

  75. 75.

    Vgl. Abschn. 8.7.

  76. 76.

    Vgl. Abschn. 8.7.

  77. 77.

    Vgl. Abschn. 8.8.

  78. 78.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 3.8).

  79. 79.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 4.3).

  80. 80.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 4.7).

  81. 81.

    Vgl. Abschn. 8.6.

  82. 82.

    Held (2015b).

  83. 83.

    Held (2015a).

  84. 84.

    Held (2015a).

  85. 85.

    Brenner et al. (2014, S. 28).

  86. 86.

    Lozinski (2016).

  87. 87.

    Lemke und Brenner (2015, Abschn. 4.3).

  88. 88.

    Held (2015a).

  89. 89.

    Held (2015a).

  90. 90.

    Zarnekow und Kolbe (2013).

  91. 91.

    Brenner et al. (2014a, S. 28 f.)

  92. 92.

    Schmidt (2011, S. 535).

  93. 93.

    Vgl. Abschn. 8.5.

  94. 94.

    Vgl. Abschn. 8.4 und 8.5.

  95. 95.

    Vgl. Abschn. 7.5.

  96. 96.

    Vgl. Abschn. 7.7.

  97. 97.

    Vgl. Abschn. 7.3.

  98. 98.

    Westerman et al. (2014, S. 144 f.); Raskino und Waller (2015, S. 116 ff.).

  99. 99.

    Vgl. Abschn. 7.7.

  100. 100.

    Vgl. Abschn. 7.6.

  101. 101.

    Vgl. Abschn. 3.7.

  102. 102.

    Vgl. Abschn. 7.6.

  103. 103.

    Vgl. Abschn. 9.21 (T18: Sicherheits- und Risikomanagement).

  104. 104.

    CMMI: Capability Maturity Model Integration; CMMI Institute Homepage (2016).

  105. 105.

    ITIL: IT Infrastructure Library; Axelos Homepage (2016).

  106. 106.

    COBIT: Control Objectives for Information and Related Technology; ISACA Homepage (2016); vgl. Abschn. 3.7.

  107. 107.

    U. a. Tiemeyer (2011); Laudon et al. (2010); Krcmar (2015).

Literatur

  • Axelos Homepage (2106). https://www.axelos.com. Zugegriffen: 30. August 2016

  • Berke J (2016) Der wundersame Aufstieg. WirtschaftsWoche 21, 20.5.2016: 60–66

    Google Scholar 

  • Biethahn J, Mucksch H, Ruf W (2004) Ganzheitliches Informationsmanagement: Band I: Grundlagen. 6. Auflage, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München

    Book  Google Scholar 

  • Biethahn J, Mucksch H, Ruf W. (2007) Ganzheitliches Informationsmanagement: Band II: Entwicklungsmanagement, 4. Auflage. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München

    Google Scholar 

  • Brenner W (1994) Grundzüge des Informationsmanagements. Springer, Heidelberg, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Brenner W, Lamberti HJ, Wieske L (2014a) Walk like Internet Giants. In: Brenner W, Hess T (Hrsg) Wirtschaftsinformatik in Wissenschaft und Praxis, Festschrift für Hubert Österle. Springer, Heidelberg: 15–39

    Google Scholar 

  • Brenner W, Karagiannis D, Kolbe LM, Krüger J, Leifer L, Lamberti HJ, Zarnekow R (2014b) User, Use & Utility Research: Die Gestaltungsperspektive der Wirtschaftsinformatik auf den digitalen Nutzer (Research Notes). Wirtschaftsinformatik 56(1):65–72

    Article  Google Scholar 

  • Chesbrough HW (2006) Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Hardvard Business School Press, Boston

    Google Scholar 

  • CMMI Institute Homepage (2016) http://cmmiinstitute.com. Zugegriffen: 30. August 2016

  • Erich F, Amrit C, Daneva M (2014) Report: DevOps Literature Review. University of Twente, Tech. Rep, Enschede

    Google Scholar 

  • Gartner (2015) Gartner Says It’s Not Just About Big Data; It’s What You Do With It: Welcome to the Algorithmic Economy. http://www.gartner.com. Zugegriffen: 02. Dezember 2015

  • Gartner (2016) Deliver on the Promise of Bimodal. http://www.gartner.com. Zugegriffen: 19. Mai 2016

  • Gassmann O, Frankenberger K, Csik M (2013) Geschäftsmodelle entwickeln, 55 innovative Konzepte mit dem St. Galler Business Model Navigator. Carl Hanser Verlag, München

    Book  Google Scholar 

  • Gruver G, Mouser T (2015) Leading the Transformation, Applying Agile and DevOps Principles at Scale. IT Revolution, Portland

    Google Scholar 

  • Hauschildt J, Salomo S (2011) Innovationsmanagement. Franz Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Heinrich LJ, Riedl R, Stelzer D (2014) Informationsmanagement: Grundlagen, Aufgaben, Methoden, 11. Auflage. De Gruyter, Oldenbourg, München

    Google Scholar 

  • Held A (2015a) Hochverfügbarkeit und Downtime: Eine Einführung. https://www.informatik-aktuell.de/betrieb/verfuegbarkeit/hochverfuegbarkeit-und-downtime-eine-einfuehrung.html. Zugegriffen: 12. September 2016

    Google Scholar 

  • Held A (2015b) Hochverfügbarkeit und Downtime: Metriken. https://www.informatik-aktuell.de/betrieb/verfuegbarkeit/hochverfuegbarkeit-und-downtime-metriken.html. Zugegriffen: 27. August 2016

    Google Scholar 

  • Henderson JC, Venkatraman N (1993) Strategic Alignment: Leveraging Information Technology for Transforming Organizations. IBM Systems Journal, 1(32):4–16

    Google Scholar 

  • Von Hippel E (1986) Lead Users: A Source of Novel Product Concepts. Management Science 32(7):791–805

    Article  Google Scholar 

  • ISACA Homepage (2016) http://www.isaca.org. Zugegriffen: 30. August 2016

  • Javetski B (Hrsg) (2016) Customer expericence: Creating value through transforming customer journeys. McKinsey Compendium 1(2016)

    Google Scholar 

  • Krcmar H (2015) Informationsmanagement, 6. Auflage. SpringerGabler, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Laudon KC, Laudon JP, Schoder D (2010) Wirtschaftsinformatik, Eine Einführung, 3. Auflage. Pearson Studium, London

    Google Scholar 

  • Lemke C, Brenner W (2015) Einführung in die Wirtschaftsinformatik, Band 1: Verstehen des digitalen Zeitalters. SpringerGabler, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Lozinski L (2016) The Uber Engineering Tech Stack, Part II: The Edge and Beyond. https://eng.uber.com/tech-stack-part-two/. Zugegriffen: 26. August 2016

    Google Scholar 

  • McKinsey Quarterly (2016) The CEO Guide to Customer Experience. http://www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/the-ceo-guide-to-customer-experience. Zugegriffen: 27. August 2016

  • Österle H, Brenner W, Hilbers K (1992) Unternehmensführung und Informationssystem: Der Ansatz des St. Galler Informationssystem-Managements. Teubner, Stuttgart

    Google Scholar 

  • O’Sullivan D, Dooley, L (2009) Applying Innovation. Sage Publications, Los Angeles

    Google Scholar 

  • Parker GG, Van Alstyne MW, Choudary SP (2016) Platform Revolution. How Networked Markets Are Transforming The Economoy – And How Make Them Work For You. W. W. Norton & Company, New York und London

    Google Scholar 

  • Peppard J, Ward J (2016) The Strategic Management of Information Systems: Building a Digital Strategy, 4. Auflage. John Wiley & Sons, Hoboken

    Google Scholar 

  • Raskino M, Waller G (2015) Digital to the Core, Remastering Leadership for your Industry, your Enterprise and Yourself. Bibliomotion, Brookline

    Google Scholar 

  • Riemensperger F, Hagemeier W, Pfannes P, Wahrendorff M, Feldmann M (2016) Digitalisierung entzaubern – wie die deutschen TOP500 digitale Blockaden lösen. Accenture

    Google Scholar 

  • Scheer AW (1993) Handbuch Informationsmanagement: Aufgaben, Konzepte, Problemlösungen. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Schmidt K (2011) IT-Security-Management. In: Tiemeyer E (Hrsg) Handbuch IT-Management, Konzepte, Methoden, Lösungen und Arbeitshilfen für die Praxis, 4. Auflage. Hanser, München:501–545

    Chapter  Google Scholar 

  • Thommen JP, Achleitner AK (2012) Allgemeine Betriebswirtschaftslehre: Umfassende Einführung aus managementorientierter Sicht, 7. Auflage. SpringerGabler, Berlin, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Tiemeyer E (Hrsg) (2011) Handbuch IT-Management, Konzepte, Methoden, Lösungen und Arbeitshilfen für die Praxis, 4. Auflage. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Vom Brocke J (2003) Referenzmodellierung: Gestaltung und Verteilung von Konstruktionsprozessen. Logos Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Ward J, Peppard J (2002) Strategic Planning for Information Systems, 3. Auflage. John Wiley & Sons, Hoboken

    Google Scholar 

  • Weill P, Broadbent M (1998) Leveraging the New Infrastructure, How Market Leaders Capitalize on Information Technology. Harvard Business School Press, Boston

    Google Scholar 

  • Westerman G, Bonnet D, McAfee A (2014) Leading Digital: Turning Technology Into Business Transformation. Harvard Business Review Press, Boston

    Google Scholar 

  • Winter R (2011) Business Engineering Navigator – Gestaltung und Analyse von Geschäftslösungen „Business-to-IT“. Springer-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Zarnekow R, Kolbe L (2013) Green IT – Erkenntnisse und Best Practices aus Fallstudien. Springer Gabler, Berlin u. a.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Claudia Lemke .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Lemke, C., Brenner, W., Kirchner, K. (2017). Das Managementsystem zur Gestaltung im digitalen Zeitalter: Gestaltungsbausteine. In: Einführung in die Wirtschaftsinformatik. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53656-8_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53656-8_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-53655-1

  • Online ISBN: 978-3-662-53656-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics