Skip to main content

Operative Verfahrenswahl und Technik bei Divertikulitis: elektiv, notfallmäßig, Resektionsausmaß

  • Chapter
Divertikulose und Divertikelkrankheit
  • 2816 Accesses

Zusammenfassung

Die operative Verfahrenswahl bei Patienten mit Sigmadivertikulitis muss drei wesentliche Aspekte beachten: die Wahl des geeigneten Zugangsweges, das korrekte Ausmaß der Resektion und die Art der Kontinuitätsherstellung. Beim Zugangsweg hat sich die laparoskopische Sigmaresektion als Standardverfahren in den meisten Kliniken etabliert. Dies gilt mit zunehmender Expertise in laparoskopischer Chirurgie auch für komplizierte Verfahren und Akutsituationen. Das Resektionsausmaß umfasst den betroffenen Darmabschnitt mit der akuten oder stattgehabten Entzündung. Eine Resektion aller Divertikel nach proximal ist nicht erforderlich. Dagegen muss die Resektion nach distal bis in das obere Rektumdrittel ausgedehnt werden, um die Hochdruckzone mit zu entfernen. Nach der Resektion hat sich die Wiederherstellung der Kontinuität durch eine End-zu-End-Anastomose als Routineverfahren durchgesetzt und sollte auch in der Akutsituation der Diskontinuitätsresektion vorgezogen werden. Im Falle einer Peritonitis mit septischem Krankheitsbild, bei hoher Komorbidität und beim Vorliegen von Risikofaktoren sollte auf eine Anastomose verzichtet oder diese sollte nur unter Stomaschutz angelegt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anaya DA, Flum DR (2005) Risk of emergency colectomy and colostomy in patients with diverticular disease. Arch Surg 140: 681–685

    Google Scholar 

  • Gielens MP, Mulder IM, van der Harst E, et al. (2012) Preoperative staging of perforated diverticulitis by computed tomography scanning. Tech Coloproctol 16: 363–368

    Google Scholar 

  • Halabi WJ, Jafari MD, Nguyen VQ, Carmichael JC, Mills S, Pigazzi A, Stamos MJ (2014) Ureteral injuries in colorectal surgery: an analysis of trends, outcomes, and risk factors over a 10-year period in the United States. Dis Colon Rectum 57: 179–186

    Google Scholar 

  • Hinchey EJ, Schaal PG, Richards GK (1978). Treatment of perforated diverticular disease of the colon. Adv Surg 12: 85–109

    Google Scholar 

  • Kaser SA, Fankhauser G, Glauser PM, et al. (2010) Diagnostic value of inflammation markers in predicting perforation in acute sigmoid diverticulitis. World J Surg 34: 2717–2722

    Google Scholar 

  • Laurell H, Hansson LE, Gunnarsson U (2007) Acute diverticulitis--clinical presentation and differential diagnostics. Colorectal Dis 9: 496–501; discussion 501–492

    Google Scholar 

  • Leifeld L, Germer CT, Böhm S, Dumoulin, FL et al. (2014) S2k guidelines diverticular disease/diverticulitis. Z Gastroenterol 52: 663–710

    Google Scholar 

  • Masoni L, Mari FS, Nigri G, Favi F, Gasparrini M, Pancaldi A, Brescia A (2013) Preservation of the inferior mesenteric artery via laparoscopic sigmoid colectomy performed for diverticular disease: real benefit or technical challenge: a randomized controlled clinical trial. Surg Endosc 27: 199–206

    Google Scholar 

  • Melchior S, Cudovic D, Jones J, et al. (2009) Diagnosis and surgical management of colovesical fistulas due to sigmoid diverticulitis. J Urol 182: 978–982

    Google Scholar 

  • Mettke R, Schmidt A, Wolff S, Koch A, Ptok H, Lippert H, Gastinger I (2012) Milzverletzungen im Rahmen kolorek taler Karzinomchirurgie. Eifluss auf das frühpostoperative Ergebnis. Chirurg 83: 809–814

    Google Scholar 

  • Peppas G, Bliziotis IA, Oikonomaki D, et al. (2007) Outcomes after medical and surgical treatment of diverticulitis: a systematic review of the available evidence. J Gastroenterol Hepatol 22: 1360–1368

    Google Scholar 

  • Ritz JP, Lehmann KS, Frericks B, et al. (2011) Outcome of patients with acute sigmoid diverticulitis: multivariate analysis of risk factors for free perforation. Surgery 149: 606–613

    Google Scholar 

  • Sharma PV, Eglinton T, Hider P, Frizelle F (2014) Systematic review and meta-analysis of the role of routine colonic evaluation after radiologically confirmed acute diverticulitis. Ann Surg 259: 263–272

    Google Scholar 

  • Ten Broek RPG, Issa Y, Van Santbrink EJP, Bouvy ND, Kruitwagen R; Jeekel J, Bakkum EA, Rovers MM, Van H (2013) Burden of adhesions in abdominal and pelvic surgery: systematic review and met-analysis. BMJ 347: f558

    Google Scholar 

  • Thaler K, Baig MK, Berho M, et al. (2003) Determinants of recurrence after sigmoid resection for uncomplicated diverticulitis. Dis Colon Rectum 46: 385–388

    Google Scholar 

  • Toorenvliet BR, Swank H, Schoones JW, et al. (2010) Laparoscopic peritoneal lavage for perforated colonic diverticulitis: a systematic review. Colorectal Dis 12: 862–867

    Google Scholar 

  • van Randen A, Lameris W, van Es HW, et al. (2011) A comparison of the accuracy of ultrasound and computed tomography in common diagnoses causing acute abdominal pain. Eur Radiol 21: 1535–1545

    Google Scholar 

  • Vermeulen J, Coene PP, Van Hout NM, et al. (2009) Restoration of bowel continuity after surgery for acute perforated diverticulitis: should Hartmann’s procedure be considered a one-stage procedure? Colorectal Dis 11: 619–624

    Google Scholar 

  • Wolff BG, Ready RL, MacCarty RL, et al. (1984) Influence of sigmoid resection on progression of diverticular disease of the colon. Dis Colon Rectum 27: 645–647

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Ritz, JP. (2018). Operative Verfahrenswahl und Technik bei Divertikulitis: elektiv, notfallmäßig, Resektionsausmaß. In: Germer, CT., Leifeld, L., Kruis, W. (eds) Divertikulose und Divertikelkrankheit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53549-3_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53549-3_11

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-53548-6

  • Online ISBN: 978-3-662-53549-3

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics