Zusammenfassung
Die operative Verfahrenswahl bei Patienten mit Sigmadivertikulitis muss drei wesentliche Aspekte beachten: die Wahl des geeigneten Zugangsweges, das korrekte Ausmaß der Resektion und die Art der Kontinuitätsherstellung. Beim Zugangsweg hat sich die laparoskopische Sigmaresektion als Standardverfahren in den meisten Kliniken etabliert. Dies gilt mit zunehmender Expertise in laparoskopischer Chirurgie auch für komplizierte Verfahren und Akutsituationen. Das Resektionsausmaß umfasst den betroffenen Darmabschnitt mit der akuten oder stattgehabten Entzündung. Eine Resektion aller Divertikel nach proximal ist nicht erforderlich. Dagegen muss die Resektion nach distal bis in das obere Rektumdrittel ausgedehnt werden, um die Hochdruckzone mit zu entfernen. Nach der Resektion hat sich die Wiederherstellung der Kontinuität durch eine End-zu-End-Anastomose als Routineverfahren durchgesetzt und sollte auch in der Akutsituation der Diskontinuitätsresektion vorgezogen werden. Im Falle einer Peritonitis mit septischem Krankheitsbild, bei hoher Komorbidität und beim Vorliegen von Risikofaktoren sollte auf eine Anastomose verzichtet oder diese sollte nur unter Stomaschutz angelegt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Anaya DA, Flum DR (2005) Risk of emergency colectomy and colostomy in patients with diverticular disease. Arch Surg 140: 681–685
Gielens MP, Mulder IM, van der Harst E, et al. (2012) Preoperative staging of perforated diverticulitis by computed tomography scanning. Tech Coloproctol 16: 363–368
Halabi WJ, Jafari MD, Nguyen VQ, Carmichael JC, Mills S, Pigazzi A, Stamos MJ (2014) Ureteral injuries in colorectal surgery: an analysis of trends, outcomes, and risk factors over a 10-year period in the United States. Dis Colon Rectum 57: 179–186
Hinchey EJ, Schaal PG, Richards GK (1978). Treatment of perforated diverticular disease of the colon. Adv Surg 12: 85–109
Kaser SA, Fankhauser G, Glauser PM, et al. (2010) Diagnostic value of inflammation markers in predicting perforation in acute sigmoid diverticulitis. World J Surg 34: 2717–2722
Laurell H, Hansson LE, Gunnarsson U (2007) Acute diverticulitis--clinical presentation and differential diagnostics. Colorectal Dis 9: 496–501; discussion 501–492
Leifeld L, Germer CT, Böhm S, Dumoulin, FL et al. (2014) S2k guidelines diverticular disease/diverticulitis. Z Gastroenterol 52: 663–710
Masoni L, Mari FS, Nigri G, Favi F, Gasparrini M, Pancaldi A, Brescia A (2013) Preservation of the inferior mesenteric artery via laparoscopic sigmoid colectomy performed for diverticular disease: real benefit or technical challenge: a randomized controlled clinical trial. Surg Endosc 27: 199–206
Melchior S, Cudovic D, Jones J, et al. (2009) Diagnosis and surgical management of colovesical fistulas due to sigmoid diverticulitis. J Urol 182: 978–982
Mettke R, Schmidt A, Wolff S, Koch A, Ptok H, Lippert H, Gastinger I (2012) Milzverletzungen im Rahmen kolorek taler Karzinomchirurgie. Eifluss auf das frühpostoperative Ergebnis. Chirurg 83: 809–814
Peppas G, Bliziotis IA, Oikonomaki D, et al. (2007) Outcomes after medical and surgical treatment of diverticulitis: a systematic review of the available evidence. J Gastroenterol Hepatol 22: 1360–1368
Ritz JP, Lehmann KS, Frericks B, et al. (2011) Outcome of patients with acute sigmoid diverticulitis: multivariate analysis of risk factors for free perforation. Surgery 149: 606–613
Sharma PV, Eglinton T, Hider P, Frizelle F (2014) Systematic review and meta-analysis of the role of routine colonic evaluation after radiologically confirmed acute diverticulitis. Ann Surg 259: 263–272
Ten Broek RPG, Issa Y, Van Santbrink EJP, Bouvy ND, Kruitwagen R; Jeekel J, Bakkum EA, Rovers MM, Van H (2013) Burden of adhesions in abdominal and pelvic surgery: systematic review and met-analysis. BMJ 347: f558
Thaler K, Baig MK, Berho M, et al. (2003) Determinants of recurrence after sigmoid resection for uncomplicated diverticulitis. Dis Colon Rectum 46: 385–388
Toorenvliet BR, Swank H, Schoones JW, et al. (2010) Laparoscopic peritoneal lavage for perforated colonic diverticulitis: a systematic review. Colorectal Dis 12: 862–867
van Randen A, Lameris W, van Es HW, et al. (2011) A comparison of the accuracy of ultrasound and computed tomography in common diagnoses causing acute abdominal pain. Eur Radiol 21: 1535–1545
Vermeulen J, Coene PP, Van Hout NM, et al. (2009) Restoration of bowel continuity after surgery for acute perforated diverticulitis: should Hartmann’s procedure be considered a one-stage procedure? Colorectal Dis 11: 619–624
Wolff BG, Ready RL, MacCarty RL, et al. (1984) Influence of sigmoid resection on progression of diverticular disease of the colon. Dis Colon Rectum 27: 645–647
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Ritz, JP. (2018). Operative Verfahrenswahl und Technik bei Divertikulitis: elektiv, notfallmäßig, Resektionsausmaß. In: Germer, CT., Leifeld, L., Kruis, W. (eds) Divertikulose und Divertikelkrankheit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53549-3_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53549-3_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-53548-6
Online ISBN: 978-3-662-53549-3
eBook Packages: Medicine (German Language)