Advertisement

Ressourcenorientierte Psychotherapie

  • Peter FiedlerEmail author
Chapter
Part of the Psychotherapie: Praxis book series (ÜSÜR)

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahrzehnten wird ein einseitig defizitorientiertes Modell psychotherapeutischer Tätigkeit zunehmend kritisiert. Die pointiert vorgetragene Alternative lautet Ressourcenorientierung. Spätestens seit den 1980er Jahren wird der Aktivierung der Ressourcen von Klienten in den unterschiedlichen Anwendungsfeldern der Psychologie eine zentrale Bedeutung zugesprochen. Dies gilt übrigens nicht nur in der Psychotherapie, sondern ganz allgemein in den in unterschiedlichen psychologischen Beratungsfeldern sowie in der Prävention, der Bewältigungsforschung und in der Gesundheitspsychologie.

Literatur

  1. Allen, J. G., Fonagy, P., & Bateman, A. W. (2008). Mentalisieren in der psychotherapeutischen Praxis. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  2. Armbruster, M. (2015). Selbermachen! Mit Empowerment aus der Krise. Freiburg: Herder.Google Scholar
  3. Becker, P. (1995). Seelische Gesundheit und Verhaltenskontrolle. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  4. Bohus, M. (2002). Borderline-Störung. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  5. De Jonghe, F., Kool, S., van Alst, G., Dekker, J., & Peen, J. (2001). Combining psychotherapy and antidepressants in the treatment of depression. Journal of Affective Disorders, 64, 217–229.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Dolan, B., & Coid, J. (1993). Psychopathic and antisocial personality disorders. Treatment and research issues. London: Gaskell – The Royal College of Psychiatrists.Google Scholar
  7. Fiedler, P. (Hrsg.). (1981). Psychotherapieziel Selbstbehandlung. Grundlagen kooperativer Psychotherapie. Weinheim: edition psychologie im VCH-Verlag.Google Scholar
  8. Fiedler, P. (2000). Klinische Psychologie und Psychotherapie 2000: Ein Blick zurück in die Zukunft. Warum eigentlich keine professionelle Beratung und Supervision von Patienten. Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis, 32, 223–229.Google Scholar
  9. Fiedler, P. (2003). Kritik (nicht nur) der Verhaltenstherapie aus der Sicht eines Verhaltenstherapeuten. Psychotherapie in Psychiatrie, Psychotherapeutischer Medizin und Klinischer Psychologie, 7, 258–271.Google Scholar
  10. Fiedler, P. (2004a). Ressourcenorientierte Psychotherapie bei Persönlichkeitsstörungen. Psychotherapeutenjournal, 3(1), 4–12.Google Scholar
  11. Fiedler, P. (2004b). Sexuelle Orientierung und sexuelle Abweichung. Heterosexualität, Homosexualität, Trangenderismus und Paraphilien, sexueller Missbrauch, sexuelle Gewalt. Weinheim: Beltz-PVUGoogle Scholar
  12. Fiedler, P. (2004c). Über die Tücken eines monolithischen Denkens in Therapieschulen. Psychotherapeutenjournal, 3 ( Heft 2), 147–150.Google Scholar
  13. Fiedler, P. (2005). Verhaltenstherapie in Gruppen. Weinheim: Beltz-PVU.Google Scholar
  14. Fiedler, P. (2006). Psychotherapie in der Entwicklung. Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis, 38, 269–282.Google Scholar
  15. Fiedler, P. (2010). Verhaltenstherapie mon amour. Mythos – Fiktion – Wirklichkeit. Stuttgart: Schattauer.Google Scholar
  16. Fiedler, P. (2012). Phänomenologisch orientierte Indikation: Gemeinsame Herausforderung für die Therapieschulen. In P. Fiedler (Hrsg.), Die Zukunft der Psychotherapie. Wann ist endlich Schluss mit der Konkurrenz? (S. 149–162). Heidelberg: Springer.Google Scholar
  17. Fiedler, P. (2014). Integrative Behandlung von Persönlichkeitsstörungen. Beispiele und Perspektiven. Psychotherapie im Dialog, 15(3), 90–93.CrossRefGoogle Scholar
  18. Fiedler, P., & Herpertz, S.C. (2016). Persönlichkeitsstörungen (7. Aufl.). Weinheim: Beltz-PVU.Google Scholar
  19. Fiedler, P., & Rogge, K. E. (1989). Zur Prozeßuntersuchung psychotherapeutischer Episoden. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 18, 45–55.Google Scholar
  20. Fonagy, P., & Roth, A. (2004). Ein Überblick über die Ergebnisforschung anhand nosologischer Indikationen. Psychotherapeutenjournal, 3(3) 205–219, (4) 301–315.Google Scholar
  21. Garland, R. J., & Dougher, M.J. (1991). Motivational intervention in the treatment of sex offenders. In W. R. Miller & S. Rollnick (Eds.), Motivational interviewing: Preparing people to change addictive behavior (pp. 303–313). New York: Guilford Press.Google Scholar
  22. Grawe, K. (1998). Psychologische Therapie. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  23. Grawe, K. (2004). Neuropsychotherapie. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  24. Grawe, K., & Grawe-Gerber, M. (1999). Ressourcenaktivierung – ein primäres Wirkprinzip der Psychotherapie. Psychotherapeut, 44, 63–73.CrossRefGoogle Scholar
  25. Grawe, K., Donati, R., & Bernauer, F. (1994). Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  26. Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources. American Psychologist, 44, 513–524.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. Hogland, P. (2003). Long-term effects of brief dynamic psychotherapy. Psychotherapy Research, 13, 271–292.CrossRefGoogle Scholar
  28. Kear-Colwell, J., & Pollack, P. (1997). Motivation and confrontation: Which approach to the child sex offender? Criminal Justice and Behavior, 24, 20–33.CrossRefGoogle Scholar
  29. Kanfer, F. H., Reinecker, H., & Schmelzer, D. (1996). Selbstmanagement-Therapie. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  30. Karpel, M. A., & Brauers, W.R. (Eds.). (1986). Family resources. The hidden partner in family therapy. New York: Guilford.Google Scholar
  31. Lipsey, M. W., Wilson, D. B., & Cothern, L. (2000). Effective intervention for serious juvenile offenders. Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.CrossRefGoogle Scholar
  32. Lösel, F. (1995). Increasing consensus in the evaluation of offender rehabilitation? Lessons from recent research synthesis. Psychology, Crime, and Law, 2, 19–39.CrossRefGoogle Scholar
  33. Lösel, F. (1998). Evaluationen der Straftäterbehandlung: Was wir wissen und noch erforschen müssen. In R. Müller-Isberner & S. Gonzalez Cabeza (Hrsg.), Forensische Psychiatrie. Bad Godesberg: Forum.Google Scholar
  34. Lösel, F. (2001). Evaluating the effectiveness of correctional programs: Bridging the gap between research and practice. In G.A. Bernfeld, D. P. Farrington & A. W. Leschied (Eds.), Offender rehabilitation in practice (pp. 67–92). Chichester, UK: Wiley.Google Scholar
  35. Marshall, W. L., Anderson, D., & Fernandez, Y.M. (1999). Cognitive behavioral treatment of sexual offenders. Chichester, UK: Wiley.Google Scholar
  36. Müller-Isberner, R. (2000). Die antisoziale Persönlichkeitsstörung aus kognitiv-behavioraler Sicht. In H. Katschnig, U. Demal, G. Lenz & P. Berger (Hrsg.). Die extrovertierten Persönlichkeitsstörungen (S.124–143). Wien: Facultas.Google Scholar
  37. Nestmann, F. (1996). Psychosoziale Beratung – ein ressourcentheoretischer Entwurf. Verhaltenstherapie und Psychosoziale Praxis, 28, 359–376.Google Scholar
  38. Orlinsky, D. E., Rønnestad, M.H., & Willutzki, U. (2004). Fifty years of psychotherapy process-outcome research: Continuity and change. In M.J. Lambert (Ed.), Bergin and Garfield’s Handbook of psychotherapy and behavior change (pp. 307–389). New York: Wiley.Google Scholar
  39. Palmer, T. (1992). The reemergence of correctional intervention. Newbury Park: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  40. Roediger, E. (2011). Praxis der Schematherapie. Lehrbuch zu Grundlagen, Modell und Anwendung. Stuttgart: Schattauer.Google Scholar
  41. Rohde-Dachser, C. (1986). Borderlinestörungen. In K. P. Kisker, H. Lauter, J.E. Meier, C. Müller & E. Strömgren (Hrsg.), Psychiatrie der Gegenwart, Bd. 1: Neurosen, Psychosomatische Erkrankungen, Psychotherapie (3. Aufl.; S. 125–150). Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  42. Rudolf, G. (2006). Strukturbezogene Psychotherapie. Leitfaden zur psychodynamischen Therapie struktureller Störungen (2. Auflage). Stuttgart: Schattauer.Google Scholar
  43. Rudolf, G. (2012). Psychotherapeutische Entwicklungen: Das Beispiel der Strukturbezogenen Psychotherapie. In P. Fiedler (Hrsg.). Die Zukunft der Psychotherapie. Wann ist endlich Schluss mit der Konkurrenz? (S. 135 – 148). Heidelberg: Springer.Google Scholar
  44. Sachse, R. (1981). Zielorientierte Gesprächspsychotherapie. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  45. Schmidtke, A. (2005). Selbstverletzungen, Persönlichkeitsstörung und Komorbidität Jugendlicher: Was muss wie behandelt werden? Vortrag auf dem Symposium: Selbstverletzung und Persönlichkeitsstörungen im Jugendalter. Frankfurt/M.: Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie des Kindes- und Jugendalters.Google Scholar
  46. Stelly, W., & Jürgen, T. (2001): Einmal Verbrecher – immer Verbrecher? Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  47. Ward, T., & Stewart, C. A. (2003). Good lives and the rehabilitation of sex offenders. In T. Ward, R. D. Laws & S. M. Hudson (Eds.), Sexual deviance. Issues and controversies (pp. 21–44). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.CrossRefGoogle Scholar
  48. Willutzki, U. (2000). Ressourcenorientierung in der Psychotherapie – eine „neue“ Perspektive? In M. Hermer (Hrsg.), Psychotherapeutische Perspektiven am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 193–212). Tübingen: dVGT.Google Scholar
  49. Young, J. E., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2003). Schema Therapy: A practitioner’s guide. New York: Guilford [dt. (2005). Schematherapie – ein praxisorientiertes Handbuch. Paderborn: Junfermann].Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität Heidelberg Psychologisches InstitutKlinische Psychologie u. PsychotherapieHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations