Advertisement

Partnerschaftspflege

  • Guy BodenmannEmail author
Chapter
Part of the Psychotherapie: Praxis book series (ÜSÜR)

Zusammenfassung

Es werden Gründe für die Partnerschaftspflege, Hintergründe und Ziele sowie verschiedene Möglichkeiten der Partnerschaftspflege und Prävention von Beziehungsstörungen vorgestellt. Von sehr niederschwelligen Angeboten wie Ratgebern, über DVDs für Paare bis hin zu Kursen zur Pflege der Partnerschaft werden verschiedene Ansätze vorgestellt und bezüglich ihrer Indikation diskutiert. Auf zwei Programme für Paare, welche im deutschen Sprachraum besonders bekannt sind (EPL und „Paarlife“), wird etwas vertiefter eingegangen. Studien zur Wirksamkeit der Beziehungspflege werden ebenso dargestellt wie Aussichten auf neuere Entwicklungen und Methoden diskutiert. Es wird dem Leser aufgezeigt, dass sich die Pflege der Partnerschaft für das psychische und physische Befinden, die Lebenszufriedenheit und Leistungsfähigkeit beider Partner lohnt, dass aber der Nutzen insbesondere auch im Falle von Kindern groß ist. Partnerschaftsstörungen gehören zu den wichtigsten Risikofaktoren für kindliche Auffälligkeiten. Entsprechend ist eine gut funktionierende Partnerschaft der Eltern ein wichtiger Protektivfaktor für Kinder.

Literatur

  1. Berger, R., & Hannah, M. T. (Eds.). (1999). Preventive approaches in couples’s therapy. Philadelphia: Brunner/Mazel.Google Scholar
  2. Bodenmann, G. (1997). Dyadic coping: A systemic-transactional view of stress and coping among couples: Theory and empirical findings. European Review of Applied Psychology / Revue Européenne de Psychologie Appliquée, 47(2), 137–141.Google Scholar
  3. Bodenmann, G. (2000a). Stress und Coping bei Paaren. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  4. Bodenmann G. (2000b) Kompetenzen für die Partnerschaft. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  5. Bodenmann, G. (2005). Beziehungskrisen: Erkennen, verstehen, bewältigen (2. Aufl.). Bern: Huber.Google Scholar
  6. Bodenmann, G. (2012). Verhaltenstherapie mit Paaren. Ein bewältigungsorientierter Ansatz. Bern: Huber.Google Scholar
  7. Bodenmann, G. (2015). Bevor der Stress uns scheidet. Bern: Huber.Google Scholar
  8. Bodenmann, G. (2016a). Klinische Paar- und Familienpsychologie. Bern, Göttingen. Hogrefe.Google Scholar
  9. Bodenmann, G. (2016b). Couples Coping Enhancement Training (CCET). In J. Ponzetti (Ed.), Evidence-based approaches to relationship and marriage education. New York: Routledge.Google Scholar
  10. Bodenmann, G., & Fux, C. (2015). Was Paare stark macht. Das Geheimnis glücklicher Beziehungen. Zürich: Beobachter Edition.Google Scholar
  11. Bodenmann, G., & Shantinath, S. D. (2004). The Couples Coping Enhancement Training (CCET): A new approach to prevention of marital distress based upon stress and coping. Family Relations, 53 ( 5 ), 477–484.CrossRefGoogle Scholar
  12. Bodenmann, G., Meyer, J., Ledermann, T., Binz, G., & Brunner, L. (2006). Partnerschaftszufriedenheit in Abhängigkeit der Ehedauer. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie, 31, 343–362.Google Scholar
  13. Bodenmann, G., Cina, A., Ledermann, T., & Sanders, M. R. (2008). The efficacy of the Triple P-Positive Parenting Program in improving parenting and child behavior: A comparison with two other treatment conditions. Behaviour Research and Therapy, 46(4), 411–427.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. Bodenmann, G., Hilpert, P., Nussbeck, F. W., & Bradbury, T. N. (2014). Enhancement of couples’ communication and dyadic coping by a self-directed approach: A randomized controlled trial. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 82(4), 580–591.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. Buss, D. H. (1995). Psychological sex differences: Origins through sexual selection. American Psychologist, 50, 164–168.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Carr, D., & Springer, K. W. (2010). Advances in families and health research in the 21st century. Journal of Marriage and Family, 72(3), 743–761.CrossRefGoogle Scholar
  17. Carroll, J. S., & Doherty, W. J. (2003). Evaluating the effectiveness of premarital prevention programs: A meta-analytic review of outcome research. Family Relations, 52(2), 105–118.CrossRefGoogle Scholar
  18. Christensen, A., Atkins, D. C., Baucom, B, et al. (2010). Marital status and satisfaction five years following a randomized clinical trial comparing traditional versus integrative behavioral couple therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 78, 225–235.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. Combs, C. W., Bufford, R. K., Campbell, C. D., & Halter, L. L. (2000). Effects of cognitive-behavioral marriage enrichment: A controlled study. Marriage and Family: A Christian Journal, 3, 99–111.Google Scholar
  20. Cowan, C. P., & Cowan, P. A. (2000). When partners become parents: The big life change for couples. Mahwah, NJ: Erlbaum.Google Scholar
  21. DeMaria, R., & Hannah, M. T. (2003). Building intimate relationships: Bridging treatment, education, and enrichment through the PAIRS program. New York: Brunner-Routledge.Google Scholar
  22. Dyer, P. M., & Dyer, G. H. (1999). Marriage enrichment. A.C.M.E. style. In R. Berger & M. T. Hannah (Eds.), Preventive approaches in couples’s therapy (pp. 28–54). Philadelphia: Brunner/Mazel.Google Scholar
  23. Engl, J., & Thurmaier, F. (1996). Wie redest Du mit mir? Fehler und Möglichkeiten in der Paarkommunikation. Freiburg: Herder.Google Scholar
  24. Epstein, N., & Eidelson, R.J. (1981). Unrealistic beliefs of clinical couples. The American Journal of Family Therapy, 9, 13–22.CrossRefGoogle Scholar
  25. Falconier, M. K., Jackson, J. B., Hilpert, P., & Bodenmann, G. (2015). Dyadic coping and relationship satisfaction: A meta-analysis. Clinical Psychology Review, 42, 28–46.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. Fawcett, E. B., Hawkins, A. J., Blanchard, V. L., & Carroll, J. S. (2010). Do premarital education programs really work? A meta-analytic study. Family Relations, 59(3), 232–239.CrossRefGoogle Scholar
  27. Gallup, G. Jr. (1990). The Gallup poll: Public opinion 1990. Eilmington, DE: Scholarly Resources.Google Scholar
  28. Giblin, P. (1986). Research and assessment in marriage and family enrichment: A meta-analysis study. Journal of Psychotherapy and the Family, 2, 79–96.CrossRefGoogle Scholar
  29. Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? Hillsdale, NJ: Erlbaum.Google Scholar
  30. Gottman, J. M. (1995). Glücklich verheiratet? München: Heyne.Google Scholar
  31. Gottman, J. M. (1999). Die sieben Geheimnisse der glücklichen Ehe. München: Marion von Schröder.Google Scholar
  32. Guerney, B. G. (1977). Relationship enhancement. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  33. Hahlweg, K. (1986). Partnerschaftliche Interaktion. Empirische Untersuchungen zur Analyse und Modifikation von Beziehungsstörungen. München: Röttger.Google Scholar
  34. Hahlweg, K., & Bodenmann, G. (2003). Universelle und indizierte Prävention von Beziehungsstörungen. In I. Grau & H. W. Bierhoff (Hrsg.), Sozialpsychologie der Partnerschaft (S. 191–220). Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  35. Hahlweg, K., & Markman, H. J. (1988). Effectiveness of behavioral marital therapy. Empirical status of behavioral techniques in preventing and alleviating marital distress. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56, 440–447.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. Hahlweg, K., Markman, H. J., Thurmaier, F., Engl, J., & Eckert, V. (1998). Prevention of marital distress: Results of a German prospective-longitudinal study. Journal of Family Psychology, 12, 543–556.CrossRefGoogle Scholar
  37. Hahlweg, K., & Richter, D. (2010). Prevention of marital instability and distress. Results of an 11-year longitudinal follow-up study. Behaviour Research and Therapy, 48(5), 377–383.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  38. Halford, W. K. (1999). Australian couples in millenium three. A research and development agenda for marriage and relationship education. Department of Family and Community Services, Brisbane: Academic Press.Google Scholar
  39. Halford, W. K., Markman, H. J., Kline, G. H., & Stanley, S. M. (2003). Best practice in couple relationship education. Journal of Marital and Family Therapy, 29(3), 385–406.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  40. Halford, W. K., Moore, E., Keithia, L. W., Farrugia C., & Dyer, C. (2004). Benefits of flexible delivery relationship education: An evaluation of the couple CARE program. Family Relations, 53, 469–476.CrossRefGoogle Scholar
  41. Hawkins, D. N., & Booth, A. (2005). Unhappily ever after: Effects of long-term, low-quality marriages on well-being. Social Forces, 84(1), 451–471.CrossRefGoogle Scholar
  42. Hawley, D. R., & Olson, D. H. (1995). Enriching newlyweds: An evaluation of three enrichment programs. American Journal of Family Therapy, 23, 129–147.CrossRefGoogle Scholar
  43. Heinrichs, N., Bodenmann, G., & Hahlweg, K. (2008). Prävention bei Paaren und Familien. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  44. Jakubowski, S., Milne, E. P., Brunner, H., & Miller, R. B. (2004). A review of empirically supported marital enrichment programs. Family Relations, 53(5), 528–536.CrossRefGoogle Scholar
  45. Job, A-K., Bodenmann, G., Baucom, D., & Hahlweg, K. (2014). Neuere Entwicklungen in der Prävention und Behandlung von Beziehungsproblemen bei Paaren: Aktueller Forschungsstand und zukünftige Herausforderungen. Psychologische Rundschau, 65(1), 11–23.CrossRefGoogle Scholar
  46. Kaiser, A. (1998). Indizierte Prävention von Beziehungsstörungen. Effektivität eines Gruppenprogramms für (Ehe)Paare mit längerer Beziehungsdauer zur Verbesserung der partnerschaftlichen Kommunikation und Beziehungsqualität. Unveröffentlichte Dissertation, TU Braunschweig.Google Scholar
  47. Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118, 3–34.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  48. Klann, N., & Hahlweg, K. (1994). Beratungsbegleitende Forschung. Evaluation von Vorgehensweisen in der Ehe-, Familien- und Lebensberatung und ihre spezifischen Auswirkungen. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  49. Köcher, R. (1993). Lebenszentrum Familie. In Bundesministerium für Familie und Senioren (Hrsg.), 40 Jahre Familienpolitik in der Bundesrepublik Deutschland (S. 37–51). Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  50. Kurdek. L.A. (1993). Predicting marital dissolution: A 5-year prospective longitudinal study of newlywed couples. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 221–242.CrossRefGoogle Scholar
  51. Markman, H. J., Floyd, F., Stanley, S., & Jamieson, K. (1984). A cognitive-behavioural program for the prevention of marital and family distress: Issues in program development and delivery. In K. Hahlweg & N. S. Jacobson (Eds.), Marital Interaction: Analysis and modification. New York: Guilford Press.Google Scholar
  52. Markman, H. J., Renick, M. J., Floyd, F. J., Stanley, S. M., & Clements, M. (1993). Preventing marital distress through communication and conflict management trainings: A 4- and 5-year follow-up. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61, 70–77.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  53. Miller, S. M., Nunnally, E., & Wackman, D. (1975). Minnesota couples communication program (MCCP); Premarital and marital groups. In D. H. Olson (Ed.), Treating relationships (pp. 21–40). Lake Mills: Graphic.Google Scholar
  54. Mrazek, P. J., & Haggerty, R. J. (Eds.). (1994). Reducing risk for mental disorders: Frontiers for preventive intervention research. Washington, DC: National Academic Press.Google Scholar
  55. Notarius, C., & Markman, H. J. (1995). Wir können uns doch verstehen. Paare lernen mit Differenzen leben. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  56. Proulx, C. M., Helms, H. M., & Buehler, C. (2007). Marital quality and personal well-being: A meta-analysis. Journal of Marriage and Family, 69(3), 576–593.CrossRefGoogle Scholar
  57. Raush, H. L., Barry, W. A., Hertel, R. K., & Swain, M. A. (1974). Communication, conflict, and marriage. San Francisco: Jossey. Bass.Google Scholar
  58. Reichle, B. (1999). Wir werden Eltern. Ein Kurs zur Vorbereitung auf die erste Elternschaft. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  59. Ridley, C. A., Jorgensen, S. R., Morgan, A. G., & Avery, A. W. (1982). Relationship enhancement with premarital couples: An assessment of effects on relationship quality. The American Journal of Family Therapy, 10, 41–48.CrossRefGoogle Scholar
  60. Riehl-Emde, A. (1994). Auf dass die Ehe blühe, wenn der Hochzeitsstrauss längst verwelkt ist: Weshalb stehen Paartherapeuten der Prävention von Ehekonflikten ambivalent gegenüber? In P. Hahn, W. A. Bergmann, G. Drinkmann, A. Eich, W. Haysen & M. Herzog (Hrsg.), Modell und Methode in der Psychosomatik. Eine Bestandesaufnahme gegenwärtiger psychosomatischer Forschungs- und Arbeitsansätze (S. 229–234). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.Google Scholar
  61. Ruvolo, A. P. (1998). Marital well-being and general happiness of newlywed couples: Relationships across time. Journal of Social and Personal Relationships, 15, 470–489.CrossRefGoogle Scholar
  62. Sager, D. E., & Sager, W. G. (2005). Sanctus marriage enrichment. Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 13, 212–218.CrossRefGoogle Scholar
  63. Schindler, L., Hahlweg, K., & Revenstorf, D. (1999). Partnerschaftsprobleme: Möglichkeiten zur Bewältigung. Ein Handbuch für Paare. 2. Aufl. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  64. Snyder D. K, Castellani A. M, & Whisman, M. A. (2006). Current status and future directions in couple therapy. Annual Review of Psychology, 57, 317–344.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  65. Sullivan, K., T., & Bradbury, T. N. (1997). Are premarital prevention programs reaching couplet at risk for marital dysfunction? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65, 24–30.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  66. Sullivan, K. T., Pasch, L. A., Eldridge, K. A., & Bradbury, T. N. (1998). Social support in marriage: Translating research into practical applications for clinicians. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 6, 263–271.CrossRefGoogle Scholar
  67. Textor, M. (1998). Enrichment und Paarberatung – Hilfen auf dem Weg durch den Ehezyklus. Familiendynamik, 23, 156–170.Google Scholar
  68. Weiss, R. L., & Heyman, R. E. (1997). A clinical overview of couples interactions. In W. K. Halford & H. J. Markman (Eds.), Clinical handbook of marriage and couples interventions (pp. 13–41). New York: Wiley & Sons.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität Zürich Psychologisches InstitutLehrstuhl für Klinische Psychologie mit Schwerpunkt Kinder/Jugendliche und Paare/FamilienZürichSchweiz

Personalised recommendations