Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Qualitätssicherung von Cross Mentoring

  • Chapter
  • First Online:
Cross Mentoring

  • 6492 Accesses

Zusammenfassung

Qualitätssicherung von Mentoring-Programmen ist für Organisationen ein wichtiges Thema, da die Entwicklung und Bindung von Fach- und Führungskräftenachwuchs strategisch bedeutsam ist. Cross Mentoring findet aber nicht nur in der eigenen Organisation statt, sondern gerade die Einbeziehung verschiedener Organisationen führt dazu, dass die Qualitätssicherung für verschiedene Organisationen kompatibel gestaltet werden muss. Eine wichtige Möglichkeit der Qualitätssicherung für Mentoring-Programme und insbesondere Cross Mentoring Programme ist die Zertifizierung. Die Deutsche Gesellschaft für Mentoring DGM hat eine Zertifizierung für Mentoring-Programme entwickelt, die im Folgenden vorgestellt wird. Dabei können erste Erfahrungen mit der Zertifizierung aufgezeigt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Ahn, I. (2014). Public certification and optimal level of quality standard. Journal of Economic Development, 39(4), 49–75.

    Google Scholar 

  2. Allen, T., Lentz, E., & Day, R. (2006). Career success outcomes associated with mentoring others. Journal of Career Development, 32(3), 272–285.

    Article  Google Scholar 

  3. Deutsche Gesellschaft für Mentoring (Hrsg.) (2013). Leitfaden zur Zertifizierung von Mentoringprogrammen. http://www.dg-mentoring.de/images/DGM/PDF/Leitfaden%20zur%20Zertifizierung%202014_02_01.pdf. Zugegriffen: 10. Dez. 2015.

  4. Deutsche Gesellschaft für Mentoring (Hrsg.) (2014). Kriterien der Zertifizierung. http://www.dg-mentoring.de/images/DGM/PDF/Kriterien%20der%20Zertifizierung%202014_02_22.pdf. Zugegriffen: 10. Dez. 2015.

  5. Deutsche Gesellschaft für Mentoring (Hrsg.) (o. J.). Die DGM. http://www.dg-mentoring.de/index.php. Zugegriffen: 28. Dez. 2015.

  6. Deutsche Gesellschaft für Mentoring (Hrsg.) (o. J.). Zertifizierung. http://www.dg-mentoring.de/index.php/zertifizierung. Zugegriffen: 30. Dez. 2015.

  7. Hofmann-Lun, I., Schönfeld, S. & Tschirner, N. (1998). Mentoring für Frauen in Europa. Eine Strategie zur beruflichen Förderung von Frauen. Broschüre/Deutsches Jugendinstitut. München. http://www.dji.de/4_mentoringfrauen/titeldt.htm. Zugegriffen: 22. Juli 2010.

  8. Höher, F. (2014). Vernetztes Lernen im Mentoring. Eine Studie zur nachhaltigen Wirkung und Evaluation von Mentoring. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  9. International Institut of Business Analysis (Hrsg.) (o. J.). What is professional certification? http://www.iiba.org/Certification-Recognition/Benefits-of-IIBA-Certification/What-is-Professional-Certification.aspx. Zugegriffen: 28. Dez. 2015.

  10. Islam, M., Karim, M. A., & Habes, E. M. (2015). Relationship between quality certification and financial & nonfinancial performance of organizations. The Journal of Developimng Areas, 49(6), 119–132.

    Article  Google Scholar 

  11. Kurmeyer, C. (2012). Mentoring. Weibliche Professionalität im Aufbruch. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  12. Lukoschat, H., & Kletzing, U. (2006). „Mentoring Revisted“ – Ziele, Effekte und künftige Herausforderungen. In S. Peters, F. Genge, & Y. Willenius (Hrsg.), Flankierende Personalentwicklung durch Mentoring II (S. 87–102). München: Hampp.

    Google Scholar 

  13. Peters, S. (2006). Mentoringsysteme auf dem Wege in die Wissensgesellschaft. Chancen von Rekrutierungsstrategien. In S. Peters, F. Genge, & Y. Willenius (Hrsg.), Flankierende Personalentwicklung durch Mentoring II (S. 7–25). München: Hampp.

    Google Scholar 

  14. Poschalko, A. (2011). Qualität in der Erwachsenenbildung – ein Thema mit vielen Facetten. Magazin Erwachsenenbildung.at, 2011(12), 03/01–03/12.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Monika Huesmann

  2. Berlin, Deutschland

    Christine Kurmeyer

  3. Hannover, Deutschland

    Andreas Daum

Authors
  1. Monika Huesmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christine Kurmeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Andreas Daum
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Monika Huesmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hamburg, Germany

    Michel E. Domsch

  2. Lübeck, Germany

    Désirée H. Ladwig

  3. Lübeck, Germany

    Florian C. Weber

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Huesmann, M., Kurmeyer, C., Daum, A. (2017). Qualitätssicherung von Cross Mentoring. In: Domsch, M., Ladwig, D., Weber, F. (eds) Cross Mentoring. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53184-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53184-6_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-53183-9

  • Online ISBN: 978-3-662-53184-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation