Zusammenfassung
Ein im Rahmen einer Software Due Diligence durchgeführtes Code Review hat einen eher oberflächlichen, informellen Charakter. Dennoch lassen sich mit einer wohlüberlegten Vorgehensweise wichtige Rückschlüsse u. a. auf die Leistungsfähigkeit und das Know-how des Entwicklerteams und der verantwortlichen Führung ziehen. Ein Code Review ist der Blick hinter die Kulissen schlechthin. In Kap. 7 wird erläutert, wie ein Code Review durchzuführen ist und auf welche Merkmale des Codes geachtet werden sollte. Dabei wird das „Clean Code“ Leitbild vorgestellt, das bei konsequenter Anwendung für Programmierer eine wertvolle Orientierungshilfe darstellen kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
- 1.
Breit bedeutet ca. 8 cm Rückenbreite.
- 2.
So ganz wasserdicht ist diese Handlungsempfehlung leider nicht. Ich erspare mir hier bewusst eine detailliertere Betrachtung.
- 3.
Möglicherweise kann Künstliche Intelligenz in Verbindung mit umfangreichen Vergleichsdatensätzen (in der Cloud) zukünftig die statische Code-Analyse in diesem Punkt entscheidend verbessern.
- 4.
Die schonungslose Offenlegung dieses wesentlichen Missstandes („Pseudoarchitektur“) führt erfahrungsgemäß oft zu einer massiven Verstimmung zwischen den Verantwortlichen und dem Gutachter. Richtig schlechte Nachrichten möchte keiner hören, daher sollte das Thema besser bis zur Abschlussbesprechung zurückgehalten werden.
- 5.
Seit „Bologna“ auch Masteranden oder Bacheloranden genannt.
Literatur
Gamma E, Helm R, Johnson R, Vlissides J (2011) Entwurfsmuster – Elemente wiederverwendbarer objektorientierter Software. Addison-Wesley, München
Gesetz von Conway. In: Wikipedia. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesetz_von_Conway&oldid=158500516. Zugegriffen: 12. Mai 2017
Martin R (2009) Clean Code. mitp, Heidelberg, S 31
Martin R (2009) Clean Code. mitp, Heidelberg, S 60
Martin R (2009) Clean Code. mitp, Heidelberg, S 85
Roden G (2012) Bauchgefühl mal zwei. In: dotnetpro, Heft 4 2012, S 94
Sjøberg I (2013) Quantifying the Effect of Code Smells on Maintenance Effort. University of Oslo, Oslo, IEEE Transactions on Software Engineering (Volume: 39, Issue: 8, Aug. 2013), DOI: https://doi.org/10.1109/TSE.2012.89
Sneed H, Seidl R, Baumgartner M (2010) Software in Zahlen. Hanser, München, S 52
Sneed H, Seidl R, Baumgartner M (2010) Software in Zahlen. Hanser, München, S 56
Sneed H, Seidl R, Baumgartner M (2010) Software in Zahlen. Hanser, München, S 179
Sneed H, Seidl R, Baumgartner M (2010) Software in Zahlen. Hanser, München, S 286
Sneed H, Seidl R, Baumgartner M (2010) Software in Zahlen. Hanser, München, S 319
Sommerville I (2012) Software Engineering. 9. Aufl. Pearson Deutschland, Hallbergmos, S 728
Sommerville I (2012) Software Engineering. 9. Aufl. Pearson Deutschland, Hallbergmos, S 729
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Demant, C. (2018). Der Quellcode. In: Software Due Diligence. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53062-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53062-7_7
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-53061-0
Online ISBN: 978-3-662-53062-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)