Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Verhältnis von Normalität und Normativität im Bereich der Psyche

  • Chapter
  • First Online:
Krankheit und Recht

Part of the book series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht ((MEDR))

Zusammenfassung

Der Fall des norwegischen Attentäters Anders Behring Breivik hat gezeigt, wie schwierig es sein kann, zu beurteilen, ob bei jemandem eine psychische Erkrankung vorliegt. Kann ein Mensch, der eine derartige Tat, zu der andere Menschen im Allgemeinen nicht in der Lage wären, erst lange und präzise plant und dann in die Tat umsetzt, überhaupt psychisch gesund sein? Ist ein Verhalten, das in diesem Ausmaß vom statistisch Normalen abweicht, automatisch mit psychischer Krankheit verbunden?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vollmann et al.: Achtung der Selbstbestimmung und Anwendung von Zwang bei der Behandlung von psychisch Erkrankten.

  2. 2.

    Möller/Laux/Kapfhammer: Psychiatrie und Psychotherapie.

  3. 3.

    Frances: Normal: Gegen die Inflation psychiatrischer Diagnosen.

  4. 4.

    Lenk, in: Mazouz et al. (Hrsg.): Krankheitsbegriff und Mittelverteilung, 128.

  5. 5.

    Prechtl/Burkard: Metzler Lexikon Philosophie. Begriffe und Definitionen, 418 f.

  6. 6.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 33 f.

  7. 7.

    Kant: Gesammelte Schriften, 438 ff.; Nida-Rümelin: Freiheit und Gleichheit.

  8. 8.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 34.

  9. 9.

    Hucklenbroich, in: Groß/Müller/Steinmetzer (Hrsg.): Normal – anders – krank? Akzeptanz, Stigmatisierung und Pathologisierung im Kontext der Medizin, 25.

  10. 10.

    Foucault: Die Geburt der Klinik: Eine Archäologie des ärztlichen Blicks, 102 ff.

  11. 11.

    Hucklenbroich, in: Groß/Müller/Steinmetzer (Hrsg.): Normal – anders – krank? Akzeptanz, Stigmatisierung und Pathologisierung im Kontext der Medizin, 17 ff.; Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 20.

  12. 12.

    Hucklenbroich, in: Groß/Müller/Steinmetzer (Hrsg.): Normal – anders – krank? Akzeptanz, Stigmatisierung und Pathologisierung im Kontext der Medizin, 4 f.

  13. 13.

    Hoff, in: Rössler/Hoff (Hrsg.): Psychiatrie zwischen Autonomie und Zwang, 11 ff.; Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 106 ff.

  14. 14.

    Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 108 f.; Lanzerath, Krankheit und ärztliches Handeln. Zur Funktion des Krankheitsbegriffs in der medizinischen Ethik, 116 ff.

  15. 15.

    Lanzerath, Krankheit und ärztliches Handeln. Zur Funktion des Krankheitsbegriffs in der medizinischen Ethik, 117 ff.

  16. 16.

    Schramme, in: Mazouz et al. (Hrsg.): Krankheitsbegriff und Mittelverteilung, 72.

  17. 17.

    Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 114 ff.

  18. 18.

    Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 114 ff. und 140 ff; Boorse, J for the Theory of Soc Behav 1976, 75 ff.; Lanzerath, Krankheit und ärztliches Handeln. Zur Funktion des Krankheitsbegriffs in der medizinischen Ethik, 117 ff.

  19. 19.

    Schramme, in: Mazouz et al. (Hrsg.): Krankheitsbegriff und Mittelverteilung, 72; Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 106 ff.

  20. 20.

    Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 110.

  21. 21.

    Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 110.

  22. 22.

    Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 113; Lanzerath, Krankheit und ärztliches Handeln. Zur Funktion des Krankheitsbegriffs in der medizinischen Ethik, 123 f.

  23. 23.

    Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 159 ff.; Wakefield, American Psychologist 1992, 373–388; Nordenfelt: On the Nature of Health: An Action-Theoretic Approach.

  24. 24.

    Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN) (Hrsg.): Wann wird seelisches Leiden zur Krankheit? Zur Diskussion um das angekündigte Diagnosesystem DSM-V.

  25. 25.

    Nübling/Bär/Jeschke et al, Psychotherapeutenjournal 2014, 389–397; Wittchen/Jacobi/Mack et al: Was sind die häufigsten psychischen Störungen in Deutschland? Erste Ergebnisse der „Zusatzuntersuchung psychische Gesundheit“ (DEGS-MHS).

  26. 26.

    Techniker Krankenkasse (Hrsg.): TK-Gesundheitsreport 2014.

  27. 27.

    American Psychiatric Association: Highlights of Changes from DSM-IV-TR to DSM-5.

  28. 28.

    Nübling/Bär/Jeschke et al, Psychotherapeutenjournal 2014, 389–397; Wittchen/Jacobi/Mack et al: Was sind die häufigsten psychischen Störungen in Deutschland? Erste Ergebnisse der „Zusatzuntersuchung psychische Gesundheit“ (DEGS-MHS).

  29. 29.

    Lanzerath, Krankheit und ärztliches Handeln. Zur Funktion des Krankheitsbegriffs in der medizinischen Ethik, 169 ff; Lanzerath, in: Mazouz et al. (Hrsg.): Krankheitsbegriff und Mittelverteilung, 37 f.; Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 106 f.

  30. 30.

    Lanzerath, in: Mazouz et al. (Hrsg.): Krankheitsbegriff und Mittelverteilung, 37 f.

  31. 31.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 39.

  32. 32.

    Schwab, in: MüKo BGB, § 1904 Rn. 13 f; Duttge, in: Wiesemann/Simon (Hrsg.): Patientenautonomie, 79.

  33. 33.

    Appelbaum/Grisso, N Engl J Med 1988, 1635–1638.

  34. 34.

    Breden/Vollmann, Health Care Anal 2004, 273–283; Vollmann J et al, Psychol Med 2003, 1463–1471.

  35. 35.

    Helmchen, in: Kisker et al. (Hrsg.): Psychiatrie der Gegenwart, 310–368.

  36. 36.

    Vollmann et al. (Taskforce „Ethik in Psychiatrie und Psychotherapie“ der DGPPN): Achtung der Selbstbestimmung und Anwendung von Zwang bei der Behandlung von psychisch Erkrankten; Zentrale Ethikkommission bei der Bundesärztekammer, Dtsch Arztebl 2013, A-1334/B-1170/C-1154.

  37. 37.

    Nedopil, in: Reimer (Hrsg.): Die Versorgungsstrukturen in der Psychiatrie (Tropon-Symposium, Bd 9), 59–70.

  38. 38.

    Schramme: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit, 205.

  39. 39.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird; Foucault: Die Anormalen, 71 ff.

  40. 40.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. Inwieweit die Normativität und ihre spezifischen Phänomene wie Anerkennung oder kommunikative Vernunft im Phänomen der Normalisierung aufgehen, kann als ein zentraler Punkt der Kontroverse zwischen den Theorien angesehen werden, die sich im Anschluss an Foucault bzw. Habermas sowie Honneth entwickelt haben (vgl. Rölli, in: Czycholl/Marszolek/Pohl, (Hrsg.): Zwischen Normativität und Normalität, 49–60; Habermas: Der philosophische Diskurs der Moderne; Honneth: Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie).

  41. 41.

    Kelle/Mierendorff (Hrsg.): Normierung und Normalisierung der Kindheit.

  42. 42.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird.

  43. 43.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 51.

  44. 44.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 51.

  45. 45.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 54.

  46. 46.

    Prechtl/Burkard: Metzler Lexikon Philosophie. Begriffe und Definitionen, 419; Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 54 ff. und 71 f.

  47. 47.

    Prechtl/Burkard: Metzler Lexikon Philosophie. Begriffe und Definitionen, 419; Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 54 ff. und 71.

  48. 48.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 126.

  49. 49.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 116 ff.

  50. 50.

    Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird.

Literatur

  • American Psychiatric Association: Highlights of Changes from DSM-IV-TR to DSM-5, 2013. Online Verfügbar unter: http://www.dsm5.org/Documents/changes%20from%20dsm-iv-tr%20to%20dsm-5.pdf. Zugegriffen: 25. Februar 2016.

  • Appelbaum, Paul Stuart; Grisso, Thomas: Assessing Patientsʼ Capacities to Consent to Treatment. In: The New England Journal of Medicine 1988. S. 1635–1638.

    Google Scholar 

  • Boorse, Christopher: What a Theory of Mental Health Should be. In: Journal for the Theory of Social Behavior 1976, S. 61–84.

    Google Scholar 

  • Breden, Torsten; Vollmann, Jochen: The Cognitive Based Approach of Capacity Assessment in Psychiatry: a Philosophical Critique of the MacCAT-T. In: Health Care Anal 2004, S. 273–283.

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN) (Hrsg.): Wann wird seelisches Leiden zur Krankheit? Zur Diskussion um das angekündigte Diagnosesystem DSM-V, 2013. Online verfügbar unter: http://www.dgppn.de/fileadmin/user_upload/_medien/download/pdf/stellungnahmen/2013/DGPPN-Stellungnahme_DSM-5_Final.pdf. Zugegriffen: 25.02.2016.

  • Duttge, Gunnar: Patientenautonomie und Einwilligungsfähigkeit. In: Wiesemann, Claudia; Simon, Alfred (Hrsg.): Patientenautonomie. Münster 2013, S. 77–90.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel: Die Anormalen. Frankfurt a. M. 2003.

    Google Scholar 

  • Foucault Michel: Die Geburt der Klinik: Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Frankfurt a. M. 2011.

    Google Scholar 

  • Frances, Allen: Normal: Gegen die Inflation psychiatrischer Diagnosen. Köln 2013.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • Helmchen, Hanfried: Ethische Fragen in der Psychiatrie. In: Kisker, Karl Peter et al. (Hrsg.): Psychiatrie der Gegenwart. Berlin 1986, S. 310–368.

    Google Scholar 

  • Hoff, Paul: Autonomie und psychiatrische Krankheitsmodelle. Die historische und aktuelle Perspektive. In: Rössler, Wulf; Hoff, Paul (Hrsg.): Psychiatrie zwischen Autonomie und Zwang. Heidelberg 2005, S. 8–25.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • Hucklenbroich, Peter: „Normal – anders – krank“: Begriffsklärungen und theoretische Grundlagen zum Krankheitsbegriff. In: Groß, Dominik; Müller, Sabine; Steinmetzer, Jan (Hrsg.): Normal – anders – krank? Akzeptanz, Stigmatisierung und Pathologisierung im Kontext der Medizin. Berlin 2008, S. 3–31.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Gesammelte Schriften (Bd. I–IX). Hg von der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften. Berlin 1902 ff.

    Google Scholar 

  • Kelle, Helga; Mierendorff, Johanna (Hrsg.): Normierung und Normalisierung der Kindheit. Weinheim und Basel, 2013.

    Google Scholar 

  • Lanzerath, Dirk: Krankheit und ärztliches Handeln. Zur Funktion des Krankheitsbegriffs in der medizinischen Ethik. Freiburg 2000.

    Google Scholar 

  • Lanzerath, Dirk: Die ethische Funktion des Krankheitsbegriffs und die Zielsetzungen der modernen Medizin. In: Mazouz, Nadia et al. (Hrsg.): Krankheitsbegriff und Mittelverteilung. Baden-Baden 2004, S. 31–46.

    Google Scholar 

  • Lenk, Christian: Die Unterscheidung von Therapie und Enhancement: Relevanz für die solidarische Finanzierung medizinischer Leistungen. In: Mazouz, Nadia et al (Hrsg.): Krankheitsbegriff und Mittelverteilung. Baden-Baden 2004, S. 113–125.

    Google Scholar 

  • Link, Jürgen: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. Bonn 2006.

    Google Scholar 

  • Möller, Hans-Jürgen; Laux, Gerd; Kapfhammer, Hans-Peter (Hrsg.): Psychiatrie und Psychotherapie. Berlin 2003.

    Google Scholar 

  • Nedopil, Norbert: Die Behandlung einwilligungsunfähiger Patienten. In: Reimer, Fritz (Hrsg.): Die Versorgungsstrukturen in der Psychiatrie (Tropon-Symposium, Bd. 9). Berlin 1994, S. 59–70.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian: Freiheit und Gleichheit, 2007. Online verfügbar unter: http://www.julian.nida-ruemelin.de/wp-content/uploads/downloads/2012/06/freiheit_gleichheit_jnr.pdf. Zugegriffen: 25.02.2016.

  • Nordenfelt, Lennart: On the Nature of Health: An Action-Theoretic Approach. Dordrecht 1995.

    Google Scholar 

  • Nübling, Rüdiger; Bär, Thomas; Jeschke Karin, Ochs Matthias, Sarubin Nina, Schmidt Jürgen: Versorgung psychisch kranker Erwachsener in Deutschland – Bedarf und Inanspruchnahme sowie Effektivität und Effizienz von Psychotherapie. In: Psychotherapeutenjournal 2014, S. 389–397.

    Google Scholar 

  • Prechtl, Peter; Burkard, Franz-Peter.: Metzler Lexikon Philosophie. Begriffe und Definitionen. Stuttgart 2008.

    Google Scholar 

  • Rölli, Marc: Normalisierung – eine Kategorie zwischen Normalität und Normativität? In: Czycholl, Claudia; Marszolek, Inge; Pohl, Peter (Hrsg.): Zwischen Normativität und Normalität. Essen 2010, S. 49–60.

    Google Scholar 

  • Schramme, Thomas: Patienten und Personen. Zum Begriff der psychischen Krankheit. Frankfurt a. M. 2000.

    Google Scholar 

  • Schramme, Thomas: Zur Funktion des Krankheitsbegriffs für ein gerechtes Gesundheitssystem. In: Mazouz, Nadia et al (Hrsg.): Krankheitsbegriff und Mittelverteilung. Baden-Baden 2004, S. 71–84.

    Google Scholar 

  • Techniker Krankenkasse (Hrsg.): TK-Gesundheitsreport 2014, 2014. Online verfügbar unter: http://m.tk.de/tk/mobil/pressemitteilungen/gesundheit-und-service/696524. Zugegriffen: 25.02.2016.

  • Vollmann, Jochen et al: Competence of Mentally Ill Patients: a Comparative Empirical Study. In: Psychological Medicine 2003, S. 1463–1471.

    Google Scholar 

  • Vollmann, Jochen et al (Taskforce „Ethik in Psychiatrie und Psychotherapie“ der DGPPN): Achtung der Selbstbestimmung und Anwendung von Zwang bei der Behandlung von psychisch Erkrankten, 2014. Online verfügbar unter: http://www.dgppn.de/en/presse/pressemitteilungen/detailansicht/article/307/achtung-der.html vom 23.09.2014. Zugegriffen: 25.02.2016.

  • Wakefield, Jerome: The concept of mental disorder: On the boundary between biological facts and social values. In: American Psychologist 1992, S. 373–388.

    Google Scholar 

  • Wittchen, Hans-Ulrich; Jacobi, Frank; Mack, Simon et al: Was sind die häufigsten psychischen Störungen in Deutschland? Erste Ergebnisse der „Zusatzuntersuchung psychische Gesundheit“ (DEGS-MHS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 9, 2012.

    Google Scholar 

  • Zentrale Ethikkommission bei der Bundesärztekammer: Stellungnahme der Zentralen Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) bei der Bundesärztekammer: Zwangsbehandlung bei psychischen Erkrankungen. In: Deutsches Ärzteblatt 2013, S. A-1334/B-1170/C-1154.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Ethik, Geschichte und Theorie der Medizin, Ludwig-Maximilians-Universität München, Lessingstr. 2, 80336, München, Deutschland

    Orsolya Friedrich

  2. Nationales Centrum für Tumorerkrankungen (NCT), Programm „Ethik und Patientenorientierung in der Onkologie“, Universitätsklinikum Heidelberg, 69120, Heidelberg, Deutschland

    Sebastian Schleidgen

Authors
  1. Orsolya Friedrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sebastian Schleidgen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Orsolya Friedrich .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Juristische Fakultät, Leibniz Universität Hannover, Hannover, Germany

    Susanne Beck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Friedrich, O., Schleidgen, S. (2017). Das Verhältnis von Normalität und Normativität im Bereich der Psyche. In: Beck, S. (eds) Krankheit und Recht. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-52651-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-52651-4_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-52650-7

  • Online ISBN: 978-3-662-52651-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation