Skip to main content

Zuschauer

  • Chapter
  • First Online:
  • 23k Accesses

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Die Anwesenheit von Zuschauern wird grundsätzlich als positiv bewertet. Fragt man Sportler, Trainer und Zuschauer, so sind sie davon überzeugt, dass ein jubelndes Publikum einen positiven Einfluss auf die Leistung der Athleten hat. Die Fans der Heimmannschaft werden sogar als der 12. Mann bezeichnet. Doch welchen Einfluss haben Zuschauer tatsächlich? Ist der Einfluss immer förderlich für die sportliche Leistung? Und wie lässt sich dieser Einfluss erklären? In diesem Kapitel wird definiert, was Zuschauer eigentlich sind, und es werden verschiedene Erklärungsansätze zum Einfluss von Zuschauern vorgestellt. Anschließend werden empirische Befunde zur Wirkung von Zuschauern präsentiert. Es werden zum einen die Ergebnisse der Social-Facilitation-Forschung beschrieben, die den Einfluss untersucht, den die bloße Anwesenheit von Zuschauern auf die sportliche Leistung hat. Zum anderen werden die Ergebnisse der Heimvorteilforschung dargelegt. Letztere untersucht, welchen Einfluss bestimmte Zuschauermerkmale auf die sportliche Leistung haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

eBook
USD   19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Allport, F. H. (1924). Social psychology. New York, NY: Houghton Mifflon.

    Google Scholar 

  • Baron, R. S. (1986). Distraction-conflict theory. In L. Berkowitz (Eds.), Advances in experimental social psychology (pp. 1–39). Orlando, FL: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Baumeister, R. F. (1984). Choking under pressure: Self-consciousness and paradoxical effects of incentives on skillful performance. Journal of Personality and Social Psychology, 46(3), 610–620. doi:10.1037/0022-3514.46.3.610

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Baumeister, R. F., & Showers, C. J. (1986). A review of paradoxical performance effects: Choking under pressure in sports and mental tests. European Journal of Social Psychology, 16(4), 361–383. doi:10.1002/ejsp.2420160405

    Article  Google Scholar 

  • Bond, C. F., & Titus, L. J. (1983). Social facilitation: A meta-analysis of 241 studies. Psychological Bulletin, 94(2), 265–292. doi:10.1037/0033-2909.94.2.265

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Cottrell, N. B. (1968). Performance in the presence of other human beings: Mere presence and affiliation effects. In E. C. Simmel, R. A. Hoppe, & G. A. Milton (Eds.), Social facilitation and imitative behavior (pp. 91–110). Boston, MA: Allyn.

    Google Scholar 

  • Courneya, K. S., & Carron, A. V. (1992). The home advantage in sport competitions: A literature review. Journal of Sport & Exercise Psychology, 14(1), 13–27.

    Google Scholar 

  • Goumas, C. (2013). Home advantage and crowd size in soccer: A worldwide study. Journal of Sport Behavior, 36(4), 387–399.

    Google Scholar 

  • Greer, D. L. (1983). Spectator booing and the home advantage: A study of social influence in the basketball arena. Social Psychology Quarterly, 46(3), 252–261. doi:10.2307/3033796

    Article  Google Scholar 

  • Husband, R. W. (1931). Analysis of methods in human maze learning. Journal of Genetic Psychology, 39(2), 258–278. doi:10.1080/08856559.1931.10532308

    Google Scholar 

  • Moede, W. (1920). Experimentelle Massenpsychologie. Leipzig: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Pollard, R. (2006). Home advantage in soccer: Variations in its magnitude and a literature review of the inter-related factors associated with its existence. Journal of Sport Behavior, 29(2), 169–189.

    Google Scholar 

  • Salminen, S. (1993). The effect of the audience on the home advantage. Perceptual and Motor Skills, 76(3), 1123–1128. doi:10.2466/pms.1993.76.3c.1123

    Article  Google Scholar 

  • Sanders, G. S., Baron, R. S., & Moore, D. L. (1978). Distraction and social comparison as mediators of social facilitation effects. Journal of Experimental Social Psychology, 14(3), 291–303. doi:10.1016/0022-1031(78)90017-3

    Article  Google Scholar 

  • Schlicht, W., & Strauß, B. (2003). Sozialpsychologie des Sports. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Strauß, B. (1999). Wenn Fans ihre Mannschaft zur Niederlage klatschen. Lengerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Strauß, B. (2002a). The impact of supportive spectator behavior on performance in team sports. International Journal of Sport Psychology, 32(4), 372–390.

    Google Scholar 

  • Strauß, B. (2002b). Social facilitation in motor tasks: A review of research and theory. Psychology of Sport and Exercise, 3(3), 237–256. doi:10.1016/S1469-0292(01)00019-X

    Article  Google Scholar 

  • Thirer, J., & Rampey, M. (1979). Effects of abusive spectators’ behavior on the performance of home and visiting intercollegiate basketball teams. Perceptual and Motor Skills, 48(3), 1047–1053. doi:10.2466/pms.1979.48.3c.1047

    Article  Google Scholar 

  • Triplett, N. (1898). The dynamogenic factors in pacemaking and competition. The American Journal of Psychology, 9(4), 507–533. doi:10.2307/1412188

    Article  Google Scholar 

  • Zajonc, R. B. (1965). Social facilitation. Science, 149, 269–274. doi:10.1126/science.149.3681.269

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hänsel, F., Baumgärtner, S.D., Kornmann, J.M., Ennigkeit, F. (2016). Zuschauer. In: Sportpsychologie. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50389-8_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics