Skip to main content

Eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied

  • Chapter
  • First Online:
Psychologie der Sprichwörter

Zusammenfassung

In vielen Bereichen unseres Lebens gehören wir Gruppen an, die zum Teil eine hohe Verantwortung tragen und in ihren Entscheidungen umsetzen. Das Sprichwort „Jede Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied“ rät uns davon ab, Gruppen eine solche Bedeutung beizumessen. Gestützt wird es von psychologischen Effekten wie dem sozialen Faulenzen, Trittbrettfahren und Trotteleffekt sowie durch das Herdenverhalten, Hidden Profile und 2-6-2-Prinzip. Demgegenüber steht jedoch Evidenz für einen hohen Wert von Gruppen, welchen das Gegensprichwort „Verbunden werden auch die Schwachen mächtig“ nahelegt. Der psychologische Nutzen von Gruppen für soziale Identität und Selbstwert, der Köhler-Effekt und die soziale Erleichterung sowie das Stanford-Prison-Experiment und die Theorie des Gruppendenkens legen dies nahe. Als Fazit mag festgehalten werden, dass zwar beide Sprichwörter individuell zutreffen, Gruppen unter den richtigen Rahmenbedingungen aber meist zur wertvollen Ressource werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin 117, 497–529.

    Article  Google Scholar 

  • Haney, C., Banks, W. C., & Zimbardo, P. G. (1973). Interpersonal dynamics in a simulated prison. International Journal of Criminology and Penology 1, 69–97.

    Google Scholar 

  • Hogg, M. A., & Sunderland, J. (1991). Self-esteem and intergroup discrimination in the minimal group paradigm. British Journal of Social Psychology 30, 51–62.

    Article  Google Scholar 

  • Janis, I. L. (1972). Victims of Groupthink: A Psychological Study of Foreign-Policy Decisions and Fiascoes. Boston: Houghton-Mifflin.

    Google Scholar 

  • Karau, S. J., & Williams, K. D. (1993). Social loafing: A meta-analytic review and theoretical integration. Journal of Personality and Social Psychology 65, 681–706.

    Article  Google Scholar 

  • Kerr, N. L. (1983). Motivation losses in small groups: A social dilemma analysis. Journal of Personality and Social Psychology 45, 819–828.

    Article  Google Scholar 

  • Kerr, N. L., & Bruun, S. E. (1983). The dispensability of member effort and group motivation losses: Free-rider effects. Journal of Personality and Social Psychology, 44, 78–94.

    Article  Google Scholar 

  • Köhler, O. (1926). Kraftleistungen bei Einzel- und Gruppenarbeit. Industrielle Psychotechnik 3, 274–282.

    Google Scholar 

  • Latané, B., Williams, K., & Harkins, S. (1979). Many hands make light the work: The causes and consequences of social loafing. Journal of Personality and Social Psychology 37, 822–832.

    Article  Google Scholar 

  • Messé, L. A., Hertel, G., Kerr, N. L., Lount, R. B., & Park, E. S. (2002). Knowledge of partner’s ability as a moderator of group motivation gains: An exploration of the Köhler discrepancy effect. Journal of Personality and Social Psychology 82, 935–946.

    Article  Google Scholar 

  • Raafat, R. M., Chater, N., & Frith, C. (2009). Herding in humans. Trends in Cognitive Sciences 13, 420–428.

    Article  Google Scholar 

  • Scharfstein, D. S., & Stein, J. C. (1990). Herd behavior and investment. American Economic Review 80, 465–479.

    Google Scholar 

  • Stasser, G. (1988). Computer simulation as a research tool: The DISCUSS model of group decision making. Journal of Experimental Social Psychology 24, 393–422.

    Article  Google Scholar 

  • Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel, & W. G. Austin (Eds.), Psychology of intergroup relations (2 nd Ed., S. 7–24). Chicago: Nelson-Hall.

    Google Scholar 

  • Witte, E. H. (1989). Köhler rediscovered: The anti-Ringelmann effect. European Journal of Social Psychology 19, 147–154.

    Article  Google Scholar 

  • Zajonc, R. B. (1965). Social faciliation. Science 149, 269–274.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marcel Obermeier .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Obermeier, M. (2017). Eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied. In: Frey, D. (eds) Psychologie der Sprichwörter. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50381-2_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-50381-2_22

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-50380-5

  • Online ISBN: 978-3-662-50381-2

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics