Advertisement

Bodenorganismen und ihr Lebensraum

  • Hans-Peter BlumeEmail author
  • Gerhard W. Brümmer
  • Rainer Horn
  • Ellen Kandeler
  • Ingrid Kögel-Knabner
  • Ruben Kretzschmar
  • Karl Stahr
  • Berndt-Michael Wilke
Chapter

Zusammenfassung

Die Gesamtheit der im Boden lebenden Organismen wird als Edaphon bezeichnet. Die Einteilung des Edaphons in Mikroflora, Mikrofauna, Mesofauna und Makrofauna erfolgt anhand des Körperdurchmessers der Organismen. Dies spiegelt den besiedelbaren Porenraum im Boden wider (Abb. 4.1-1).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Lehr- und Fachbücher

  1. Blume, H.-P., P. Felix-Henningsen, W.R. Fischer, H.-G. Frede, R. Horn & K. Stahr (1995): Handbuch der Bodenkunde. Wiley-VCH, Weinheim.Google Scholar
  2. Coleman, D.C. & D.A. Crossley Jr (1996): Fundamentals in soil ecology. – Academic Press, San Diego.Google Scholar
  3. Domsch, K.H., W. Gams & T.-H. Anderson (1980): Compendium of soil fungi. – Vol. 1, 2. Academic Press, London.Google Scholar
  4. Dunger, W. (1983): Tiere im Boden. 3. Aufl. – Ziemsen, Wittenberg.Google Scholar
  5. Dunger, W. & H.J. Fiedler (1997): Methoden der Bodenbiologie, 2. Aufl. – Fischer, Stuttgart.Google Scholar
  6. Eisenbeis, G. & W. Wirchard (1985): Atlas zur Biologie der Bodenarthropoden. – Fischer, Stuttgart.Google Scholar
  7. Fritsche, W. (1998): Umweltmikrobiologie. – Gustav Fischer, Jena, Stuttgart.Google Scholar
  8. Fuchs, G. & H.G. Schlegel (Hrsg.) (2007): Allgemeine Mikrobiologie, 8. Auflage. – Thieme, Stuttgart.Google Scholar
  9. Garrity, G.M. (Hrsg.) (2005): Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology. – Springer, Berlin, Heidelberg, New York.Google Scholar
  10. Gisi, U., R. Schenker, R. Schulin, F.X. Stadelmann & H. Sticher (1997): Bodenökologie. 2. Aufl. – Thieme, Stuttgart.Google Scholar
  11. Haider, K. & A. Schäffer (2000): Umwandlung und Abbau von Pflanzenschutzmitteln in Böden – Auswirkungen auf die Umwelt. – Enke im Georg Thieme Verlag, Stuttgart.Google Scholar
  12. Madigan, M.T. & J.M. Martinko (2006): Brock Mikrobiologie. 11. Auflage. – Pearson Studium, München.Google Scholar
  13. Maier, R.M., I.L.Pepper & C.P. Gerba (2000): Environmental Microbiology. – Academic Press, San Diego.Google Scholar
  14. Paul, E.A. (Hrsg.) (2007): Soil Microbiology, Ecology, and Biochemistry, 3. Auflage. – Academic Press.Google Scholar
  15. Stahr, K., E. Kandeler, L. Hermann & T. Streck (2008): Bodenkunde und Standortlehre – Grundwissen Bachelor. Ulmer UTB, Stuttgart.Google Scholar
  16. Storch, V. & U. Welsch (2004): Systematische Zoologie. – Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, 6. Auflage.Google Scholar
  17. Topp, W. (1981): Biologie der Bodenorganismen. – UTB, Quelle und Mayer, Heidelberg.Google Scholar
  18. Van Elsas, J.D., J.K. Jansson & J.T. Trevors (2006): Modern Soil Microbiology, Second Edition. – CRC Press, Taylor & Francis Group, Boca Raton.Google Scholar
  19. WALTER, R. (2000): Umweltvirologie – Viren in Wasser und Böden. – Springer, Wien, New York.Google Scholar
  20. Wood, M. (1995): Environmental soil biology. – Blackie Academic & Professional, Glasgow, UK.Google Scholar

Zitierte Spezialliteratur

  1. Brimecombe, M.J., F.A.A.M. de Leij & J.M. Lynch (2007): Rhizodeposition and microbial populations. In: The rhizosphere – Biochemistry and organic substances at the soil plant interface (eds. R. Pinton, Z. Varanini, P. Nannipieri). 2.Edition. – CRC Press, Taylor & Francis Group, Boca Raton.Google Scholar
  2. Eisenback, J.D. & U. Zunke (Hrsg.) (2000): Nemapix. A Journal of Nematological Images. 2nd Edition, Volume One. – 3510 Indian Meadow Drive, Blacksburg v.a. 24060.Google Scholar
  3. Foissner, W. (1994): Die Urtiere (Protozoen) des Bodens. Kataloge des Oberösterreichischen Landesmuseums N. F. 71, 169…218.Google Scholar
  4. Humbert, S., S. Tarnawski, N. Fromin, M.-P. Mallet, M. Aragno, J. Zopfi (2010): Molecular detection of anammox bacteria in terrestrial ecosystems: distribution and diversity. – ISME Journal 4, 450…454.Google Scholar
  5. Kandeler, E., M. Stemmer & E.M. Klimanek (1999a): Response of soil microbial biomass, urease and xylanase within particle size fractions to long-term soil management. – Soil Biol. Biochem. 31, 261…273.Google Scholar
  6. Kandeler, E., S. Palli, M. Stemmer & M.H. Gerzabek (1999b): Tillage changes microbial biomass and enzyme activities in particle-size fractions of a Haplic Chernozem. Soil Biol. Biochem, 31, 1253…1264.Google Scholar
  7. Kandeler, E., M. Stemmer & M.H. Gerzabek (2005): Role of microorganisms in carbon cycling in soils. In: Microorganisms in soils: roles in genesis and functions (F. Buscot and A. Varma, Hrsg.). – Springer, Berlin, Heidelberg, pp 139…157.Google Scholar
  8. Kandeler, E. & R.P. Dick (2006): Distribution and Function of Soil Enzymes in Agroecosystems. In: Biodiversity in Agricultural Production Systems (BENCKISER G. and Schnell S, eds). – Taylor & Francis, pp 263…285.Google Scholar
  9. Kandeler E., A. Mosier, J. Morgan, D. Milchunas, J. King, S. Rudolph & D. Tscherko (2006): Response of soil microbial biomass and enzyme activities to transient elevation of carbon dioxide in a semi-arid grassland. – Soil Biol. Biochem. 38, 2448…2460.Google Scholar
  10. Kirchmann, H., G.Haberhauer, E.Kandeler, A.Sessitsch & M.H. Gerzabek (2004): Level and quality of organic matter input regulates biogeochemistry of soils – Synthesis of a long-term agricultural field study. – Global Biogeochemical. Cycles 18, GB4011, doi: 10.1029/2003GB002204,2004.
  11. Leiniger, S., T. Urich, M. Schloter, L. Schwark, J. QI, G.W. Nicol, J.I. Prosser, S.C. Schuster & C. Schleper (2006): Archaea predominate among ammonia-oxidizing prokaryotes in soils. – Nature, 442, 806…809.Google Scholar
  12. Philippot, L., S. Hallin & M. Schloter (2007): Ecology of denitrifying prokaryotes in agricultural soil. – Advances in Agronomy, 96, 249…305.Google Scholar
  13. Raubuch, M. & R.G. Joergensen (2002): C and net N mineralisation in a conferous forest soil: the contribution of the temporal variability of microbial C and N. – Soil Biol. Biochem. 34, 841…849.Google Scholar
  14. Ruess, L., K. Schutz, D. Haubert, M. M. Haggblom, E. Kandeler & S. Scheu (2005): Application of lipid analysis to understand trophic interactions in soil. – Ecology 86, 2075…2082.Google Scholar
  15. Schmidt I., O. Sliekers, M. Schmid, I. Cirpus, M. Strous, E. Bock, J.C. Kuenen & M.S.M. Jetten (2002): Aerobic and anaerobic ammonia oxidizing bacteria competitors or natural partners? – FEMS Microbiol. Ecol. 39, 175…181.Google Scholar
  16. Weaver, R.W. et al. (Hrsg.) (1994) Methods of soil analysis, Part 2: Microbiological and biochemical properties. SSSA, Madison.Google Scholar
  17. Weinbauer, M.G. (2004): Ecology of prokaryotic viruses. – FEMS Microbiol. Reviews 28, 127…181.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2010

Authors and Affiliations

  • Hans-Peter Blume
    • 1
    Email author
  • Gerhard W. Brümmer
    • 2
  • Rainer Horn
    • 3
  • Ellen Kandeler
    • 4
  • Ingrid Kögel-Knabner
    • 5
  • Ruben Kretzschmar
    • 6
  • Karl Stahr
    • 7
  • Berndt-Michael Wilke
    • 8
  1. 1.KielDeutschland
  2. 2.BodenwissenschaftenINRESBonnDeutschland
  3. 3.Institut Pflanzenernährung und BodenkundeUniversität KielKielDeutschland
  4. 4.Institut für Bodenkunde und StandortslehreUniversität HohenheimStuttgartDeutschland
  5. 5.Lehrstuhl für BodenkundeTU MünchenFreising-WeihenstephanDeutschland
  6. 6.Institut für biogeochemie und schadstoffdynamikETH ZürichZürichSchweiz
  7. 7.Institut für BodenkundeUniversität HohenheimStuttgartDeutschland
  8. 8.Fakultät VII Architektur,Umwelt,GesellsTU BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations