Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wirkung von Agrargehölzen auf den Bodenstoffhaushalt

  • Chapter
  • First Online:
Agrarholz – Schnellwachsende Bäume in der Landwirtschaft

  • 4361 Accesses

Zusammenfassung

Das vorliegende Kapitel belegt anhand von Forschungsergebnissen aus der Literatur und Praxis den hohen Stellenwert von Agrarholz für die nachhaltige Sicherstellung der Bodenqualität und Bodenfruchtbarkeit (auf Acker- und Rekultivierungsstandorten ). Die Wirkungsweise von Agrarholz auf den Boden ist dabei äußerst vielfältig und reicht von der Beeinflussung bodenchemischer (Änderungen des pH-Wertes) und bodenphysikalischer Parameter (Durchwurzelbarkeit, Wasserhaltekapazität), über die Verminderung von Stoffausträgen (Auswaschung, Erosion, Ernteentzüge), bis hin zur Humusanreicherung durch zusätzliche Stoffeinträge organischen Materials.

Anuelle Kulturen können aufgrund des Mischanbaucharakters insbesondere bei agroforstlicher Nutzung von den bodenverbessernden Einflüssen der Agrargehölze profitieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Acosta-Martínez V, Reicher Z, Bischoff M, Turco RF (1999) The role of tree leaf mulch and nitrogen fertilizer on turfgrass soil quality. Biol Fertil Soils 29:55–61

    Google Scholar 

  • Ahnert F (1996) Einführung in die Geomorphologie. Eugen Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Appuhn A (2004) Die mikrobielle Besiedlung von Wurzeloberfläche und Rhizosphäre in ihrer Bedeutung für Stoffumsätze in Böden. Dissertation, Universität Kassel

    Google Scholar 

  • Arvidsson J (1998) Influence of soil texture and organic matter content on bulk density, air content, compression index and crop yield in field and laboratory compression experiments. Soil Till Res 49:159–170

    Google Scholar 

  • Augusto L, Ranger J, Binkley D, Rothe A (2002) Impact of several common tree species of European temperate forests on soil fertility. Ann Sci 59:233–253

    Google Scholar 

  • Augusto L, Dupouey J-L, Ranger J (2003) Effects of tree species on understory vegetation and environmental conditions in temperate forests. Ann Sci 60:823–831

    Google Scholar 

  • Baars C, Jones TH, Edwards D (2008) Microcosm studies of the role of land plants in elevating soil carbon dioxide and chemical weathering. Glob Biogeochem Cycles 22:1–9

    Google Scholar 

  • Bambrick AD, Whalen JK, Bradley RL, Cogliastro A, Gordon AM, Olivier A, Thevathasan NV (2010) Spatial heterogeneity of soil organic carbon in tree-based intercropping systems in Quebec and Ontario, Canada. Agroforest Syst 79:343–353

    Google Scholar 

  • Barak P, Jobe B, Krueger A, Peterson L, Laird D (1997) Effects of long-term soil acidification due to nitrogen fertilizer inputs in Wisconsin. Plant Soil 197:61–69

    CAS  Google Scholar 

  • Batish DR, Kohli RK, Jose S, Singh HP (2007) Ecological basis of agroforestry. CRC, Boca Raton London New York

    Google Scholar 

  • Berthelot A, Ranger J, Gelhaye D (2000) Nutrient uptake and immobilization in a short-rotation coppice stand of hybrid poplars in north-west France. Forest Ecol Manag 128:167–179

    Google Scholar 

  • Bielefeldt J, Bolte A, Busch G, Dohrenbusch A, Kroiher F, Lamersdorf N, Schulz U, Stoll B (2008) Energieholzproduktion in der Landwirtschaft – Chancen und Risiken aus Sicht des Natur- und Umweltschutzes. Naturschutzbund Deutschland e. V. (NABU), Wahrlich Druck Meckenheim GmbH, Meckenheim

    Google Scholar 

  • Blume H-P, Brümmer GW, Horn R, Kandeler E, Kögel-Knabner I, Kretzschmar R, Stahr K, Wilke B-M (2010) Lehrbuch der Bodenkunde. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Bodner G (2014) Pflanzen als Biopflug? Einfluss von Wurzeln auf die hydraulischen Eigenschaften des Bodens. In: Konferenzband des 4. Umweltökologischen Symposiums zum Thema Gewässerschutz LFZ Raumberg-Gumpenstein, 19.18.2014, S 61–66

    Google Scholar 

  • Boelcke B (2006) Schnellwachsende Baumarten auf landwirtschaftlichen Flächen – Leitfaden zur Erzeugung von Energieholz. Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Forsten und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin

    Google Scholar 

  • Böhm C (2012) Ökonomische und ökologische Bewertung von Agroforstsystemen in der landwirtschaftlichen Praxis – Abschlussbericht Teilvorhaben 2 des Verbundprojektes AgroForstEnergie. Brandenburgische Technische Universität, Cottbus

    Google Scholar 

  • Böhm C, Landgraf D, Makeschin F (2010a) Changes in total and labile carbon and nitrogen contents in a sandy soil after the conversion of a succession fallow to cultivated land. J Plant Nutr Soil Sci 173:46–54

    Google Scholar 

  • Böhm C, Quinkenstein A, Freese D, Hüttl RF (2010b) Energieholzproduktion in Agroforstsystemen als ein Beitrag zur Verbesserung des Bodenschutzes. In: Schilling B, Bremer C (Hrsg) Bodenschutz in Europa: Ziele und Umsetzung 6. Marktredwitzer Bodenschutztage, Marktredwitz, 06.–08. Oktober 2010, S 78–84

    Google Scholar 

  • Böhm C, Quinkenstein A, Freese D (2012) Vergleichende Betrachtung des Agrarholz- und Energiemaisanbaus aus Sicht des Bodenschutzes. Bodenschutz 2:36–43

    Google Scholar 

  • Böhm C, Quinkenstein A, Freese D (2013) Ertragsabschätzung von holzartiger Biomasse in Kurzumtriebsplantagen aus Robinie (Robinia pseudoacacia L.) anhand allometrischer Funktionen. In: Krümmelbein J, Raab T, Hüttl RF (Hrsg) Energieholzproduktion und bodenphysikalische Untersuchungen auf Rekultivierungsflächen des Niederlausitzer Braunkohlereviers. Forschungszentrum für Landschaftsentwicklung und Bergbaufolgelandschaften, Cottbus

    Google Scholar 

  • Böhm C, Kanzler M, Freese D (2014) Wind speed reductions as influenced by woody hedgerows grown for biomass in short rotation alley cropping systems in Germany. Agroforest Syst 88:579–591

    Google Scholar 

  • Boring LR, Swank WT (1984) The role of black locust (Robinia pseudoacacia) in forest succession. J Ecol 72:749–766

    Google Scholar 

  • Brandle JR, Hodges L, Zhou XH (2004) Windbreaks in North American agricultural systems. Agroforest Syst 61:65–78

    Google Scholar 

  • Buwalda JG (1993) The carbon costs of root systems of perennial fruit crops. Environ Exp Bot 33:131–140

    Google Scholar 

  • Chander K, Goyal S, Nandal DP, Kapoor KK (1998) Soil organic matter, microbial biomass and enzyme activities in a tropical agroforestry system. Biol Fertil Soils 27:168–172

    CAS  Google Scholar 

  • Côté B, Camiré C (1985) Nitrogen cycling in dense plantings of hybrid poplar and black alder. Plant Soil 87:195–208

    Google Scholar 

  • Côté B, Camiré C (1987) Tree growth and nutrient cycling in dense plantings of hybrid poplar and black alder. Can J Forest Res 17:516–523

    Google Scholar 

  • Dilly O, Winter K, Lang A, Munch J-C (2001) Energetic eco-physiology of the soil microbiota in two landscapes of southern and northern Germany. J Plant Nutr Soil Sci 164:407–413

    CAS  Google Scholar 

  • DIN (2007) Bestimmung von organischem Kohlenstoff und Gesamtkohlenstoff nach trockener Verbrennung (Elementaranalyse; DIN-ISO 10694), Deutsches Institut für Normung e. V., DIN ISO 10694:1996-08

    Google Scholar 

  • Ehrmann O (1995) Regenwürmer und Regenwurmröhren bei Änderung der landwirtschaftlichen Nutzung. Mitt Dt Bodenkdl Ges 76:581–584

    Google Scholar 

  • Eusufzai MK, Fujii K (2012) Effect of organic matter amendment on hydraulic and pore characteristics of a clay loam soil. Open J Soil Sci 2:372–381

    Google Scholar 

  • Faucette LB, Risse LM, Nearing MA, Gaskin JW, West LT (2004) Runoff, erosion, and nutrient losses from compost and mulch blankets under simulated rainfall. J Soil Water Conserv 59:154–160

    Google Scholar 

  • Gast M (2003) Entwicklung des Stoffhaushalts von Kiefernökosystemen auf kohle- und pyrithaltigen Kippsubstraten des Lausitzer Braunkohlereviers. Cottbuser Schriften zu Bodenschutz und Rekultivierung 20. Brandenburgische Technische Universität Cottbus, Cottbus

    Google Scholar 

  • Gregory P (2006) Roots, rhizosphere and soil: the route to a better understanding of soil science? Eur J Soil Sci 57:2–12

    Google Scholar 

  • Grünewald H, Brandt BKV, Schneider BU, Bens O, Kendzia G, Hüttl RF (2007) Agroforestry systems for the production of woody biomass for energy transformation purposes. Ecol Eng 29:319–328

    Google Scholar 

  • Gupta N, Kukal SS, Bawa SS, Dhaliwal GS (2009) Soil organic carbon and aggregation under poplar based agroforestry system in relation to tree age and soil type. Agroforest Syst 76:27–35

    Google Scholar 

  • Haber E (2002) Pflanzenbau und Viehhaltung. In: Görner K, Hübner K (Hrsg) Abfallwirtschaft und Bodenschutz. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Hanff H, Lau H (2016) Datensammlung für die Betriebsplanung und die betriebswirtschaftliche Bewertung landwirtschaftlicher Produktionsverfahren im Land Brandenburg. Landesamt für Ländliche Entwicklung, Landwirtschaft und Flurneuordnung (LELF), Potsdam

    Google Scholar 

  • Helingerová M, Frouz J, Šantrůčková H (2010) Microbial activity in reclaimed and unreclaimed post-mining sites near Sokolov (Czech Republic). Ecol Eng 36:768–776

    Google Scholar 

  • Heyn N (2012) Streufall und Streuumsatz in Böden von Kurzumtriebsplantagen. In: Spellmann H, Kehr I, Gaertner U, Borschel M, Fey-Wagner C, Janßen A (Hrsg) Züchtung und Ertragsleistung schnellwachsender Baumarten im Kurzumtrieb: Erkenntnisse aus drei Jahren FastWOOD, ProLoc und Weidenzüchtung Tagungsband der Fachtagung, Hann, 21.–22. 09. 2011. Beiträge aus der Nordwestdeutschen Forstlichen Versuchsanstalt 8, S 404

    Google Scholar 

  • Heyn N, Wachendorf C (2012) Dynamik der organischen Bodensubstanz nach Anlage von Schnellwuchsplantagen. In: Spellmann H, Kehr I, Gaertner U, Borschel M, Fey-Wagner C, Janßen A (Hrsg) Züchtung und Ertragsleistung schnellwachsender Baumarten im Kurzumtrieb: Erkenntnisse aus drei Jahren FastWOOD, ProLoc und Weidenzüchtung Tagungsband der Fachtagung, Hann, 21.–22. 09. 2011. Beiträge aus der Nordwestdeutschen Forstlichen Versuchsanstalt 8, S 127–142

    Google Scholar 

  • Heyn N, Jörgensen RG, Amthauer-Gallardo D, Wachendorf C (2011) Streufall und Streuumsatz in Böden von Kurzumtriebsplantagen. In: Tagungsband der Jahrestagung der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft (DBG) 2011: Böden verstehen – Böden nutzen – Böden fit machen Berlin, 03.– 09. September 2011

    Google Scholar 

  • Hinsinger P, Barros ONF, Benedetti MF, Noack Y, Callot G (2001) Plant-induced weathering of a basaltic rock: experimental evidence. Geochim Cosmochim Acta 65:137–152

    CAS  Google Scholar 

  • Hinsinger P, Plassard C, Jaillard B (2006) Rhizosphere: a new frontier for soil biogeochemistry. J Geochem Explor 88:210–213

    CAS  Google Scholar 

  • von Holle B, Joseph KA, Largay EF, Lohnes RG (2006) Facilitations between the introduced nitrogen-fixing tree, Robinia pseudoacacia, and nonnative plant species in the glacial outwash upland ecosystem of Cape Cod, MA. Biodivers Conserv 15:2197–2215

    Google Scholar 

  • Jahn R, Billen N, Lehmann A, Stahr K (1994) Bodenerhaltung durch Extensivierung und Flächenstillegung. Mitt Dt Bodenkdl Ges 73:55–58

    Google Scholar 

  • Jordan CF (2004) Organic farming and agroforestry – alleycropping for mulch production for organic farms of southeastern United States. Agroforest Syst 61:79–90

    Google Scholar 

  • Jose S, Gillespie AR, Seifert JR, Mengel DB, Pope PE (2000a) Defining competition vectors in a temperate alley cropping system in the midwestern USA: 3. Competition for nitrogen and litter decomposition dynamics. Agroforest Syst 48:61–77

    Google Scholar 

  • Jose S, Gillespie AR, Seifert JR, Biehle DJ (2000b) Defining competition vectors in a temperate alley cropping system in the midwestern USA: 2. Competition for water. Agroforest Syst 48:41–59

    Google Scholar 

  • Jose S, Gillespie AR, Pallardy SG (2004) Interspecific interactions in temperate agroforestry. Agroforest Syst 61-62:237–255

    Google Scholar 

  • Jose S, Allen SC, Nair PR (2007) Tree-crop interactions: lessons from temperate alley-cropping systems. In: Batish DR, Kohli RK, Jose S, Singh HP (Hrsg) Ecological basis of agroforestry. CRC, Boca Raton London New York, S 15–36

    Google Scholar 

  • Jug A, Makeschin F, Rehfuess KE, Hofmann-Schielle C (1999a) Short-rotation plantations of balsam poplars, aspen and willows on former arable land in the Federal Republic of Germany. III. Soil ecological effects. Ecol Manag 121:85–99

    Google Scholar 

  • Jug A, Hofmann-Schielle C, Makeschin F, Rehfuess KE (1999b) Short-rotation plantations of balsam poplars, aspen and willows on former arable land in the Federal Republic of Germany. II. Nutritional status and bioelement export by harvested shoot axes. Ecol Manag 121:67–83

    Google Scholar 

  • Kahle P, Boelcke B (2004) Auswirkungen des Anbaus schnellwachsender Baumarten im Kurzumtrieb auf ausgewählte Bodeneigenschaften. In: Institut für Agrartechnik Bornim e.V. (Hrsg) Energieholzproduktion in der Landwirtschaft – Potenzial, Anbau, Technologie, Ökologie und Ökonomie. Bornimer Agrartechnische Berichte 35, S 99–108

    Google Scholar 

  • Kahle P, Baum C, Boelcke B, Kohl J, Ulrich R (2010) Vertical distribution of soil properties under short rotation forestry in Northern Germany. J Plant Nutr Soil Sci 173:737–746

    CAS  Google Scholar 

  • Kang BT (1993) Alley cropping: past achievements and future directions. Agroforest Syst 23:141–155

    Google Scholar 

  • Kanzler M, Böhm C (2015) Nachhaltige Erzeugung von Energieholz in Agroforstsystemen (AgroForstEnergie II) – Abschlussbericht Teilvorhaben: Bodenschutz und Bodenfruchtbarkeit, Wasserhaushalt und Mikroklima. Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, Cottbus-Senftenberg

    Google Scholar 

  • Kass DC, Sylvester-Bradley R, Nygren P (1997) The role of nitrogen fixation and nutrient supply in some agroforestry systems of the Americas. Soil Biol Biochem 29:775–785

    CAS  Google Scholar 

  • Kho RM (2007) Approaches to tree-environment-crop interactions. In: Batish DR, Kohli RK, Jose S, Singh HP (Hrsg) Ecological basis of Agroforestry. CRC, Boca Raton, London, New York, S 51–71

    Google Scholar 

  • König N, Fortmann H (1996) Probenvorbereitungs-, Untersuchungs- und Elementbestimmungsmethoden des Umweltanalytiklabors der Niedersächsischen Forstlichen Versuchsanstalt und des Zentrallabor 2 des Forschungszentrums Waldökosysteme. Berichte des Forschungszentrums Waldökosysteme B 49

    Google Scholar 

  • Körschens M, Schulz E (1999) Die organische Bodensubstanz: Dynamik – Reproduktion – ökonomisch und ökologisch begründete Richtwerte. Zentrum für Umweltforschung (UFZ)

    Google Scholar 

  • Körschens M, Schulz E, Behm R (1990) Hot water extractable carbon and nitrogen of soils as a criterion for their ability of N-release. Zbl Mikrobiol 145:305–311

    Google Scholar 

  • KTBL (2005) Faustzahlen für die Landwirtschaft. Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft. KTBL-Schriftenvertrieb im Landwirtschaftsverlag, Münster-Hiltrup

    Google Scholar 

  • Kumar BM, Nair PKR (2011) Carbon sequestration potential of agroforestry systems – opportunities and challenges. Springer, New York

    Google Scholar 

  • Kuntze H, Roeschmann G, Schwerdtfeger G (1995) Bodenkunde, 5. Aufl. Eugen Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Lamersdorf N, Petzold R, Schwärzel K, Feger K-H, Köstner B, Moderow U, Bernhofer C, Knust C (2010) Bodenökologische Aspekte von Kurzumtriebsplantagen. In: Bemmann A, Knust C (Hrsg) AGROWOOD – Kurzumtriebsplantagen in Deutschland und europäische Perspektiven. Weißensee-Verlag, Berlin, S 170–188

    Google Scholar 

  • Lehmann J, Weigl D, Droppelmann K, Huwe B, Zech W (1998) Nutrient cycling in an agroforestry system with runoff irrigation in Northern Kenya. Agroforest Syst 43:49–70

    Google Scholar 

  • Lejon DPH, Chaussod R, Ranger J, Ranjard L (2005) Microbial community structure and density under different tree species in an acid forest soil (Morvan, France). Microb Ecol 50:614–625

    PubMed  Google Scholar 

  • Li X, Niu J, Xie B (2014) The effect of leaf litter cover on surface runoff and soil erosion in northern China. PLoS ONE 9:1–15

    Google Scholar 

  • Loydi A, Lohse K, Otte A, Donath TW, Eckstein RL (2014) Distribution and effects of tree leaf litter on vegetation composition and biomass in a forest–grassland ecotone. J Plant Ecol 7:264–275

    Google Scholar 

  • Lundgren BO, Raintree JB (1983) Sustained agroforestry. In: Nestel B (Hrsg) Agricultural research for development: potentials and challenges in asia. ISNAR, The Hague, S 37–49

    Google Scholar 

  • Makeschin F (1994) Effects of energy forestry on soils. Biomass Bioenerg 6:63–79

    CAS  Google Scholar 

  • Matos ES, Freese D, Böhm C, Quinkenstein A, Hüttl RF (2012) Organic matter dynamics in reclaimed lignite mine soils under Robinia pseudoacacia L. plantations of different ages in Germany. Commun Soil Sci Plant Anal 43:745–755

    CAS  Google Scholar 

  • Medinski TV, Freese D, Böhm C, Slazak A (2014) Soil carbon fractions in short rotation poplar and black locust coppices, Germany. Agroforest Syst 88:505–515

    Google Scholar 

  • Meheruna A, Akagi T (2006) Role of fine roots in the plant-induced weathering of andesite for several plant species. Geochem J 40:57–67

    CAS  Google Scholar 

  • Mirck J, Böhm C, Kanzler M, Freese D (2015) Blattstreumengen in Gehölzstreifen und angrenzenden Ackerbereichen innerhalb eines Agroforstsystems. In: Multifunktionale Agrarlandschaften: Pflanzenbaulicher Anspruch, Biodiversität, Ökosystemdienstleistungen Tagungsband der 58. Tagung der Gesellschaft für Pflanzenbauwissenschaften e. V., Braunschweig, 22.–24. September 2015, S 83

    Google Scholar 

  • Mmolotsi RM, Teklehaimanot Z (2008) Organic matter contribution to soil fertility improvement and maintenance in red Alder (Alnus rubra) silvopastoral systems. J Forest Res 19:49–52

    CAS  Google Scholar 

  • Mosquera-Losada M, Freese D, Rigueiro-Rodríguez A (2011) Carbon sequestration in European Agroforestry systems. In: Kumar BM, Nair PKR (Hrsg) Carbon sequestration potential of agroforestry systems – opportunities and challenges. Springer, New York, S 43–59

    Google Scholar 

  • Nair PKR (1993) An introduction to agroforestry. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht

    Google Scholar 

  • Nii-Annang S, Grünewald H, Freese D, Hüttl R, Dilly O (2009) Microbial activity, organic C accumulation and 13C abundance in soils under alley cropping systems after 9 years of recultivation of quaternary deposits. Biol Fertil Soils 45:531–538

    CAS  Google Scholar 

  • Ochs M, Brunner I, Stumm W, Ćosović B (1993) Effects of root exudates and humic substances on weathering kinetics. Water Air Soil Pollut 68:213–229

    CAS  Google Scholar 

  • Oelbermann M, Voroney RP, Kass DCL, Schlönvoigt AM (2006a) Soil carbon and nitrogen dynamics using stable isotopes in 19- and 10-year-old tropical agroforestry systems. Geoderma 130:356–367

    CAS  Google Scholar 

  • Oelbermann M, Voroney RP, Thevathasan NV, Gordon AM, Kass DCL, Schlonvoigt AM (2006b) Soil carbon dynamics and residue stabilization in a Costa Rican and southern Canadian alley cropping system. Agroforest Syst 68:27–36

    Google Scholar 

  • Osborne LL, Kovacic DA (1993) Riparian vegetated buffer strips in water-quality restoration and stream management. Freshw Biol 29:243–258

    Google Scholar 

  • Osborne C, Mitchell P, Sheehy J, Woodward F (2000) Modelling the recent historical impacts of atmospheric CO2 and climate change on Mediterranean vegetation. Glob Chang Biol 6:445–458

    Google Scholar 

  • Ottow JCG (2011) Mikrobiologie von Böden – Biodiversität, Ökophysiologie und Metagenomik. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Paul KI, Polglase PJ, Nyakuengama JG, Khanna PK (2002) Change in soil carbon following afforestation. For Ecol Manage 168:241–257

    Google Scholar 

  • Peichl M, Thevathasan N, Gordon A, Huss J, Abohassan R (2006) Carbon sequestration potentials in temperate tree-based intercropping systems, southern Ontario, Canada. Agroforest Syst 66:243–257

    Google Scholar 

  • Petzold R, Schubert B, Feger KH (2010) Biomasseproduktion, Nährstoffallokation und bodenökologische Veränderungen in einer Pappel-Kurzumtriebsplantage in NO-Deutschland. Bodenkultur 61:23–35

    CAS  Google Scholar 

  • Post WM, Kwon KC (2000) Soil carbon sequestration and land-use change: processes and potential. Glob Chang Biol 6:317–327

    Google Scholar 

  • Quinkenstein A, Jochheim H (2015) Assessing the carbon sequestration potential of poplar and black locust short rotation coppices on mine reclamation sites in Eastern Germany – Model development and application. J Environ Manage 168:53–66

    PubMed  Google Scholar 

  • Quinkenstein A, Wöllecke J, Böhm C, Grünewald H, Freese D, Schneider BU, Hüttl RF (2009a) Ecological benefits of the alley cropping agroforestry system in sensitive regions of Europe. Environ Sci Policy 12:1112–1121

    Google Scholar 

  • Quinkenstein A, Schultze B, Grünewald H, Wöllecke J, Schneider BU, Jochheim H, Hüttl RF (2009b) Landschaftsökologische Aspekte der Dendromasseproduktion – Analyse und Bewertung von Risiken und Vorteilswirkungen. In: Murach D, Knur L, Schultze M (Hrsg) DENDROM – Zukunftsrohstoff Dendromasse: Systemische Analyse, Leitbilder und Szenarien für die nachhaltige energetische und stoffliche Verwertung von Dendromasse aus Wald- und Agrarholz. Kessel, Remagen-Oberwinter

    Google Scholar 

  • Quinkenstein A, Böhm C, Freese D (2011) Blattstreu-Umsatz in Robinien-Kurzumtriebsplantagen auf Lausitzer Tagebau-Rekultivierungsflächen. In: Tagungsband der Jahrestagung der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft (DBG): Böden verstehen – Böden nutzen – Böden fit machen Berlin, 03.–09. September, S 1–3

    Google Scholar 

  • Quinkenstein A, Freese D, Böhm C, Tsonkova P, Hüttl RF (2012a) Agroforestry for mine-land reclamation in Germany: capitalizing on carbon sequestration and bioenergy production. Adv Agrofor 9:313–339

    Google Scholar 

  • Quinkenstein A, Pape D, Freese D, Schneider BU, Hüttl RF (2012b) Biomass, carbon and nitrogen distribution in living woody plant parts of Robinia pseudoacacia L. growing on reclamation sites in the mining region of Lower Lusatia (Northeast Germany). Int J Res. https://doi.org/10.1155/2012/891798

    Article  Google Scholar 

  • Rehbein K, Sandhage-Hofmann, Amelung W (2013) Langfristiger Kohlenstoffumsatz und C-Sequestrierung. In: Wagener F, Heck P, Böhmer J (Hrsg) Entwicklung extensiver Landnutzungskonzepte für die Produktion nachwachsender Rohstoffe als mögliche Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen (ELKE) – Phase III Umsetzung praxisbasierter Feldmodellprojekte, Endbericht, S 149–161

    Google Scholar 

  • Rigueiro-Rodríguez A, McAdam J, Mosquera-Losada MR (2009) Agroforestry in Europe – current status and future prospects. Springer, New York

    Google Scholar 

  • Robertson GP, Paul EA (2000) Decomposition and soil organic matter dynamics. In: Osvaldo ES, Jackson RB, Mooney HA, Howarth R (Hrsg) Methods in Ecosystem Science. Springer, New York, S 104–116

    Google Scholar 

  • Rowe E, Hairiah K, Giller K, Van Noordwijk M, Cadisch G (1998) Testing the safety-net role of hedgerow tree roots by 15N placement at different soil depths. Agroforest Syst 43:81–93

    Google Scholar 

  • Sanchez PA (1995) Science in agroforestry. Agroforest Syst 30:5–55

    Google Scholar 

  • Schimel DS, Coleman DC, Horton KA (1985) Soil organic matter dynamics in paired rangeland and cropland toposequences in North Dakota. Geoderma 36:201–214

    Google Scholar 

  • Schinner F, Sonnleitner R (1996) Bodenökologie: Mikrobiologie und Bodenenzymatik Band I: Grundlagen, Klima, Vegetation und Bodentyp. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schmitt AK, Tischer S, Hofmann B, Christen O (2009) Zur Wirkung von schnellwachsenden Baumarten im Kurzumtrieb auf ausgewählte bodenbiologische Bodeneigenschaften. In: Tagungsband der Jahrestagung der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft (DBG) 2009: Böden verstehen – eine endliche Ressource Bonn, S 1–4

    Google Scholar 

  • Scholz V (2010) Umweltverträglichkeit von Pappeln und Weiden im Vergleich mit anderen Energiepflanzen. In: Agrarholz 2010 – Symposium 18.–19- Mai 2010 Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V., Berlin

    Google Scholar 

  • Scholz V, Hellebrand HJ (2002) Feldholz kontra Energiegetreide – Energetische und ökologische Aspekte. In: TU Bergakademie Freiberg Institut für Wärmetechnik Thermodynamik (Hrsg) 8. Internationale Fachtagung Energetische Nutzung Nachwachsender Rohstoffe, S 45–50

    Google Scholar 

  • Schroth G (1995) Tree root characteristics as criteria for species selection and systems design in agroforestry. Agroforest Syst 30:125–143

    Google Scholar 

  • Schroth G (1998) A review of belowground interactions in agroforestry, focussing on mechanisms and management options. Agroforest Syst 43:5–34

    Google Scholar 

  • Seiter S, William RD, Hibbs DE (1999a) Crop yield and tree-leaf production in three planting patterns of temperate-zone alley cropping in Oregon, USA. Agroforest Syst 46:273–288

    Google Scholar 

  • Seiter S, Ingham ER, William RD (1999b) Dynamics of soil fungal and bacterial biomass in a temperate climate alley cropping system. Appl Soil Ecol 12:139–147

    Google Scholar 

  • Singh HP, Batish DR, Kohli RK (1998) Effect of Poplar (Populus deltoides) shelterbelt on the growth and yield of wheat in Punjab, India. Agroforest Syst 40:207–213

    Google Scholar 

  • Slazak A, Böhm C, Veste M (2013) Kohlenstoffspeicherung, Nährstoff- und Wasserverfügbarkeit. In: Wagener F, Heck P, Böhmer J (Hrsg) Entwicklung extensiver Landnutzungskonzepte für die Produktion nachwachsender Rohstoffe als mögliche Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen (ELKE) – Phase III Umsetzung praxisbasierter Feldmodellprojekte, Endbericht, S 130–149

    Google Scholar 

  • Smith P (2004) How long before a change in soil organic carbon can be detected? Glob Change Biol 10:1878–1883

    Google Scholar 

  • Spain AV (1990) Influence of environmental conditions and some soil chemical properties on the carbon and nitrogen contents of some tropical Australian rainforest soils. Aust J Soil Res 28:825–839

    CAS  Google Scholar 

  • Stone E, Kalisz P (1991) On the maximum extent of tree roots. Ecol Manag 46:59–102

    Google Scholar 

  • Szott LT, Fernandes EC, Sanchez PA (1991) Soil-plant interactions in agroforestry systems. Forest Ecol Manag 45:127–152

    Google Scholar 

  • Thevathasan NV, Gordon AM (1997) Poplar leaf biomass distribution and nitrogen dynamics in a poplar-barley intercropped system in southern Ontario, Canada. Agroforest Syst 37:79–90

    Google Scholar 

  • Tönshoff C, Stülpnagel R, Jörgensen R, Wachendorf C (2013) Carbon in plant biomass and soils of poplar and willow plantations – implication for SOC distribution after re-conversion to arable land. Plant Soil 367:407–417

    Google Scholar 

  • Veste M, Schaaf W (2011) Atmospheric deposition. In: Schaaf W, Biemelt D, Hüttl RF (Hrsg) Initial development of the artificial catchment ‘Chicken Creek’ – monitoring program and survey 2005–2008. Ecosystem Development 2, S 21–25

    Google Scholar 

  • Veste M, Böhm C, Quinkenstein A, Freese D (2013) Biologische Stickstoff-Fixierung der Robinie. AFZ-DerWald 2:40–42

    Google Scholar 

  • Vought LB-M, Pinay G, Fuglsang A, Ruffinoni C (1995) Structure and function of buffer strips from a water quality perspective in agricultural landscapes. Landsc Urban Plan 31:323–331

    Google Scholar 

  • Walter K, Don A, Flessa H (2014) No general soil carbon sequestration under Central European short rotation coppices. GCB Bioenergy 7:727–740

    Google Scholar 

  • Wessolek G, Kaupenjohann M, Dominik P, IIg K, Schmitt A (2008) Ermittlung von Optimalgehalten an organischer Substanz landwirtschaftlich genutzter Böden nach § 17 (2) Nr. 7 BBodSchG, Projektbericht zum Forschungsvorhaben FKZ 202 71 264. Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau

    Google Scholar 

  • Wolf R (2013) Kurzumtriebsplantagen im Fuhrberger Feld – Freisetzung und Verbrauch klimarelevanter Spurengase und Kohlenstoffakkumulation beim Anbau nachwachsender Rohstoffe. Diplomica, Hamburg

    Google Scholar 

  • Yocum WW (1937) Root development of young delicious apple trees as affected by soils and by cultural treatments. Fre Neb Agric Exp Stn Res Bull 95:1–55

    Google Scholar 

  • Young A (1990) Agroforestry for soil conservation. CAB International, Wallingford

    Google Scholar 

  • Young A (1997) Agroforestry for soil management. CAB International in association with the International Centre for Research in Agroforestry, Wallingford

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Bodenschutz und Rekultivierung, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, Cottbus, Deutschland

    Ansgar Quinkenstein & Michael Kanzler

Authors
  1. Ansgar Quinkenstein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michael Kanzler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Centre for Energy Technology Brandenburg Bioenergy and Agroforestry, Cottbus, Germany

    Maik Veste

  2. Lehrstuhls für Bodenschutz und Rekultivi, TU Cottbus, Cottbus, Germany

    Christian Böhm

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Quinkenstein, A., Kanzler, M. (2018). Wirkung von Agrargehölzen auf den Bodenstoffhaushalt. In: Veste, M., Böhm, C. (eds) Agrarholz – Schnellwachsende Bäume in der Landwirtschaft. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49931-3_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation