Skip to main content

Stichprobenverfahren und Stichprobengröße

  • Chapter
  • First Online:
Wissenschaftliches Arbeiten und Schreiben

Part of the book series: Studium Pflege, Therapie, Gesundheit ((SPTG))

Zusammenfassung

Gut gewählte Stichprobenverfahren und ausreichende Stichprobengrößen bestimmen wesentlich das Ergebnis der eigenen Forschungsprojekte mit. Die erhobenen Daten können nur so gut sein wie die Datenquellen – selbst die ausgefeilteste Datenanalyse kann ungünstige Daten nur bedingt verbessern. In diesem Kapitel werden die Grundzüge ausgewählter Formen des Stichprobenverfahrens beschrieben sowie die Rahmen der Stichprobengrößen diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bortz J, Döring N (2006) Forschungsmethoden und Evaluation, 4. Aufl. Springer, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Creswell JW (2012) Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches, 3rd ed. Sage, Los Angeles

    Google Scholar 

  • Daudt HML, van Mossel C, Scott SJ (2013) Enhancing the scoping study methodology: a large, inter-professional team's experience with Arksey and O'Malley's framework. BMC Medical Research Methodology 13 (48): 1–9

    Google Scholar 

  • DePoy E, Gitlin LN (2005) Introduction to research: understanding and applying multiple strategies, 3rd ed. Elsevier Mosby, St. Louis

    Google Scholar 

  • Dixon L, Duncan D, Johnson P, Kirkby L, O'Connell H, Taylor H, Deane KHO (2007) Occupational therapy for patients with Parkinson's disease. The Cochrane Database of Systematic Reviews (3), CD002813. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002813.pub2

  • Judd RC (1972) Use of Delphi methods in higher education. Technological Forecasting and Social Change 4 (2): 173–186

    Article  Google Scholar 

  • Krippendorff K (2012) Content analysis: an introduction to its methodology. Sage, Los Angeles

    Google Scholar 

  • Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gotzsche PC, Ioannidis JPA, Moher D (2009) The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. Annals of Internal Medicine 6 (4): W. https://doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00136

  • LoBiondo-Wood G, Haber J (2001) Pflegeforschung: Methoden – Bewertung – Anwendung, 2. Aufl. Elsevier, München

    Google Scholar 

  • Smith JA (2004) Reflecting on the development of interpretative phenomenological analysis and its contribution to qualitative research in psychology. Qualitative Research in Psychology 1 (1): 39–54

    Google Scholar 

  • TabachnickBG, FidellLS (2014) Using multivariate statistics, 6thed. Pearson, Harlow

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Ritschl, V., Stamm, T. (2016). Stichprobenverfahren und Stichprobengröße. In: Ritschl, V., Weigl, R., Stamm, T. (eds) Wissenschaftliches Arbeiten und Schreiben. Studium Pflege, Therapie, Gesundheit . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49908-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49908-5_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-49907-8

  • Online ISBN: 978-3-662-49908-5

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics