Advertisement

Lohnt sich Nachhaltigkeitsmanagement? Mindsets, „business cases“ und Strategie

  • Stefan SchalteggerEmail author
Chapter
Part of the Management-Reihe Corporate Social Responsibility book series (MRCOSORE)

Zusammenfassung

Angesichts der steigenden gesellschaftlichen Bedeutung von Nachhaltigkeitsthemen stellen sich viele Manager die Frage, in welchem Zusammenhang Nachhaltigkeit zum wirtschaftlichen Unternehmenserfolg steht. Nach wie vor existieren Unsicherheiten und mangelndes Wissen über die ökonomische Bedeutung von Nachhaltigkeit. Dies führt häufig zu einem Abwarten und Zögern, wodurch vielfach ökonomische Chancen vergeben oder unnötige Risiken eingegangen werden. Dabei entpuppt sich die berühmte Frage „Rechnet sich Nachhaltigkeit?“ bei genauerer Betrachtung als irreführend. Analysiert man das Thema sachlich, so kann selbstverständlich, wie bei anderen Managementaufgaben auch, eine falsche Berücksichtigung von Umwelt- und Sozialaspekten in der Tat hohe Kosten verursachen. Viele erfolgreiche Praxisbeispiele zeigen jedoch, dass eine intelligente Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten auch erhebliche Kosteneinsparungen ermöglicht und substanziell zu einer stärkeren Marktposition oder gar zur Marktführerschaft verhelfen kann. Dieser Beitrag geht der Frage nach, was man unter „business cases for sustainability“ versteht, wie sie geschaffen werden können und welche Eckpunkte man zu ihrer aktiven Ausgestaltung berücksichtigen muss.

Literatur

  1. Alexander J (2007) Environmental sustainability versus profit maximization. Overcoming systemic constraints on implementing normatively preferable alternatives. J Bus Eth 76(2):155–162CrossRefGoogle Scholar
  2. Beckmann M, Pies I, Hielscher S (2014) Commitment strategies for sustainability: how business firms can transform trade-offs into win-win outcomes. Bus Strategy Environ 23(1):18–37CrossRefGoogle Scholar
  3. BMU, Econsense, CSM (Hrsg) (2007) Nachhaltigkeitsmanagement in Unternehmen. Von der Idee zur Praxis. Managementansätze zur Umsetzung von Corporate Social Responsibility und Corporate Sustainability. Berlin (Autoren: Schaltegger S, Herzig C, Klinke T, Müller J, Kleiber O)Google Scholar
  4. Carroll AB, Shabana KM (2010) The business case for corporate social responsibility. A review of concepts, research and practice. Int J Manage Rev 12(1):85–105CrossRefGoogle Scholar
  5. Freemann RE (1984) Strategic management. A stakeholder approach. Pitman, MarshfieldGoogle Scholar
  6. Friedman M (1970) The social responsibility of business is to increase its profits. In: Chryssides GD, Kaler JK (Hrsg) An introduction to business ethics. Thomson Learning, LondonGoogle Scholar
  7. Hansen EG, Grosse-Dunker F, Reichwald R (2010) Sustainability innovation cube. A framework to evaluate sustainability-oriented innovations. Int J Innov Manage 13(4):683–713CrossRefGoogle Scholar
  8. Hart S, Ahuja G (1996) Does it pay to be green? Bus Strategy Environ 5(1):30–37CrossRefGoogle Scholar
  9. Margolis JD, Walsh JP (2003) Misery loves companies. Rethinking social initiatives by business. Adm Sci Q 48:268–305CrossRefGoogle Scholar
  10. Orlitzky M, Schmidt F, Rynes S (2003) Corporate social and financial performance: a meta-analysis. Organ Stud 24(3):403–441CrossRefGoogle Scholar
  11. Porter M, Esty D (1998) Industrial ecology and competiveness. Strategic implications for the firm. J Ind Ecol 2(1):35–43CrossRefGoogle Scholar
  12. Porter M, van der Linde C (1995) Green and competitive. Ending the stalemate. Harv Bus Rev 73:120–134Google Scholar
  13. Schaltegger S (2011) Sustainability as a driver for corporate economic success. Consequences for the development of sustainability management control. Soc Econ 33(1):15–28Google Scholar
  14. Schaltegger S, Burritt R (2005) Corporate sustainability. In: Folmer H, Tietenberg T (Hrsg) The international yearbook of environmental and resource economics 2005/2006. A survey of current issues. Edward Elgar, Cheltenham, S 185–222Google Scholar
  15. Schaltegger S, Burritt R (2015) Business cases and corporate engagement with sustainability. Differentiating ethical motivations. J Bus Eth 1–19. doi: 10.1007/s10551-015-2938-0
  16. Schaltegger S, Figge F (2000) Environmental shareholder value. Economic success with corporate environmental management. Eco-Manage Audit 7(1):29–42CrossRefGoogle Scholar
  17. Schaltegger S, Synnestvedt T (2002) The link between „Green“ and economic success. Environmental management as the crucial trigger between environmental and economic performance. J Environ Manage 65(2):339–346Google Scholar
  18. Schaltegger S, Burritt R, Petersen H (2003) Corporate environmental management. Striving for sustainability. Greenleaf, SheffieldGoogle Scholar
  19. Schaltegger S, Lüdeke-Freund F, Hansen E (2012) Business cases for sustainability. The role of business model innovation for corporate sustainability. Int J Innov Sustain Dev 6(2):95–119CrossRefGoogle Scholar
  20. Wagner M, Schaltegger S (2004) The effect of corporate environmental strategy choice and environmental performance on competitiveness and economic performance. An empirical analysis in EU manufacturing. Eur Manage J 22(5):557–572CrossRefGoogle Scholar
  21. von Weizsäcker EU, Hargroves K, Smith M, Desha C, Stasinopoulos P (2009) Factor five. Transforming the global economy through 80 % improvements in resource productivity. Earthscan, LondonGoogle Scholar
  22. Xepapadeas A, de Zeeuw A (1999) Environmental policy and competitiveness: the Porter hypothesis and the composition of capital. J Environ Econ Manage 37(2):165–182CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Centre for Sustainability Management (CSM)Leuphana Universität LüneburgLüneburgDeutschland

Personalised recommendations