Zusammenfassung
Die Behauptung der „Rahmentheoretiker“ (Duhem/Quine/Kuhn), dass weder theoretische Systeme noch einzelne Allsätze falsifiziert werden könnten, sondern dabei immer „unser Wissen als ganzes“ auf dem Spiel steht, ist schlicht falsch. Popper hatte zwei Typen von Falsifikationen vorgestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Gunnar Andersson, Kritik und Wissenschaftsgeschichte, J. C. B. Mohr, 1988, S. 182.
- 2.
Andersson, KW, S. 183.
- 3.
Karl R. Popper, Logik der Forschung, J. C. B. Mohr, 1984, S. 64.
- 4.
Andersson, KW, S. 110.
- 5.
Andersson, KW, S. 110–111.
- 6.
Andersson, KW, S. 121.
- 7.
Andersson, KW, S. 112.
- 8.
Thomas S. Kuhn, Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Frankfurt am Main, 1976, S. 128.
- 9.
Andersson, KW, S. 112.
- 10.
Andersson, KW, S. 112–113.
- 11.
Andersson, KW, S. 113.
- 12.
Andersson, KW, S. 115.
- 13.
Andersson, KW, S. 116.
- 14.
Andersson, KW, S. 117.
- 15.
Andersson, KW, S. 117.
- 16.
Andersson, KW, S. 118.
- 17.
Andersson, KW, S. 118.
- 18.
Imre Lakatos, „Falsifikation und Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme“. In: Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braunschweig 1974, S. 90.
- 19.
Andersson, KW, S. 49.
- 20.
Karl R. Popper, Logik der Forschung, J. C. B. Mohr, 1984, S. 39.
- 21.
Gunnar Andersson, Voraussetzungen und Grenzen der Wissenschaft, J. C. B. Mohr 1981, S. 256.
- 22.
Karl R. Popper, Logic of Scientific Discovery, 1959, S. 50.
- 23.
Thomas S. Kuhn, „Logik der Forschung oder Psychologie der wissenschaftlichen Arbeit?“ in Kritik und Wissenschaftsgeschichte, Vieweg, 1974, S. 15.
- 24.
Kuhn in Kritik…, S. 16.
- 25.
Kuhn in Kritik …, S. 6–7.
- 26.
Karl R. Popper, Logik der Forschung, J. C. B. Mohr, 1984, S. 73.
- 27.
Popper, LdF, S. 74.
- 28.
Andersson, KW, S. 51.
- 29.
Lakatos, „Falsifikation …“, S. 104.
- 30.
Frank Hofmann-Grüneberg, Radikal-empiristische Wahrheitstheorie, Wien, 1988, S. 159 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Hinterberger, N. (2016). Der Mythos vom Rahmen. In: Die Fälschung des Realismus. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49184-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49184-3_4
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-49183-6
Online ISBN: 978-3-662-49184-3
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)