Lern- und Gedächtnispsychologie pp 9-30 | Cite as
Lernen als Bildung von Reiz-Reaktions-Verbindungen
- 12k Downloads
Kapitel 2: Zusammenfassung
Es werden elementare assoziative Lernprozesse behandelt, die zur Ausbildung von bedingten Reflexen, zum Erwerb neuer instrumenteller Verhaltensweisen und zur Unterscheidung von verhaltensrelevanten und -irrelevanten Situationsbedingungen führen. Dabei zeigen bereits Tiere erstaunliche Lernergebnisse bis hin zur Bildung von abstrakten Begriffen. Die für diese Lernformen vorliegenden behavioristischen Erklärungsansätze werden anhand von Ergebnissen vor allem der tierexperimentellen Lernforschung einer kritischen Betrachtung unterzogen. Es wird gezeigt, dass die tradierten behavioristischen Erklärungsansätze unzureichend sind, weil sie einseitig den Einfluss von Reizbedingungen und Bekräftigungen auf das Lernen thematisieren. Innere Lernbedingungen wie Lerndispositionen, die Ausrichtung der Aufmerksamkeit oder das Streben nach Vorhersage von Effekten des eigenen Verhaltens bleiben unberücksichtigt, obwohl deren Einfluss auf das Lernen vielfach gezeigt werden kann.
Bibliographie
- Thorndike, E. L. (1898). Animal intelligence. An experimental study of the associative processes in animal. Psychological Monographs, 2 (4, whole No. 8).Google Scholar
- Pavlov, I. P. (1904). Nobel Lecture: Physiology of digestion. Stockholm: www.nobelprize.org.Google Scholar
- Rescorla, R. A. (1968). Probability of shock in the presence and absence of CS in fear conditioning. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 66, 1–5.CrossRefPubMedGoogle Scholar
- Herrnstein, R. J., Loveland, D. H., & Cable, C. (1976). Natural concepts in pigeons. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes, 2, 285–311CrossRefGoogle Scholar
- Herrnstein, R. J. (1990). Levels of stimulus control. Cognition, 37, 133–166.CrossRefPubMedGoogle Scholar
- Güntürkün, O. (1996). Lernprozesse bei Tieren. In J. Hoffmann & W. Kintsch (Hrsg.), Lernen, Kognition. Enzyklopädie der Psychologie (Bd. 7, S. 85–130). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
- Mazur, J. E. (2006). Lernen und Verhalten. München: Pearson.Google Scholar
- Pearce, J. M. (1997). Animal learning and cognition (2nd ed.). Hove: Psychology Press.Google Scholar
- Kamin, L. J. (1969). Predictability, surprise, attention, and conditioning. In B. A. Campbell & R. M. Church (Eds.), Punishment and aversive behavior (pp. 279–296). New York: Appleton Century Crofts.Google Scholar
- Solomon, R. L., & Wynne, L. C. (1953). Traumatic avoidance learning: Acquisition in normal dogs. Psychological Monographs, 67, 354.CrossRefGoogle Scholar
- Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On depression, development and death. San Francisco: Freeman.Google Scholar
- Seligman, M. E. P., & Maier, S. F. (1967). Failure to escape traumatic shock. Journal of Experimental Psychology, 74, 1–9.CrossRefPubMedGoogle Scholar
- Garcia, J., & Koelling, R. A. (1966). Relation of cue to consequence in avoidance learning. Psychonomic Science, 4, 123–124.CrossRefGoogle Scholar
- Seligman, M. E. P. (1970). On the generality of the laws of learning. Psychological Review, 77, 406–418.CrossRefGoogle Scholar
- Tinbergen, N. (1952). Instinktlehre. Berlin: Parey.Google Scholar
- Bolles, R. C. (1973). The comparative psychology of learning: The selection association principle and some problems with general laws of learning. In G. Bermant (Ed.), Perspectives in animal behavior. Glenview, IL.: Scott, Foresman & Co.Google Scholar
- Alcock, J. (1996). Das Verhalten der Tiere aus evolutionsbiologischer Sicht. Stuttgart: Fischer.Google Scholar
- Rescorla, R. A., & Wagner, A. R. (1972). A theory of Pavlovian conditioning: Variations in the effectiveness of reinforcement and non-reinforcement. In A. H. Black & W. F. Prokasy (Eds.), Classical conditioning II: Current research and theory (pp. 64–99). New York: Appleton.Google Scholar
- Miller, R. R., Barnet, R. C. & Grahame, N. J. (1995). Assessment of the Rescorla-Wagner model. Psychological Bulletin, 117, 363-386.CrossRefPubMedGoogle Scholar