Skip to main content

Coaching des Top-Managements in Veränderungsprozessen: Dilemma zwischen Kurzfrist-Optimierung und Nachhaltigkeit der Veränderung

  • Chapter
  • First Online:
Qualität im Coaching

Zusammenfassung

Top-Management-Coaching unterscheidet sich vom Führungskräfte-Coaching, weil Aufgaben und Persönlichkeiten im Top-Management spezielle Ausprägungen haben. Coaches, die im Top-Management-Coaching tätig werden wollen, müssen über Anwendungskenntnisse mehrerer psychologischer Theorien verfügen, die sie in einem integralen Coaching-Konzept situationsgerecht einsetzen. Das beinhaltet kurze Fachberatungseinheiten. Top-Manager erwarten auch Antworten von dem Coach, nicht nur gemeinsame Suchprozesse. Unabdingbar ist dafür das Know-how und die Erfahrung aus einer Führungsposition in der Wirtschaft. Ohne diesen Hintergrund fehlt die Anschlussfähigkeit an Denk- und Handlungsweise des Top- Managements, insbesondere bei der Begleitung der Top-Ebene bei der Implementierung nachhaltig wirksamer Veränderungen statt nur kurzfristiger Erfolge.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Assig, D., & Echter, D. (2013). Auf Augenhöhe – Was Berater im Top-Management wirklich erfolgreich macht. Organisationsentwicklung, 3, 59–63.

    Google Scholar 

  • Behrendt, P. (2012). Freiburger Erfolgsfaktoren-Coaching. Organisationsberatung Supervision Coaching, 19, 391–404.

    Article  Google Scholar 

  • Böning, U. (2013). Topmanagement Coaching. In E. Lippmann (Hrsg.), Coaching: Angewandte Psychologie für die Beratungspraxis (S. 125–147). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Carmeli, A., Tishler, A., & Edmonson, A. C. (2011). CEO relational Leadership and Strategic Decision Quality in Top-Management Teams. Journal of Strategic Organization, 10(1), 31–54.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, M. (2015). Existential Psychotherapy and Counselling. London: Sage.

    Google Scholar 

  • De Haan, E., & Mannhardt, S. (2014). Wirkungsvolles Executive Coaching – Worauf kommt es an? Coaching Magazin, 4, 35–39.

    Google Scholar 

  • Dutton, K. (2013). Psychopaten – Was man von Heiligen, Anwälten und Serienmördern lernen kann. München: DTV.

    Google Scholar 

  • Eidenschink, K. (2005). Coaching von narzisstischen Führungskräften. Wirtschaft und Weiterbildung, 2, 46–49.

    Google Scholar 

  • Fathi, K. (2014). Empathie 3.0 – Ein neues Selbstverständnis für Führungskräfte. Organisationsentwicklung, 3, 81–84.

    Google Scholar 

  • Goldsmith, M. (2015). Leadership Coaching with Feedforward. In J. Passmore (Hrsg.), Leadership Coaching (S. 177–185). London: Kogan Page.

    Google Scholar 

  • Grawe, K. (1998). Psychologische Therapie. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Hauser, E., & Hagen, M. (2007). Coaching von Entscheidern. Coaching und Organisationsberatung, 8(3), 247–251.

    Google Scholar 

  • Hofmans, W. J. (2013). Executive Coaching, Leadership Effectiveness and Business Results – What’s the real Story?. In R. Wegener, A. Fritze, & M. Loebbert (Hrsg.), Coaching Praxisfelder. Forschung und Praxis im Dialog. Online-Teil. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Hossiep, R., & Ringelband, O. (2014). Psychopathische Persönlichkeitsfacetten im Top-Management. Persönlichkeitseigenschaften und Derailment-Risiken von Top-Managern. Wirtschaftspsychologie, 16(3), 21–27.

    Google Scholar 

  • Kets de Vries, M. (2008). Führer, Narren, Hochstapler (2. Aufl.). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Kets de Vries, M. (2014). Coaching the Toxic Leader. Harvard Business Review, 4(Reprint), 1–11.

    Google Scholar 

  • Larcker, D., & Miles, S. (2013). Executive Coaching Survey. Stanford. http://www.gsb.stanford.edu/faculty-research/publications/2013-executive-coaching-survey. Zugegriffen: 24.10.2015

    Google Scholar 

  • Moen, F., & Skaalvik, E. (2009). The Effect from Executive Coaching on Performance Psychology. International Journal of Evidence Based Coaching and Mentoring, 7(2), 31–49.

    Google Scholar 

  • Roehl, H. (2015). Vernünfte: Entscheiden in pluralen Wirklichkeiten. Organisationsentwicklung, 2, 16–17.

    Google Scholar 

  • Sherman, S., & Freas, A. (2004). The Wild West of Executive Coaching. Harvard Business Review, 11, Reprint 1–8.

    Google Scholar 

  • Wechsler, T. (2012). Das coachingtool-spezifische Wirkfaktorenmodell. Organisationsberatung Supervision Coaching, 19, 405–423.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Lenz .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Lenz, U. (2016). Coaching des Top-Managements in Veränderungsprozessen: Dilemma zwischen Kurzfrist-Optimierung und Nachhaltigkeit der Veränderung. In: Triebel, C., Heller, J., Hauser, B., Koch, A. (eds) Qualität im Coaching. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49058-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49058-7_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-49057-0

  • Online ISBN: 978-3-662-49058-7

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics