Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einführung

  • Chapter
  • First Online:
Bürgerliches Recht

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 8974 Accesses

Zusammenfassung

Gegenstand dieses einführenden Kapitels ist eine Darstellung der juristischen Arbeitsmethodik. Dabei geht es um das Aufzeigen des Gutachtenstils für eine Falllösung. In diesem Zusammenhang wird auch ein Überblick über die Grundstrukturen der deutschen Rechtsordnung und im speziellen zur Struktur des Bürgerlichen Gesetzbuches gegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Hierzu ausführlich Medicus/Petersen, BR-GW, § 1 I.

  2. 2.

    Musielak/Hau, § 1, Rn. 11 ff. zu diesem und weiteren Arbeitsschritten.

  3. 3.

    Musielak/Hau, § 1, Rn. 27; Köhler, BGB AT, Anhang: Technik der Fallbearbeitung mit Hinweis auf § 4 Rn. 3.

  4. 4.

    Brox/Walker, BGB AT, Rn. 833 ff. zur Methode der Fallbearbeitung.

  5. 5.

    Musielak/Hau, § 1, Rn. 33 ff.

  6. 6.

    Vgl. zum Gutachtenstil nachfolgend unter 1.6.

  7. 7.

    Zur juristischen Arbeitmethodik und der Differenzierung zwischen Gutachten- und Urteilsstil Wörlen/Metzler-Müller, BGB AT, Rn. 132 m. w. N.

  8. 8.

    Wolf/Neuner, BGB AT, § 2.

  9. 9.

    Köhler, BGB AT, § 2, Rn. 3 ff.

  10. 10.

    BGHZ 102, 280 (283); Medicus, BGB AT, Rn. 10; ders, BR, § 1 I; Palandt/Sprau, Einl., Rn. 2 ff.

  11. 11.

    Köhler, BGB AT, § 2, Rn. 13 ff. zum Zusammenwirken von Privatrecht und Öffentlichem Recht.

  12. 12.

    Vgl. im Folgenden unter 1.5.

  13. 13.

    Vgl. im Folgenden unter 1.3; zum Anwendungsvorrang vgl. EuGH, NJW 1964, 2371; NJW 1999, 2355; Palandt/Sprau, Einl., Rn. 18, 26 ff.

  14. 14.

    Wörlen/Metzler-Müller, BGB AT, Rn. 7 ff. zum Gesetzgebungsverfahren (Übersicht).

  15. 15.

    Palandt/Sprau, Einl., Rn. 21 ff.

  16. 16.

    BAG, NJW 1985, 1238.

  17. 17.

    Palandt/Ellenberger, § 25 BGB, Rn. 3.

  18. 18.

    BVerfGE 28, 21, 28; BGHZ 37, 219, 222.

  19. 19.

    BGHZ 59, 343; 69, 323.

  20. 20.

    BGHZ 132, 119, 129.

  21. 21.

    Palandt/Sprau, Einl., Rn. 23 ff.

  22. 22.

    BGH, NJW 1974, 991.

  23. 23.

    Köhler, BGB AT, § 8, Rn. 31 m. w. N.

  24. 24.

    Palandt/Sprau, Einl., Rn. 24.

  25. 25.

    Vgl. hierzu Palandt/Sprau, Einl. Rn. 10a m. w. N.

  26. 26.

    Köhler, BGB AT, § 3, Rn. 47.

  27. 27.

    Wolf/Neuner, BGB AT, § 9, Rn. 17 ff., § 5, Rn. 26 ff. zum Vorrang des Unionsrechts; vgl. Köhler, BGB AT, § 3, Rn. 37.

  28. 28.

    Hierzu Palandt/Sprau, Einl. Rn. 33 m. w. N.; Köhler, BGB AT, § 3, Rn. 43.

  29. 29.

    Wolf/Neuner, BGB AT, § 9, Rn. 14 ff.

  30. 30.

    BVerfGE 72, 155.

  31. 31.

    Vgl. Köhler, BGB AT, § 3, Rn. 33, § 4, Rn. 22 ff.

  32. 32.

    Anschaulich Musielak/Hau, § 1, Rn. 33 ff. zum Gutachtenstil, Rn. 38 ff. mit Falllösungsmuster; Eltzschig/Wenzel, S. 2 ff.; Brox/Walker, BGB AT, Rn. 833 ff. zur Methode der Fallbearbeitung.

  33. 33.

    Wolf/Neuner, BGB AT, § 4, Rn. 32 ff.

  34. 34.

    BVerfGE 11, 126, 130.

  35. 35.

    Zur Entwicklung der Anwendung und Auslegung privatrechtlicher Normen, insbesondere zur Begriffsjurisprudenz, Interessenjurisprudenz und der heute überwiegend vertretenen Wertungsjurisprudenz vgl. Palandt/Sprau, Einl., Rn. 34 ff.

  36. 36.

    Köhler, BGB AT, § 4, Rn. 16 ff.

  37. 37.

    BVerfGE 11, 130.

  38. 38.

    Palandt/Sprau, Einl., Rn. 46 ff. m. w. N.

  39. 39.

    BVerfG, NJW 1986, 1054; BGHZ 101, 24, 27.

  40. 40.

    Köhler, BGB AT, § 4, Rn. 21.

  41. 41.

    Palandt/Sprau, Einl., Rn. 46 ff., 57 ff.

  42. 42.

    BGH, NJW 1981, 1726, 1727.

  43. 43.

    BVerfG, NJW 1973, 1221, 1225.

  44. 44.

    BGHZ 143, 214, 218; Köhler, BGB AT, § 4, Rn. 25 m. w. N.

  45. 45.

    Vgl. zur Anspruchsprüfung Medicus/Petersen, BR, § 1 I; Brox/Walker, BGB AT, Rn. 836 ff., 855 ff. zur Prüfung des einzelnen Anspruchs; ebenso Körber, JuS 2008, 289 ff.

  46. 46.

    Nach § 771 BGB kann der Bürge die Befriedigung des Gläubigers verweigern, solange nicht der Gläubiger eine Zwangsvollstreckung gegen den Hauptschuldner ohne Erfolg versucht hat; daher wird in der Praxis (i. d. R. von den Banken) vom Bürgen eine selbstschuldnerische Bürgschaft (vgl. § 773 Abs. 1 Nr. 1 BGB) verlangt, d. h. er verzichtet hier auf die Einrede der Vorausklage; vgl. § 349 HGB, nach dem einem Kaufmann eine Einrede der Vorausklage nicht zusteht.

  47. 47.

    Köhler, BGB AT, § 18, Rn. 17.

  48. 48.

    Vgl. zu den Grenzen des Anspruchsaufbaus Medicus/Petersen, BR, § 2, Rn. 18 ff.

  49. 49.

    Zu den Regeln Köhler, BGB AT, Anhang: Rn. 1 ff.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule Konstanz (HTWG), Konstanz, Deutschland

    Thomas Zerres

Authors
  1. Thomas Zerres
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Zerres .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Zerres, T. (2016). Einführung. In: Bürgerliches Recht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49027-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49027-3_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-49026-6

  • Online ISBN: 978-3-662-49027-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation