Skip to main content
SpringerLink
Log in

Fall 16 Der schwule Journalist

Durchsuchung – Beschlagnahme – Zufallsfund – Zeugnisverweigerungsrecht –Beschlagnahmeverbot – Gefahr im Verzug

  • Chapter
  • First Online:
Fallsammlung zum Medienstrafrecht

Part of the book series: Juristische ExamensKlausuren ((KLAUSUREN))

  • 1040 Accesses

Zusammenfassung

Der freie Journalist Jost (J) ist homosexuell und lebt mit seinem Lebensgefährten Leonhard (L) in einer Wohnung in München zusammen. Den Mietvertrag mit Vermieter Viktor (V) hat J allein geschlossen, die Kosten der gemeinsamen Haushaltsführung einschließlich der Mietzahlungen tragen J und L gemeinsam je zur Hälfte. L ist Biathlet und nimmt als Mitglied der deutschen Nationalmannschaft an der Biathlonweltmeisterschaft 2018 in Russland teil. Die dem L nach dem Wettkampf entnommene Dopingprobe hat ein positives Ergebnis. L gibt zu, vor dem Rennen ein Nahrungsergänzungsmittel verzehrt zu haben. Dieses enthält Substanzen, die auf der Doping-Liste stehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    BVerfG, NStZ 2001, 382 (383); MKStPO-Hauschild, § 102 Rn. 1.

  2. 2.

    LG Berlin, NJW 2003, 2694; Müller/Römer, NStZ 2012, 543 (544).

  3. 3.

    Zum Begriff „Verdächtiger“ vgl. MKStPO-Hauschild, § 102 Rn. 8.

  4. 4.

    MKStPO-Hauschild, § 102 Rn. 19.

  5. 5.

    Vgl. Kluckert/Fink, BeckOK GG, Art. 13 Rn. 4.

  6. 6.

    LG Heilbronn, StV 2005, 380; MKStPO-Hauschild, § 102 Rn. 18.

  7. 7.

    Schönke/Schröder/Heine/Weißer, § 27 Rn. 9 ff.

  8. 8.

    BVerfG, NJW 2003, 2669 (2670); Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 257; Kindhäuser, Strafprozessrecht, § 8 Rn. 145 ff.; Ostendorf, Strafprozessrecht, Rn. 188.

  9. 9.

    MKStPO-Hauschild, § 102 Rn. 18.

  10. 10.

    Roxin/Schünemann, Strafverfahrensrecht, § 35 Rn. 5.

  11. 11.

    BGH, NStZ 2002, 215 f.; Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 257.

  12. 12.

    BVerfG, NJW 2003, 2669 (2670); BGH, NStZ 2002, 215 f.; Kindhäuser, Strafprozessrecht, § 8 Rn. 147.

  13. 13.

    MKStPO-Hauschild, § 103 Rn. 9.

  14. 14.

    Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 256; MKStPO-Hauschild, § 102 Rn. 29; Roxin/Schünemann, Strafverfahrensrecht, § 35 Rn. 6.

  15. 15.

    BVerfG, NJW 2015, 1585 f.; MKStPO-Hauschild, § 102 Rn. 32.

  16. 16.

    Roxin/Schünemann, Strafverfahrensrecht, § 35 Rn. 7.

  17. 17.

    MKStPO-Hauschild, § 102 Rn. 34 ff.

  18. 18.

    Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 258.

  19. 19.

    Kindhäuser, Strafprozessrecht, § 8 Rn. 139.

  20. 20.

    Zur verfassungsrechtlichen ratio des Richtervorbehalts instruktiv Ostendorf/Brüning, JuS 2001, 1063.

  21. 21.

    MKStPO-Hauschild, § 105 Rn. 6.

  22. 22.

    BVerfG, NStZ 2001, 382 (383); Müller/Römer, NStZ 2012, 543 (544); Ostendorf/Brüning, JuS 2001, 1063 (1066).

  23. 23.

    BVerfG, NStZ 2001, 382 (384); MKStPO-Hauschild, § 105 Rn. 8.

  24. 24.

    BVerfG, NStZ 2001, 382 (384); MKStPO-Hauschild, § 105 Rn. 9; Roxin/Schünemann, Strafverfahrensrecht, § 35 Rn. 8.

  25. 25.

    Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 258.

  26. 26.

    Zur Bedeutung des richterlichen Vorbehalts: BVerfGE 102, 142 (JuS 2001, 701).

  27. 27.

    Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 253b; Zimmermann, JA 2014, 321.

  28. 28.

    MKStPO-Günther, § 100a Rn. 133; Zimmermann, JA 2014, 321 (323).

  29. 29.

    MKStPO-Hauschild, § 94 Rn. 31; Zimmermann, JA 2014, 321 322).

  30. 30.

    LG Trier, NJW 2004, 869; LR-Menges, § 94 Rn. 14.

  31. 31.

    Meyer-Goßner/Schmitt, § 94 Rn. 4; LR-Schäfer, § 94 Rn. 14.

  32. 32.

    LR-Schäfer, § 94 Rn. 27.

  33. 33.

    LR-Schäfer, § 94 Rn. 20.

  34. 34.

    LR-Schäfer, § 108 Rn. 4.

  35. 35.

    Geppert, Jura 2015, 682 (683); SKStPO-Wohlers/Jäger, § 108 Rn. 5.

  36. 36.

    LR-Schäfer, § 108 Rn. 3.

  37. 37.

    Zum Gewahrsams-Begriff vgl. MKStPO-Hauschild, § 97 Rn. 20; zum Gewahrsam an E-Mails MKStPO-Hauschild, § 97 Rn. 20b.

  38. 38.

    BGHSt 19, 374; 53, 257 (260); Krekeler, NStZ 1987, 199 (201).

  39. 39.

    Dazu, dass Kettenbeihilfe Beihilfe zur Haupttat ist, vgl. B. Heinrich, AT, Rn. 1318, 1346; Kühl, AT, § 20 Rn. 242b.

  40. 40.

    Dazu B. Heinrich, AT, Rn. 1324; Rengier, AT, § 45 Rn. 124; Wessels/Beulke/Satzger, Rn. 909 ff.

  41. 41.

    Brüning, NStZ 2006, 253 (254).

  42. 42.

    Kühl, AT, § 20 Rn. 235.

  43. 43.

    Schönke/Schröder/Perron, § 353b Rn. 23.

  44. 44.

    NK-Kuhlen, § 353b Rn. 58.

  45. 45.

    MK-Graf, § 353b Rn. 91; NK-Kuhlen, § 353b Rn. 58.

  46. 46.

    Brüning, NStZ 2006, 253 (255).

  47. 47.

    NK-Kuhlen, § 353b Rn. 57.

  48. 48.

    Brüning, NStZ 2006, 253 (254); NK-Kuhlen, § 353b Rn. 19.

  49. 49.

    NK-Kuhlen, § 353b Rn. 3.

  50. 50.

    Brüning, NStZ 2006, 253 (255); NK-Kuhlen, § 353b Rn. 58.

  51. 51.

    Nach Schönke/Schröder/Perron, § 353b Rn. 21b ist der Rechtfertigungsgrund überflüssig, weil Handlungen nach Vollendung der Haupttat keine Beihilfe sind; ebenso NK-Kuhlen, § 353b Rn. 60.

  52. 52.

    Meyer-Goßner/Schmitt, § 98 Rn. 4.

  53. 53.

    Meyer-Goßner/Schmitt, § 98 Rn. 6.

  54. 54.

    Geppert, Jura 2015, 682 (686); Meyer-Goßner/Schmitt, § 108 Rn. 6.

  55. 55.

    Meyer-Goßner/Schmitt, § 108 Rn. 7.

  56. 56.

    In die entgegengesetzte Richtung deutet eine Bemerkung in BGHSt 53, 257 (262): „Da die Durchsuchungsmaßnahme rechtlich zulässig war, durfte der Brief als Zufallsfund im Sinne des § 108 StPO im Verfahren gegen den Verteidiger wegen versuchter Strafvereitelung einstweilen sichergestellt und verwertet werden.“

  57. 57.

    Geppert, Jura 2015, 682 (687).

  58. 58.

    Geppert, Jura 2015, 682 (683) Fn. 3.

  59. 59.

    Geppert, Jura 2015, 682 (684).

  60. 60.

    MKStPO-Hauschild, § 97 Rn. 2.

  61. 61.

    BGHSt 53, 257 (262); Geppert, Jura 2015, 682 (685); Krekeler, NStZ 1987, 199 (200).

  62. 62.

    Geppert, Jura 2015, 682 (688).

Author information

Authors and Affiliations

  1. Juristische Fakultät, Universität Potsdam, Potsdam, Deutschland

    Prof. Dr. Wolfgang Mitsch

Authors
  1. Prof. Dr. Wolfgang Mitsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Mitsch, W. (2019). Fall 16 Der schwule Journalist. In: Fallsammlung zum Medienstrafrecht. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48969-7_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48969-7_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-48968-0

  • Online ISBN: 978-3-662-48969-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation