Skip to main content

Fall 14 Fluchthilfe

Schutz des nichtöffentlich gesprochenen Wortes – erpresserischer Telefonanruf – aberratio ictus und error in persona – Notwehr – Notstand – Öffentlichkeit der Hauptverhandlung – Augenscheinsbeweis mit Tonaufnahme

  • Chapter
  • First Online:
  • 1047 Accesses

Part of the book series: Juristische ExamensKlausuren ((KLAUSUREN))

Zusammenfassung

I. Als Deutschland noch zweigeteilt war (Bundesrepublik Deutschland [BRD] und Deutsche Demokratische Republik [DDR]), betätigte sich Albert Aust (A) gewerbsmäßig als Fluchthelfer. Im April 1976 beauftragte ihn Franz Färber (F), ein Arztehepaar und dessen Kind aus der DDR auszuschleusen. Hierfür sollte A ein Honorar von 45.000 DM (ca. 23.000 Euro) erhalten. Nachdem zwei Fluchtversuche, die A organisiert hatte, fehlgeschlagen waren, führte F selbst die Fluchthilfe am 05.09.1976 ohne die Beteiligung des A und ohne dessen Wissen durch.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

eBook
USD   19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Lackner/Kühl, § 201 Rn. 2; MK-Graf, § 201 Rn. 14.

  2. 2.

    MK-Graf, § 2091 Rn. 11.

  3. 3.

    Lackner/Kühl, § 201 Rn. 3; MK-Graf, § 201 Rn. 12.

  4. 4.

    MK-Graf, § 201 Rn. 58.

  5. 5.

    Rengier, AT, § 14 Rn. 37.

  6. 6.

    Rengier, AT, § 15 Rn. 27 ff.; Wessels/Beulke/Satzger, Rn. 375 ff.

  7. 7.

    Zum Ganzen: El-Ghazi, JuS 2016, 303 ff; Frister, AT, 11. Kap. Rn. 55 ff.; Kudlich/Koch, JA 2017, 827 ff.; Wessels/Beulke/Satzger, Rn. 371 ff.

  8. 8.

    Rengier, AT, § 15 Rn. 34 ff.

  9. 9.

    Rengier, AT, § 15 Rn. 22; Wessels/Beulke/Satzger, Rn. 373.

  10. 10.

    El-Ghazi, JuS 2016, 303 (305); Streng, JR 1987, 431 (433).

  11. 11.

    BayObLG, JR 1987, 431; Roxin, AT I, § 12 Rn. 199: ein „würdiger Herr“ wird auf Grund der Verwechslung als „dreckiges Weib“ beschimpft.

  12. 12.

    El-Ghazi, JuS 2016, 303 (307); Küpper, JA 1985,453 (458); Nussbaum, ZJS 2019, 54 (55); Roxin, AT I, § 12 Rn. 198; SSW-Sinn, § 185 Rn. 18.

  13. 13.

    Tatbestandsausschließend wirkt das Einverständnis des Betroffenen, vgl. Lackner/Kühl, § 201 Rn. 9; im Übrigen schließen Abhörbefugnisse die Rechtswidrigkeit aus, MK-Graf, § 201 Rn. 40 ff. Umfassend zur Unbefugtheit bei § 201 StGB Kunze, Das Merkmal „unbefugt“ in den Strafnormen des Besonderen Teils des StGB, 2014, S. 110 ff.

  14. 14.

    Lackner/Kühl, § 201 Rn. 12; MK-Graf, § 201 Rn. 47; SSW-Bosch, § 201 Rn. 14.

  15. 15.

    Arzt, MDR 1965, 344; Haug, MDR 1964, 548 (551); Kroß, Notwehr gegen Schweigegelderpressung, S. 114; MK-Erb, § 32 Rn. 97.

  16. 16.

    Arzt, MDR 1965, 344; Haug, MDR 1964, 548 (551); Kroß, Notwehr gegen Schweigegelderpressung, S. 115.

  17. 17.

    MK-Erb, § 32 Rn. 98; H.E. Müller, NStZ 1993, 366 (368).

  18. 18.

    Eggert, NStZ 2001, 225 (226); Haug, MDR 1964, 548 (551); a.A. MK-Erb, § 32 Rn. 98; H.E.Müller, NStZ 1993, 366 (368).

  19. 19.

    B. Heinrich, AT, Rn. 345; a.A. Arzt, MDR 1965, 344 (345), Baumann, MDR 1965, 346 (347), nach denen der Angriff auf die Willensfreiheit mit Aussprechen der Drohung schon abgeschlossen ist; dagegen Kroß, Notwehr gegen Schweigegelderpressung, S. 121 ff.

  20. 20.

    Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, § 15 Rn. 30; nach h.M. ist die Geeignetheit eine Komponente der Erforderlichkeit, vgl. Kühl, AT, § 7 Rn. 94.

  21. 21.

    Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, § 15 Rn. 32; Kühl, AT, § 7 Rn. 84; Rengier, AT, § 18 Rn. 31.

  22. 22.

    Zur Frage, ob es genügt, die bevorstehenden Folgen einer schon abgeschlossenen Angriffshandlung abzuwenden, Mitsch, JR 2018, 606 (611).

  23. 23.

    LK-Schünemann, § 201 Rn. 42; Schönke/Schröder/Lenckner/Eisele, § 201 Rn. 31a.

  24. 24.

    KG, JR 1981, 254; Kroß, Notwehr gegen Schweigegelderpressung, S. 143; Tenckhoff, JR 1981, 255 (256); zu einer ähnlichen Konstellation mit § 201a Abs. 1 Nr. 1 StGB Korte, Der Strafbefreiungsgrund der Zustimmung im Falle von Beeinträchtigungen der Intimsphäre, S. 31.

  25. 25.

    Eisenberg/Müller, JuS 1990, 120 (122); a.A. LK-Schünemann, § 201 Rn. 42; MK-Graf, § 201 Rn. 50; NK-Kargl, § 201 Rn. 25; vgl. auch BVerfG, NJW 2002, 3619, 3623 f.

  26. 26.

    Kroß, Notwehr gegen Schweigegelderpressung, S. 144.

  27. 27.

    Kroß, Notwehr gegen Schweigegelderpressung, S. 145.

  28. 28.

    Kroß, Notwehr gegen Schweigegelderpressung, S. 154; Kühl, AT, § 7 Rn. 100, Rengier, AT, § 18 Rn. 36.

  29. 29.

    Kroß, Notwehr gegen Schweigegelderpressung, S. 160; Rengier, AT, § 18 Rn. 50.

  30. 30.

    Diese kann gerechtfertigt sein, wenn polizeiliche Hilfe nicht rechtzeitig zu erlangen ist, Eggert, NStZ 2001, 225 (227).

  31. 31.

    Kühl, AT, § 7 Rn. 120.

  32. 32.

    Zu „unvollkommen zweiaktigen Rechtfertigungsgründen“ vgl. Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, § 14 Rn. 49.

  33. 33.

    Normalerweise braucht eine Rechtfertigung durch Notstand nicht mehr erörtert zu werden, wenn bereits Rechtfertigung auf der Grundlage des § 32 StGB gegeben ist. In Fällen, in denen die Erfüllung der Notwehrvoraussetzungen umstritten ist, sollte man aber „vorsichtshalber“ auch Rechtfertigung auf der Grundlage anderer Rechtfertigungsgründe prüfen.

  34. 34.

    Tenckhoff, JR 1981, 255 (257).

  35. 35.

    Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, § 15 Rn. 84; Kühl, AT, § 8 Rn. 65; Schönke/Schröder/Perron, § 34 Rn. 17; Tenckhoff, JR 1981, 255 (257).

  36. 36.

    Zur Einordnung dieses Gesichtspunkts im System der Notstandsvoraussetzungen vgl. Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, § 15 Rn. 79 f.; Schönke/Schröder/Perron, § 34 Rn. 13.

  37. 37.

    Tenckhoff, JR 1981, 255 (257).

  38. 38.

    Rengier, AT, § 19 Rn. 38; Tenckhoff, JR 1981, 255 (257).

  39. 39.

    Kühl, AT, § 8 Rn. 134.

  40. 40.

    Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, § 15 Rn. 100; Rengier, AT, § 20 Rn. 8.

  41. 41.

    Zur Bedeutung der Angemessenheits-Klausel allgemein Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, § 15 Rn. 108; Kühl, AT, § 8 Rn. 166 ff.; Rengier, AT, § 19 Rn. 42, 48 ff.; Wessels/Beulke/Satzger, Rn. 471 ff.

  42. 42.

    Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, § 15 Rn. 109; Kühl, AT, § 8 Rn. 183 ff.; Wessels/Beulke/Satzger, Rn. 477.

  43. 43.

    Schönke/Schröder/Lenckner/Eisele, § 201 Rn. 16.

  44. 44.

    OLG Düsseldorf, NJW 1995, 975 (976).

  45. 45.

    MK-Graf, § 201 Rn. 25; Schönke/Schröder/Lenckner/Eisele, § 201 Rn. 16; aA KG, JR 1981, 254 (255); Fischer, § 201 Rn. 6; Lackner/Kühl, § 201 Rn. 9a; NK-Kargl, § 201 Rn. 12; SSW-Bosch, § 201 Rn. 7.

  46. 46.

    MK-Graf, § 201 Rn. 25.

  47. 47.

    Kindhäuser, Strafprozeßrecht, § 17 Rn. 16.

  48. 48.

    Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 204.

  49. 49.

    Dazu Schroeder/Verrel, Strafprozessrecht, Rn. 360.

  50. 50.

    Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 125; Kindhäuser, Strafprozessrecht, § 6 Rn. 25.

  51. 51.

    Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 138.

  52. 52.

    Kramer, NJW 1990, 1760 (1764); Tenckhoff, JR 1981, 25 (258).

  53. 53.

    Murmann, Prüfungswissen Strafprozessrecht, Rn. 203.

  54. 54.

    Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 478 ff.; Zur Verwendung heimlicher Tonbandaufnahmen im Strafprozess: BGHSt 14, 358, 359.

  55. 55.

    Rogall, NStZ 1988, 385 ff.

  56. 56.

    Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 233a ff.

  57. 57.

    Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. 204; Murmann, Prüfungswissen Strafprozessrecht, Rn. 242.

  58. 58.

    Eisenberg/Müller, JuS 1990, 120 (125); Kramer, NJW 1990, 1760 (1763).

  59. 59.

    Murmann, Prüfungswissen Strafprozessrecht, Rn. 243; Tenckhoff, JR 1981, 255 (258).

  60. 60.

    Das „private Geheimnis“ iSd § 172 Nr. 3 GVG ist Schutzgut des § 203 StGB, vgl. Meyer-Goßner/Schmitt, § 172 GVG Rn. 13.

  61. 61.

    Mitsch, Medienstrafrecht, § 4 Rn. 10.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Mitsch, W. (2019). Fall 14 Fluchthilfe. In: Fallsammlung zum Medienstrafrecht. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48969-7_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48969-7_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-48968-0

  • Online ISBN: 978-3-662-48969-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics